شرکتهای هوش مصنوعی در آستانه عرضههای بزرگ سهام، برای تقسیم ثروت خود برنامهریزی میکنند

نیویورک (آسوشیتدپرس) ـ در حالی که شرکتهای پیشرو هوش مصنوعی با سرعت بهسوی عرضههای اولیه سهام در مقیاسی بیسابقه در والاستریت حرکت میکنند، تدوین برنامههایی برای سهیم کردن عموم مردم در ثروت حاصل از این فناوری را آغاز کردهاند. به گفته این شرکتها، چنین تعهدی برای مقابله با اختلالاتی ضروری است که هوش مصنوعی ممکن است در بازار کار و معیشت مردم ایجاد کند.
مدیران آنتروپیک و اوپنایآی مدتهاست تأکید میکنند که ظهور این فناوری مزایای فراوانی برای مردم عادی به همراه خواهد داشت و وعده دادهاند که بخشی از سود حاصل نیز به آنان برسد. این شرکتها اکنون مجموعهای از پیشنهادها را برای توزیع ثروت حاصل از هوش مصنوعی مطرح میکنند، اما هنوز پرسشهای اساسی درباره نحوه اجرای این طرحها، میزان شفافیت آنها و افرادی که از مزایایشان بهرهمند خواهند شد، بیپاسخ مانده است.
آنتروپیک روز یکشنبه اعلام کرد که در صورت تأیید سهامداران، ۵ درصد از سهام خود را به نهادی تازه در داخل شرکت با نام «صندوق منافع عمومی آنتروپیک» اختصاص میدهد. این سهم ممکن است در آینده، همزمان با رشد شرکت، افزایش یابد. سازنده دستیار هوش مصنوعی کلود اعلام کرده است که این صندوق ممکن است کمکهای مالی بزرگتری به سازمانهای غیرانتفاعی متعارف را بررسی کند یا حتی منابع مالی را مستقیماً در اختیار «گروههای جمعیتی مشخص» قرار دهد.
این شرکت مستقر در سانفرانسیسکو اطلاعات اندکی درباره نوع سازمانهایی که قرار است از این صندوق حمایت دریافت کنند و موضوعاتی که منابع مالی به آنها اختصاص خواهد یافت، منتشر کرده است. آنتروپیک اعلام کرده که لابیگری و کمکهای مالی سیاسی از حوزههای فعالیت این صندوق نخواهند بود.
فیل بوکانن، رئیس مرکز نیکوکاری اثربخش، از تعهد آنتروپیک استقبال کرد؛ بهویژه در شرایطی که به گفته او، برخی میلیاردرها اهمیت امور خیریه را کمرنگ میکنند. با این حال، او هشدار داد که آنتروپیک باید از «غرور و خودبزرگبینی» برخی چهرههای پیشین صنعت فناوری دوری کند؛ افرادی که تصور میکردند تخصص حرفهایشان لزوماً به معنای برخورداری از دانش و بینش کافی برای فعالیتهای بشردوستانه است.
بوکانن توصیه کرد این صندوق از سازمانهای غیرانتفاعی موجود و اثربخش حمایت کند، اما در عین حال گفت که «صحبت کردن درباره همه این موارد دشوار است، چون همهچیز هنوز تا این اندازه انتزاعی و نامشخص است».
او افزود: «فکر میکنم امیدوارم، اما تا وقتی شواهدی از آنچه واقعاً در حال رخ دادن است نبینم، نمیخواهم بیش از حد هیجانزده شوم.»
تعهد آنتروپیک به برنامههایش در والاستریت وابسته است
ارزش آنتروپیک که اوایل سال جاری میلادی نزدیک به یک تریلیون دلار برآورد شده بود، در حال آمادهسازی برای عرضه اولیه سهام است؛ عرضهای که ممکن است از ماه آینده انجام شود و در شمار بزرگترین عرضههای اولیه تاریخ قرار گیرد.
جی. ریتر، مدیر ابتکار عرضه اولیه سهام در کالج کسبوکار وارینگتون دانشگاه فلوریدا، توضیح داد که پس از ورود یک شرکت به بورس، کمکهای مالی میتوانند از طریق فروش سهام در آینده تأمین شوند یا در سالهای بعد از محل سود نقدی سهام پرداخت شوند. با این حال، هنوز جزئیات نحوه انجام کمکهای خیریه از طریق صندوق آنتروپیک مشخص نیست.
ریتر گفت که صرفنظر از شیوه اجرای طرح، اعلام آن در این مقطع به سرمایهگذاران احتمالی کمک میکند تا بدانند دقیقاً چه چیزی را میخرند.
آنتروپیک پیشتر نیز ۲۰۰ میلیون دلار برای بررسی آثار اقتصادی هوش مصنوعی بهطور گسترده اختصاص داده است. این شرکت میگوید با احتساب اعلام روز یکشنبه، حدود ۲۰ درصد از سهام آن به «منافع عمومی» اختصاص خواهد یافت؛ افزون بر هر سهم اضافی که ممکن است با رسیدن ارزش شرکت به نقاط عطف مشخص به این میزان افزوده شود.
آنتروپیک هنگام معرفی صندوق منافع عمومی، تأثیر هوش مصنوعی بر بازار کار را نمونهای از حوزههایی دانست که فعالیتهای بشردوستانه صندوق بر آنها متمرکز خواهد بود.
این شرکت روز یکشنبه در یک مطلب وبلاگی نوشت: «هوش مصنوعی ممکن است ارزش اقتصادی عظیمی ایجاد کند، اما در عین حال میتواند برای بسیاری از کارکنان بیثباتی به همراه داشته باشد.» آنتروپیک افزود که ساختار این صندوق از «انعطافپذیری» لازم برای دنبال کردن «رویکردهای جسورانهتر» برخوردار خواهد بود؛ رویکردهایی که ممکن است برای جبران این پیامدها ضرورت پیدا کنند. شرکت اعلام کرده است که طی ماههای آینده جزئیات بیشتری درباره ساختار و شیوه اداره صندوق منتشر خواهد کرد.
دانیلا آمودی، رئیس آنتروپیک، در مصاحبهای با آسوشیتدپرس در ماه مه گفت انتظار دارد موفقیت این شرکت بهطور کلی به افزایش حمایتهای خیریه از پژوهش درباره بیماریها و نیز «اطمینان از اینکه همه مردم در سراسر جهان بتوانند در رفاهی که امیدواریم هوش مصنوعی ایجاد کند سهیم شوند» بینجامد. متن مصاحبه با دانیلا آمودی در دسترس است.
تعهدهای این شرکتها با تردیدهایی از سوی برخی منتقدان روبهرو شده است.
گری مارکوس، کارشناس باسابقه هوش مصنوعی و استاد بازنشسته دانشگاه نیویورک، روز یکشنبه در شبکههای اجتماعی نوشت: «آنتروپیک اینجا دارد بازی درمیآورد. تلاش برای جلب حمایت افکار عمومی، در حالی که همچنان کنترل را در دست نگه میدارد و در برابر شفافسازی مقاومت میکند، آزاردهنده است.»
شرکتهای هوش مصنوعی راههای مختلفی برای توزیع منابع در امور خیریه دنبال میکنند
آنتروپیک و اوپنایآی هر دو در قالب شرکتهای سهامی عام با مأموریت منفعت عمومی سازماندهی شدهاند؛ ساختاری که آنها را ملزم میکند علاوه بر سودآوری، در پی تحقق منافع اجتماعی نیز باشند.
بنیاد اوپنایآی، نهاد غیرانتفاعیای که کنترل اوپنایآی را در اختیار دارد، اوایل سال جاری میلادی متعهد شد با اختصاص یک میلیارد دلار، ظرفیت خود برای اعطای کمکهای مالی را گسترش دهد.
اوپنایآی همچنین در ماه آوریل پیشنهاد کرد صندوقی با عنوان «صندوق ثروت عمومی» ایجاد شود که در رشد اقتصادی ناشی از هوش مصنوعی در مجموعهای از شرکتها سهم داشته باشد. اوپنایآی توضیح داد که این صندوق میتواند در چند دارایی منتخب سرمایهگذاری کند و بازده آن مستقیماً میان مردم توزیع شود؛ فارغ از اینکه آنان در بازارهای مالی سرمایهگذاری کرده باشند یا نه. اوپنایآی قصد دارد سال آینده سهام خود را برای نخستین بار در بورس عرضه کند.
سم آلتمن، مدیرعامل اوپنایآی، همچنین با قانونگذاران هر دو حزب اصلی آمریکا درباره سهیم کردن مردم در مالکیت سهام شرکتهای هوش مصنوعی گفتوگو کرده است. گزارش آسوشیتدپرس درباره این گفتوگوها جزئیات بیشتری ارائه میدهد.
ایلان ماسک، مدیرعامل اسپیسایکس که معمولاً از الگوهای سنتی فعالیتهای خیریه فاصله گرفته است، همین روز دوشنبه متعهد شد بخشی از سهام شرکت خود را اهدا کند. ایلان ماسک از چهرههای اصلی صنعت فناوری است که در بحثهای مربوط به توزیع ثروت حاصل از هوش مصنوعی نقش دارد.
در دوران گسترش رایانههای شخصی، افرادی مانند مایکل دل و بیل گیتس، از بنیانگذاران مایکروسافت، بنیادهای خصوصیای تأسیس کردند تا فعالیتهای بشردوستانه خود را مدیریت کنند. اما امروزه شماری از رهبران سیلیکونولی، از جمله مارک زاکربرگ، مدیرعامل متا، بهجای این الگو از شرکتهای با مسئولیت محدود استفاده میکنند؛ ساختاری که آنتروپیک نیز برای صندوق منافع عمومی خود در نظر گرفته است. بیل گیتس و مارک زاکربرگ از نمونههای شناختهشده این رویکردها هستند.
به گفته کارشناسان، این ساختار کنترل بیشتری در اختیار مالکان قرار میدهد. شرکت با مسئولیت محدود ملزم به رعایت همان قواعد هزینهکرد بنیادها نیست؛ بنیادها باید دستکم ۵ درصد از ارزش داراییهای وقفی خود را توزیع کنند.
کاترینا روسکتا، مدیر اجرایی بنیانگذار مرکز نیکوکاری با تأثیرگذاری بالا در دانشگاه پنسیلوانیا، گفت: «آنها در نحوه استفاده از منابعی که وارد صندوق میکنند، انعطافپذیری و آزادی عمل بسیار بیشتری دارند.»
برایان میتندورف، استاد حسابداری دانشگاه ایالتی اوهایو، گفت شرکتهای با مسئولیت محدود امکان انجام فعالیتهایی خارج از چارچوب «فعالیتهای خیریه سنتی» را فراهم میکنند؛ از جمله پرداخت مستقیم به افراد، کاری که از طریق یک مؤسسه خیریه معاف از مالیات با وضعیت 501(c)(3) امکانپذیر نیست. با این حال، او افزود اگر این شرکتها کمکهای خیریه متعارف انجام ندهند، در منطقهای خاکستری قرار میگیرند و این پرسش مطرح میشود که منفعت عمومی دقیقاً چگونه تأمین خواهد شد.
به گفته روسکتا و میتندورف، مالکان شرکتهای با مسئولیت محدود از مزایای مالیاتی مشابه بنیادهای خیریه نیز برخوردار نیستند. تعهد آنتروپیک بهخودیخود بلافاصله امکان کسر مالیاتی ایجاد نمیکند؛ این شرکت تنها زمانی میتواند از چنین کاهشی بهرهمند شود که سهام اهدایی به یک مؤسسه خیریه عمومی منتقل شده باشد. افزون بر این، الزامات شفافیت برای شرکتهای با مسئولیت محدود کمتر است.
میتندورف در جمعبندی گفت اعلام آنتروپیک در عمل تعهدی به «اهداف گستردهتری است که هنوز مشخص نشدهاند». او افزود این اقدام «بیشتر بازتابدهنده قصد انجام کارهایی در آینده است تا اقدامی که همین حالا صورت گرفته باشد».
گلن گامبوا، دبیر بخش امور خیریه آسوشیتدپرس، از کلیولند در تهیه این گزارش مشارکت کرد و گرانهام-فیلیپس نیز از شیکاگو در تهیه آن همکاری داشت.
