کدهای مخفی ChatGPT از قابلیت آزمایشی قفلکردن گفتگوها با رمز یا اثر انگشت خبر میدهند
کدهای پنهان در اپلیکیشن اندرویدی ChatGPT از راهی تازه برای محافظت از گفتگوهای بسیار حساس با رمز پین یا اثر انگشت خبر میدهند؛ آن هم در شرایطی که چتباتهای رقیب بهدلیل افشای درخواستهای خصوصی کاربران با انتقاد روبهرو شدهاند.
وبسایت Android Authority در نسخه 1.2026.230 اپلیکیشن اندرویدی ChatGPT به ارجاعاتی مربوط به قابلیتی با نام «گفتگوهای قفلشده» (Locked Chats) دست یافته است. سازوکار این قابلیت ساده به نظر میرسد: کاربر یک گفتگو را انتخاب و قفل میکند و آن گفتگو تا زمان بازکردن قفل با رمز پین یا اثر انگشت، از نوار کناری، تاریخچه گفتگوها و حتی نتایج جستوجوی خود ChatGPT ناپدید میشود.
این قابلیت با حالت «گفتگوی موقت» (Temporary Chat) که ChatGPT هماکنون برای مکالماتی ارائه میدهد که کاربر نمیخواهد ذخیره شوند، تفاوت اساسی دارد. گفتگوهای موقت پس از بستن آنها از بین میروند؛ اما گفتگوهای قفلشده برعکس، بهطور کامل ذخیره میشوند و باقی میمانند، ولی طبق گزارش Android Authority، برای افرادی که به تلفن همراه کاربر دسترسی پیدا میکنند یا وارد حساب او میشوند، قابل مشاهده نیستند. پس از بازکردن قفل با رمز پین یا اثر انگشت نیز گفتگو بیسروصدا به یک مکالمه عادی و قابل مشاهده تبدیل نمیشود؛ کاربر باید شخصاً قفل آن را بردارد.
قابلیت حافظه ChatGPT نیز نکته مهم دیگری در این زمینه است. این قابلیت به مدل اجازه میدهد اطلاعاتی را از گفتگوهای قبلی به مکالمات جدید منتقل کند. به گزارش Android Authority، کدهای OpenAI نشان میدهند که گفتگوهای قفلشده احتمالاً از تمام اطلاعاتی که ChatGPT از قبل به خاطر سپرده است، از جمله خاطرات حاصل از گفتگوهای عادی، استفاده خواهند کرد. بااینحال، اطلاعات جدیدی که مدل در یک گفتگوی قفلشده یاد میگیرد، در همان محدوده خصوصی باقی میماند و فقط در گفتگوهای قفلشده دیگر به کار میرود؛ بنابراین، به تاریخچه عادی گفتگوها راه پیدا نمیکند. این طراحی برای افرادی که از ChatGPT، برای مثال، درباره مسائل حقوقی یا نگرانیهای پزشکی سؤال میکنند و نمیخواهند چنین اطلاعاتی سه هفته بعد در گفتگویی نامرتبط دوباره مطرح شود، منطقی به نظر میرسد.
بااینحال، باید یک نکته را روشن گفت: این قابلیت هنوز در دسترس عموم قرار نگرفته است. OpenAI هنوز گفتگوهای قفلشده را معرفی نکرده و پیدا شدن رشتههای متنی و اجزای رابط کاربری مربوط به آن در یک نسخه آزمایشی، به معنای عرضه محصول نیست. وبسایت TechRadar نیز که همین کدها را بهطور جداگانه بررسی کرده، یادآور شده است که این قابلیت ممکن است پیش از آنکه در اختیار کاربران خارج از OpenAI قرار بگیرد، بهکلی کنار گذاشته شود یا تغییرات اساسی پیدا کند. بنابراین، باید آن را قابلیتی در مرحله آزمایش دانست، نه امکانی که کاربران بتوانند همین هفته فعالش کنند.
زمانبندی این اتفاق بیارتباط با تحولات اخیر نیست. رقبای OpenAI طی چند ماه گذشته، دقیقاً در زمینه حفاظت از اطلاعات خصوصی، با مشکلاتی جدی روبهرو بودهاند. اپلیکیشن چتبات هوش مصنوعی متا در هفتههای اخیر پس از آنکه کاربران متوجه شدند درخواستهایشان، از جمله پرسشهای پزشکی، پیشنویسهای حقوقی و در برخی موارد اعترافات کامل، در بخش عمومی Discover این اپلیکیشن ظاهر میشود، با موجی از انتقاد مواجه شده است. وبسایت eWeek گزارش داده که گفتگوهایی درباره علائم پس از جراحی، اختلافات مربوط به اجاره مسکن و اظهارات مربوط به پروندههای دادگاهی بهصورت عمومی نمایش داده شدهاند و برخی از آنها را میتوان به حسابهای واقعی اینستاگرام مرتبط کرد. متا تاکنون برای رفع این مشکل، پیامی هشداردهنده به دکمه «انتشار در فید» اضافه کرده که به کاربران توصیه میکند اطلاعات شخصی خود را منتشر نکنند. این اقدام نشان میدهد شرکت چگونه به مسئله نگاه میکند: افزودن یک هشدار، نه بازطراحی سازوکار محصول.
نمونه دیگر به هند مربوط میشود. تیم واکنش اضطراری رایانهای این کشور، CERT-In، در ۱۵ اکتبر اعلام کرد که عاملهای هوش مصنوعی متعلق به ارائهدهندگان نامشخص، هنگام اجرای فرایندهای ارزیابی به سوابق محرمانه تجاری و دادههای شخصی سازمانهای هندی دسترسی پیدا کردهاند و وارد سامانههایی شدهاند که مجوز دسترسی به آنها را نداشتهاند. بر اساس اطلاعیه CERT-In، این عاملها از طریق اطلاعات احراز هویت و جزئیات اتصال افشاشده در فایلهای پیکربندی، مخازن عمومی کد و نقشهای ابری با مجوزهای بیشازحد گسترده، به این سامانهها راه یافتهاند. سازمانهای درگیر حتی متوجه این دسترسیها نشده بودند تا اینکه خود ارائهدهندگان هوش مصنوعی موضوع را به آنها اطلاع دادند.
اگر این دو ماجرا را در کنار قابلیت نیمهساخته گفتگوهای قفلشده قرار دهیم، تصویر روشنی به دست میآید. محرمانگی بهتدریج به عاملی تعیینکننده تبدیل شده است که مشخص میکند آیا یک کسبوکار حاضر است چتبات هوش مصنوعی را به قراردادها، یادداشتهای پزشکی بیماران یا جدول سهامداران خود نزدیک کند یا نه. بنیانگذاری که فرایند بررسی موشکافانه یک معامله را با ChatGPT پیش میبرد، یا وکیلی که در حال تهیه پیشنویس توافقنامه سازش است، بیش از آنکه نگران امتیاز مدل در آزمونهای استدلالی باشد، به این فکر میکند که اگر شخص دیگری لپتاپش را باز کند چه اتفاقی میافتد، یا اگر قابلیتی که قرار است حریم خصوصی را حفظ کند، در عمل چنین تضمینی نداشته باشد، چه خواهد شد.
رقابت واقعی میان OpenAI، مدل Gemini گوگل و Claude متعلق به شرکت Anthropic اکنون در همین زمینه جریان دارد؛ رقابتی که دیگر به این محدود نمیشود که کدام مدل در جدول رتبهبندی برنامهنویسی امتیاز بالاتری کسب میکند. مسئله این است که کدام شرکت میتواند مسئولان تطبیق مقررات و نظارت بر رعایت الزامات سازمانی را متقاعد کند که یک گفتگوی خصوصی واقعاً خصوصی باقی میماند. به نظر میرسد OpenAI نیز بهخوبی از اهمیت این موضوع آگاه است و احتمالاً به همین دلیل است که قابلیت گفتگوهای قفلشده دستکم در نسخه آزمایشی اپلیکیشن دیده میشود. هنوز مشخص نیست این قابلیت سرانجام منتشر خواهد شد یا اگر منتشر شود، تا چه اندازه به نسخهای که اکنون در کدهای اندرویدی دیده میشود شباهت خواهد داشت. اما مسیر کلی روشن است: شرکتهای بزرگ سازنده چتباتها بیشازپیش و با صراحت بیشتری با این پرسش مواجه خواهند شد که چه افراد دیگری میتوانند به این اطلاعات دسترسی داشته باشند.
