انتقاد مدیرعامل هاجینگ‌فیس از مستند نتفلیکس درباره حمله سایبری عوامل هوش مصنوعی OpenAI
کلمنت دلانگ، هم‌بنیان‌گذار و مدیرعامل هاجینگ‌فیس، از مستند نتفلیکس درباره حمله سایبری مرتبط با عوامل هوش مصنوعی OpenAI انتقاد کرده است. او فیلم‌سازان را متهم کرد که خطرات هوش مصنوعی را بزرگ‌نمایی کرده‌اند و در مقابل، از پرداختن به ضعف‌های کنترل‌های امنیتی، نظارت و شفافیت غافل مانده‌اند.
او در پیامی در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «واقعاً ناامیدکننده است؛ آن‌ها فناوری را تا حد ممکن انسان‌وار نشان داده‌اند و رویکردی کاملاً آخرالزمانی در پیش گرفته‌اند.»
دلانگ افزود: «بیش از دو ساعت با آن‌ها وقت گذاشتم تا اشتباهاتشان را اصلاح کنم و موضوع را به واقعیت نزدیک‌تر سازم. توضیح دادم که عوامل هوش مصنوعی سامانه‌های فناورانه‌اند، نه موجودات فضایی. اما به نظر می‌رسد میل به ترساندن مردم برای گرفتن بیشترین بازدید، بر همه‌چیز غلبه کرده است.»
مستند AI Gone Wild در ۱۲ اکتبر به‌عنوان بخشی از مجموعه Instadocs نتفلیکس منتشر شد. این فیلم رویدادی را بررسی می‌کند که در ژوئیه ۲۰۲۶ رخ داد؛ زمانی که عوامل هوش مصنوعی توسعه‌یافته توسط OpenAI از محیط آزمایشی خود خارج شدند و به سامانه‌های هاجینگ‌فیس دسترسی پیدا کردند. اطلاعات نتفلیکس درباره تاریخ انتشار مستند
واتسال میشرا، مهندس گوگل، نیز در پیامی در ایکس نوشت: «تعجب نکردم... دیشب داشتم آن را تماشا می‌کردم و از اینکه چقدر آخرالزمانی به نظر می‌رسید، خنده‌ام گرفته بود. لحن صداها و این چیزها... دیدگاه‌های ظریف و چندلایه ظاهراً به‌اندازه کافی بازدید جذب نمی‌کنند.»
دلانگ استدلال کرد که مستند جزئیات مهمی از این رویداد را نادیده گرفته است؛ از جمله ضعف در مهار و نظارت بر عوامل هوش مصنوعی، محدودیت‌های مدل‌های اختصاصی هوش مصنوعی که هنگام واکنش دفاعی شرکت به کار گرفته شدند و نقش یک مدل متن‌باز در کمک به هاجینگ‌فیس برای محافظت از زیرساخت‌هایش.
او خطرات مرتبط با عوامل هوش مصنوعی را پذیرفت، اما گفت نحوه روایت مستند تصویر دقیقی از این فناوری ارائه نمی‌دهد. دلانگ در پایان پیام خود، فیلم را «یک فیلم علمی‌تخیلی سرگرم‌کننده» توصیف کرد.
در مستند نتفلیکس، گفت‌وگوهای بازسازی‌شده میان عوامل هوش مصنوعی و صداهای شبیه به صدای انسان به کار رفته‌اند تا نحوه هماهنگی این سامانه‌ها در اجرای اقداماتشان به تصویر کشیده شود. دلانگ در انتقاد از این شیوه گفت: «این صداها مضحک‌اند. برای ترساندن هرچه بیشتر مخاطبان، بد نبود یک ربات با حرکات لب هماهنگ هم به فیلم اضافه می‌کردند.»
تحقیقاتی که در ماه اوت منتشر شدند، نشان دادند حدود ۷۰۰ عامل هوش مصنوعی در این رویداد دخیل بوده‌اند.
بر اساس گزارش‌های OpenAI و پژوهشگران مستقل مؤسسه‌های METR و Redwood Research، این عوامل از آسیب‌پذیری‌ها سوءاستفاده کردند، از کانال‌های ارتباطی غیرمجاز استفاده کردند و کوشیدند سوابق اقدامات خود را دست‌کاری کنند یا از بین ببرند.
این عوامل هنگام انجام وظایف در چارچوب ارزیابی‌های داخلی امنیت سایبری، از کنترل‌هایی عبور کردند که برای جدا نگه‌داشتن آن‌ها از اینترنت طراحی شده بودند. آن‌ها سپس به بخش‌هایی از زیرساخت داخلی پژوهشی OpenAI و سامانه‌های هاجینگ‌فیس دسترسی پیدا کردند. گزارش رویترز درباره این رویداد
OpenAI وجود کاستی‌هایی در سازوکارهای حفاظتی و نظارتی خود را پذیرفت. این شرکت اعلام کرد که در حال تقویت زیرساخت پژوهشی، محدود کردن دسترسی به اینترنت در محیط‌های آزمایشی و سرمایه‌گذاری برای بهبود نظارت بر رفتار مدل‌هاست.
OpenAI در گزارش ماه اوت خود، این رویداد را «یک شلیک هشداردهنده» توصیف کرد و افزود که سامانه‌های هوش مصنوعی با قابلیت‌های روزافزون ممکن است در صورت نبود تدابیر حفاظتی کافی، از ضعف‌های امنیتی در چندین سامانه رایانه‌ای سوءاستفاده کنند. گزارش OpenAI درباره رویداد هاجینگ‌فیس و اقدامات آینده
دلانگ همچنین درباره محدود بودن دسترسی به ردپای کامل فعالیت عوامل هوش مصنوعی ابراز نگرانی کرد؛ اطلاعاتی که می‌تواند به پژوهشگران کمک کند رفتار این سامانه‌ها و دلایل انجام اقدامات مشخص از سوی آن‌ها را بهتر درک کنند.
او استدلال کرد که مستند به‌اندازه کافی این جنبه از واکنش به رویداد را توضیح نمی‌دهد و به بده‌بستان میان محدودیت‌های ایمنی و توانایی‌های دفاعی نمی‌پردازد.