چین به ممنوعیت دیپ‌سیک در آمریکا اعتراض می‌کند، درحالی‌که چت‌جی‌پی‌تی، کلود و جمینای را در داخل کشور مسدود کرده است

آمریکا استفاده از دیپ‌سیک را در سامانه‌های دولتی ممنوع کرده و پکن این تصمیم را تبعیض‌آمیز می‌داند؛ اما خود چین محدودیت‌های بسیار سخت‌گیرانه‌تری بر هوش مصنوعی خارجی اعمال می‌کند. بااین‌حال، اعتراض چین صرفاً نمایش سیاسی نیست و اهداف دیگری را نیز دنبال می‌کند.

وزارت امنیت داخلی آمریکا اخیراً به دستگاه‌های اجرایی غیرنظامی دولت فدرال دستور داده است تمام محصولات شرکت هوش مصنوعی چینی دیپ‌سیک را از سامانه‌های فناوری اطلاعات خود حذف کنند. این ممنوعیت نرم‌افزارهای شرکت‌های دیگر را نیز دربرمی‌گیرد که بر پایه مدل‌های متن‌باز دیپ‌سیک ساخته شده‌اند و خرید محصولات جدید مشمول این محدودیت را هم ممنوع می‌کند. جزئیات این دستور پیش‌تر منتشر شده بود.

واشنگتن می‌گوید نگران است که پکن از طریق دیپ‌سیک به داده‌های حساس دسترسی پیدا کند. چین اکنون واکنشی تند به این تصمیم نشان داده است. وزارت امور خارجه چین آمریکا را متهم می‌کند که مفهوم امنیت ملی را بیش از حد گسترش داده است. وزارت بازرگانی این کشور نیز خواستار لغو ممنوعیت شده و وعده داده است اقدامات متقابل قاطعی انجام دهد.

بااین‌حال، موضع پکن از نظر ماهوی چندان مستحکم نیست، زیرا چین خود با جدیت بیشتری دسترسی به خدمات خارجی را محدود می‌کند. سرویس‌های چت‌جی‌پی‌تی، کلود و جمینای در این کشور مجوز فعالیت ندارند. از سال ۲۰۲۳، اداره فضای مجازی چین موظف شده است خدمات هوش مصنوعی را بررسی کند و این خدمات نیز باید با دستورالعمل‌های سیاسی حکومت مطابقت داشته باشند. این مقررات کل بازار را دربرمی‌گیرد و صرفاً به دستگاه‌های دولتی محدود نیست. همچنین قرار است نهادهای دولتی و شرکت‌های دولتی به‌تدریج سخت‌افزارها و نرم‌افزارهای خارجی را با محصولات داخلی جایگزین کنند. گزارش‌هایی نیز درباره محدودیت استفاده مقام‌های دولتی از آیفون منتشر شده است.

به گزارش نیویورک تایمز، پکن هفته گذشته پیشنهاد کرد کنترل‌های صادراتی و مجوزدهی ویژه خود را برای فناوری‌های هوش مصنوعی وضع کند؛ رویکردی که به سیاست آمریکا شباهت دارد.

اعتراض چین چندان باورپذیر نیست، اما پیام سیاسی مهمی دارد

نگرانی‌های آمریکا مبنای مشخصی نیز دارد. قانون اطلاعات ملی چین مصوب سال ۲۰۱۷، شرکت‌ها و شهروندان این کشور را موظف می‌کند از فعالیت‌های نهادهای اطلاعاتی حمایت کنند. مدل‌های هوش مصنوعی چینی همچنین گرایش سیاسی دارند؛ از پرداختن به برخی موضوعات پرهیز می‌کنند و در مقایسه با همتایان غربی خود، تبلیغات حکومتی را با انتقاد کمتری بازتاب می‌دهند. بررسی‌های مربوط به مدل‌های پیشرفته هوش مصنوعی چین نیز به این تفاوت‌ها پرداخته‌اند.

بُعد اقتصادی ماجرا نیز اهمیت دارد. شرکت‌های هوش مصنوعی، اف‌بی‌آی و دیگر نهادهای آمریکایی بارها شرکت‌های چینی را به کپی‌برداری گسترده و صنعتی از مدل‌های پیشرفته آمریکایی متهم کرده‌اند. پکن این اتهام‌ها را رد می‌کند.

با وجود این، اعتراض چین چند هدف را دنبال می‌کند. این موضع به شرکت‌های داخلی پیام می‌دهد که دولت از آن‌ها حمایت خواهد کرد. در سطح بین‌المللی نیز به تقویت این روایت کمک می‌کند که آمریکا می‌خواهد صنعت هوش مصنوعی را در انحصار خود درآورد. مهم‌تر از همه، اعتراض پکن زمینه را برای اقدامات تلافی‌جویانه بعدی فراهم می‌کند؛ اقداماتی که چین می‌تواند آن‌ها را صرفاً واکنشی به سیاست‌های آمریکا معرفی کند.

در نهایت، هر دو طرف برای حفاظت از بازارها و فناوری‌های خود به امنیت ملی استناد می‌کنند. آمریکا نیز با اعمال محدودیت‌های سخت‌گیرانه بر صادرات تراشه‌ها، سیاست‌های امنیتی را با سیاست‌های اقتصادی پیوند داده است. اعتراض چین چندان باورپذیر نیست، اما پیام سیاسی نهفته در آن را باید جدی گرفت.

منبع: نیویورک تایمز