آنچه مخفف هوش مصنوعی پنهان می‌کند
یادداشت | میز دیدگاه
ستون دیدگاه
آنچه مخفف‌ها پنهان می‌کنند
زبان فشرده و کوتاه‌شده می‌تواند پرسش‌های اخلاقی درباره هوش مصنوعی و منافعی را که در خدمت آن‌هاست، از نظر پنهان کند.
نو میونگ‌وو
نویسنده، استاد بخش اقتصاد، سیاست و جامعه در دانشگاه آجـو است.
عبارت‌های تازه پیوسته وارد زبان می‌شوند و آن‌قدر سریع رواج پیدا می‌کنند و از مد می‌افتند که دنبال‌کردن آن‌ها گاهی گیج‌کننده است. کسانی که معتقدند زبان باید پیش از توصیف واقعیت، به‌دقت آزموده و پالایش شود، ممکن است واژه‌های نو را سطحی و بی‌اهمیت بدانند. در مقابل، عده‌ای بر این باورند که آشنایی با تازه‌ترین اصطلاحات برای همگام‌ماندن با زمانه ضروری است.
من به‌جای آنکه صرفاً واژه‌های جدید را دوست داشته باشم یا نداشته باشم، به این علاقه‌مندم که این واژه‌ها چه چیزی درباره تغییرات جامعه آشکار می‌کنند. اخیراً با دو اصطلاح «یونگ‌کِکِه» و «اُلد‌کِکِه» روبه‌رو شدم که دریچه‌ای به نگرش‌های امروز گشودند. این عبارت‌های فشرده در زبان کره‌ای، جوانی و پیری را با «کِکِه» ترکیب می‌کنند؛ واژه‌ای نوشتاری که خنده را نشان می‌دهد. البته معنای دقیق و بار ضمنی این ترکیب‌ها به بافتی بستگی دارد که در آن به کار می‌روند.
گاهی خود واژه‌های ناآشنا ما را سردرگم می‌کنند، اما در بسیاری از موارد، این مخفف‌های آن‌ها هستند که حدس‌زدن معنایشان را دشوار می‌سازند. برای مثال، از کجا باید می‌دانستم که «پی‌هی‌اُپ» در زبان کره‌ای شکل کوتاه‌شده عبارت «کنسرتوی پیانو» است؟
برای نسل‌هایی که به ارتباط نوشتاری عادت دارند، مخفف‌ها راهی کم‌هزینه برای انتقال معنا فراهم می‌کنند. عبارت «کنسرتوی پیانو» در زبان کره‌ای از شش بلوک هجایی نوشتاری تشکیل شده است، در حالی که «پی‌هی‌اُپ» فقط دو بلوک دارد. کاهش تعداد نویسه‌ها به میزان ۶۷ درصد، بدون از دست‌دادن معنای موردنظر، بهره‌وری چشمگیری به نظر می‌رسد؛ اما برای کسانی که با این شکل کوتاه‌شده آشنا نیستند، چنین صرفه‌جویی‌ای ممکن است عملاً بی‌فایده باشد.
مخفف‌ها همچنین می‌توانند این تصور را ایجاد کنند که چیزی را می‌فهمیم، در حالی که چنین نیست. تقریباً همه نام ChatGPT را می‌شناسند، اما اگر بپرسیم GPT مخفف چیست، بیشتر مردم نمی‌توانند پاسخ دهند. آن‌ها با این مخفف آشنا هستند، ولی معنای اصلی آن را نمی‌دانند؛ در نتیجه، GPT را دستیار همه‌فن‌حریفی تصور می‌کنند که بی‌دردسر کارهای ناخوشایند را انجام می‌دهد و مانند یک متخصص، فوراً به پرسش‌ها پاسخ می‌دهد.
GPT مخفف «ترنسفورمرِ ازپیش‌آموزش‌دیده مولد» (Generative Pretrained Transformer) است؛ اصطلاحی برای نوعی مدل زبانی که با حجم عظیمی از متن آموزش می‌بیند تا بتواند محتوای بعدی را پیش‌بینی کند. با این حال، در تصور عمومی، GPT تقریباً مترادف دانای کل شده است، بی‌آنکه معنای واقعی نام آن اهمیتی داشته باشد. با وجود نقش روزافزون این فناوری در زندگی روزمره و محیط کار، اصول زیربنایی آن همچنان برای بسیاری از کاربران روشن نیست.
همین مسئله درباره هوش مصنوعی نیز صدق می‌کند. مخفف AI برای بسیاری آشناست، اما شناختن یک واژه با درک معنای آن تفاوت دارد. برای آنکه به‌جای پذیرفتن برداشتی که این دو حرف در ذهنمان ایجاد می‌کنند، خود مفهوم را بررسی کنیم، باید عبارت کامل پشت این مخفف را دوباره در نظر بگیریم.
AI مخفف «هوش مصنوعی» (Artificial Intelligence) است. در زبان کره‌ای، عبارت کامل «اینگون جینونگ» به کار می‌رود که معنای تحت‌اللفظی آن نیز هوش مصنوعی است و از ترکیب دو مفهوم متمایز ساخته شده است. بهتر است این دو مفهوم را جداگانه بررسی کنیم. شاید چنین کاری بیش از حد لفظی و غیرضروری به نظر برسد، اما مخفف آشنای AI باعث می‌شود به‌سادگی پرسش‌هایی را که در نام کامل آن نهفته است، از یاد ببریم.
معمولاً «مصنوعی» را در برابر «طبیعی» قرار می‌دهیم. کوه‌ها و رودخانه‌ها ساخته دست انسان نیستند، بنابراین آن‌ها را طبیعی می‌نامیم. در مقابل، پلی که از روی رودخانه می‌گذرد، به دست انسان ساخته شده و از این رو مصنوعی است. البته ظرافت‌های معنایی این واژه کاملاً ساده و روشن نیست، اما مقایسه آن با مفهوم طبیعت به درک بهتر معنایش کمک می‌کند.
مفهوم «هوش» پیچیده‌تر است. ما با آزمون‌های هوش آشناییم و به همین دلیل تصور می‌کنیم می‌دانیم هوش انسانی چیست. با این حال، این واژه می‌تواند بار معنایی مثبت یا منفی داشته باشد. هر بار که به‌جای مخفف AI، عبارت کامل کره‌ای آن را می‌نویسم، اصطلاح دیگری در این زبان به ذهنم می‌آید: «جینونگ‌بوم» که معنای تحت‌اللفظی آن «مجرم باهوش» است و به کسی اشاره دارد که مرتکب جرایمی پیچیده و حساب‌شده می‌شود.
هوش دو چهره دارد. چهره نخست، توانایی درک مسائل و یافتن راه‌حل برای آن‌هاست. ما کسانی را تحسین می‌کنیم که با تکیه بر توانایی‌های ذهنی خود، مسائل پیچیده را حل می‌کنند. چهره دیگر، زیرکی و حیله‌گری است. در اصطلاح «جینونگ‌بوم»، هوش به توانایی فریب‌دادن دیگران و سوءاستفاده از نقاط ضعف آن‌ها اشاره دارد.
این دو لزوماً توانایی‌هایی متفاوت نیستند. یک قابلیت واحد، بسته به هدفی که در خدمت آن قرار می‌گیرد، ممکن است تحسین‌برانگیز باشد یا نگرانی ایجاد کند. هوش به‌خودی‌خود نه خوب است و نه بد؛ ارزش اخلاقی آن به این بستگی دارد که چگونه از آن استفاده می‌شود و در خدمت منافع چه کسانی قرار می‌گیرد.
وقتی عبارت «هوش مصنوعی» را به AI کوتاه می‌کنیم، این ابهام از بین می‌رود. این مخفف مرتب و دوحرفی فقط چهره حل‌کننده مسائل را به نمایش می‌گذارد و فرصت چندانی برای اندیشیدن به جنبه‌های تاریک‌تر هوش باقی نمی‌گذارد.
نوشتن عبارت کامل «هوش مصنوعی» ما را به طرح پرسش‌های متفاوتی وامی‌دارد: این هوش در خدمت چه اهدافی است؟ چه کسانی از آن سود می‌برند؟ آیا همین فناوری که به برخی افراد کمک می‌کند، می‌تواند به دیگران آسیب‌هایی ویرانگر وارد کند؟
هر بار که به هوش مصنوعی فکر می‌کنم، «مجرم باهوش» نیز به ذهنم می‌آید. فقط امیدوارم این تداعی حاصل نگرانی بی‌مورد من باشد.
این یادداشت در اصل به زبان کره‌ای نوشته شده و با کمک ابزارهای هوش مصنوعی مولد، به دست خبرنگاری دوزبانه ترجمه شده است. سپس ویراستاری که زبان مادری‌اش انگلیسی است، متن را ویرایش کرده است. تحریریه، تمام ترجمه‌هایی را که با کمک هوش مصنوعی تهیه می‌شوند، بازبینی و اصلاح می‌کند.