آنتروپیک از دادگاه آمریکا می‌خواهد آموزش هوش مصنوعی با متن ترانه‌ها را مشمول استفاده منصفانه بداند

enterpriseai.economictimes.indiatimes.com

انتشار در منبع: انتشار در سایت ما:

مقاله اصلی · English

این پرونده در بحبوحه تشدید اختلافات حقوقی بر سر استفاده شرکت‌های فناوری از آثار دارای حق نشر برای آموزش سامانه‌های هوش مصنوعی مولد مطرح شده است.
این پرونده در بحبوحه تشدید اختلافات حقوقی بر سر استفاده شرکت‌های فناوری از آثار دارای حق نشر برای آموزش سامانه‌های هوش مصنوعی مولد مطرح شده است.

شرکت آنتروپیک از یک قاضی آمریکایی خواسته است حکم دهد که استفاده این شرکت از میلیون‌ها متن ترانه برای آموزش چت‌بات هوش مصنوعی کلود، بر اساس اصل «استفاده منصفانه» مجاز است. این درخواست در چارچوب تلاش آنتروپیک برای رد شکایت نقض حق نشر مطرح شده است که یونیورسال موزیک گروپ و چند ناشر دیگر موسیقی علیه این شرکت ثبت کرده‌اند؛ خبرگزاری رویترز این موضوع را گزارش داده است.

بر اساس این گزارش، ایومی لی، قاضی دادگاه منطقه‌ای آمریکا، روز چهارشنبه در سن‌خوزه کالیفرنیا به استدلال‌های دو طرف گوش داد، اما حکمی صادر نکرد.

این پرونده ممکن است پیامدهایی فراتر از اختلاف میان طرفین داشته باشد و بر چندین دعوای حقوقی جاری درباره حق نشر، شرکت‌های هوش مصنوعی و تولیدکنندگان محتوا تأثیر بگذارد.

در جریان جلسه، لی ادعای ناشران را زیر سؤال برد که توانایی کلود در تولید متن ترانه می‌تواند بازار آثار دارای حق نشر آن‌ها را تهدید کند.

سونال مهتا، وکیل آنتروپیک از مؤسسه حقوقی ویلرمهیل، استدلال کرد که آموزش مدل‌های هوش مصنوعی با آثار دارای حق نشر به تولید محتوایی با ماهیتی دگرگون‌شده منجر می‌شود و به همین دلیل باید طبق قوانین حق نشر آمریکا مشمول استفاده منصفانه باشد.

در مقابل، مت اوپنهایم، وکیل ناشران از مؤسسه حقوقی اوپنهایم و زبرک، گفت آنتروپیک از متن ترانه‌های آن‌ها برای تولید محتوایی رقیب استفاده می‌کند؛ محتوایی که ممکن است به آثار و درآمد ترانه‌سرایان انسانی آسیب بزند.

اوپنهایم گفت کلود طی یک دوره شش‌ماهه نزدیک به ۱۲۰ هزار درخواست برای تولید متن ترانه‌های «مصنوعی» دریافت کرده است. او هشدار داد که مدل‌های زبانی بزرگ ممکن است بازار را از محتوای تولیدشده با هوش مصنوعی اشباع کنند و رقابت با موسیقی اصیل را افزایش دهند.

مهتا در پاسخ گفت هیچ شواهدی وجود ندارد که نشان دهد کلود یا دیگر مدل‌های زبانی بزرگ، تقاضا برای متن ترانه را کاهش داده‌اند. او همچنین استدلال کرد که ناشران نتوانسته‌اند نمونه‌های مشخصی از آسیب به بازار ارائه کنند. مهتا به اظهارات خود یونیورسال موزیک گروپ اشاره کرد که هوش مصنوعی را «به‌طور قاطع، عاملی با اثر خالص مثبت» برای صنعت موسیقی توصیف کرده بود.

یونیورسال موزیک گروپ، شرکت کنکورد و ای‌بی‌کی‌او در سال ۲۰۲۳ این شکایت را مطرح کردند. آن‌ها مدعی‌اند آنتروپیک با استفاده بدون مجوز از متن صدها ترانه برای آموزش کلود، حق نشر این آثار را نقض کرده است. این آثار شامل ترانه‌هایی از هنرمندانی مانند بیانسه، گروه رولینگ استونز و گروه بیچ بویز می‌شود.

آنتروپیک همچنان تأکید دارد که استفاده از متن ترانه‌ها ماهیتی دگرگون‌شده دارد. این شرکت استدلال می‌کند که چنین محتوایی به کلود کمک می‌کند زبان انسان را درک کند و زمینه پیشرفت در حوزه‌های علم، کسب‌وکار و آموزش را فراهم می‌آورد.

این پرونده در شرایطی مطرح شده است که اختلافات حقوقی بر سر این موضوع رو به افزایش است که آیا شرکت‌های فناوری می‌توانند بدون کسب اجازه از صاحبان حق نشر، از آثار آن‌ها برای آموزش سامانه‌های هوش مصنوعی مولد استفاده کنند یا خیر.