همه‌گیری هوش مصنوعی مولد

fsutorch.com

انتشار در منبع: انتشار در سایت ما:

مقاله اصلی · English

من هم مثل بسیاری از علاقه‌مندان سینما، در ماه اکتبر بخش قابل‌توجهی از اوقات فراغتم را به تماشای فیلم‌های ترسناک اختصاص می‌دهم. هر سال سعی می‌کنم سراغ فیلم‌هایی بروم که پیش‌تر ندیده‌ام، اما در عین حال چند اثر محبوبم را هم برای تماشای دوباره در فصل هالووین کنار می‌گذارم. یکی از این فیلم‌ها، «آخر شب با شیطان» (Late Night With the Devil)، محصول سال ۲۰۲۳ و ساخته برادران کِرنز است.

برای کسانی که با این فیلم آشنا نیستند، باید گفت که اثر رویکردی متفاوت به زیرژانر فیلم‌های ترسناکِ مبتنی بر تصاویر پیدا‌شده دارد. داستان حول محور نوار اصلی و بازیابی‌شده آخرین قسمت برنامه شبانه جک دلروی، با نام «جغدهای شب» (Night Owls)، شکل می‌گیرد. این قسمت نشان می‌دهد که دلروی چگونه در ویژه‌برنامه هالووین سال ۱۹۷۷ شیطان را احضار می‌کند.

«آخر شب با شیطان» از جنبه‌های مختلف فیلمی درخشان است. بازی‌های تأثیرگذار، جلوه‌های بصری چشمگیر و ظاهر متمایز آن، که حاصل طراحی هنری دقیق فیلم است، از جمله نقاط قوت این اثر هستند.

با این حال، در این فیلم از هوش مصنوعی مولد نیز استفاده شده است.

امیدوارم با خواندن این جمله، همان حس ناخوشایندی به شما دست داده باشد که به من دست داد؛ البته نگران نباشید، من هم همین واکنش را داشتم.

در چند بخش از فیلم، میان‌برنامه‌هایی را می‌بینیم که در فضای داستان به برنامه «جغدهای شب» تعلق دارند و با تصاویر گرافیکی همراه‌اند. این تصاویر با استفاده از هوش مصنوعی مولد ساخته شده‌اند.

واقعاً ناراحت‌کننده است. پس از اکران سینمایی فیلم در اوایل سال ۲۰۲۴، استفاده از هوش مصنوعی با موج قابل‌توجهی از انتقاد مخاطبان روبه‌رو شد.

این اتفاق نشان می‌دهد که دخالت هوش مصنوعی در فرایند خلاقانه تا چه اندازه می‌تواند به اعتبار یک اثر لطمه بزند. استفاده از این فناوری نه‌تنها تصویر استودیوهای سازنده و کارگردانانی را که با چنین تصمیم‌هایی موافقت کرده بودند مخدوش کرد، بلکه بحث‌ها درباره هوش مصنوعی چنان بر فیلم سایه انداخت که جنبه‌های مثبت آن به حاشیه رفتند.

مجموع زمان استفاده از هوش مصنوعی در این فیلم کمتر از ۳۰ ثانیه بود، اما همین چند ثانیه تمام توجه‌ها را از مشارکت خلاقانه ده‌ها نفر از عوامل تولید منحرف کرد؛ افرادی که در نقش‌هایی همچون نویسنده، تدوینگر، طراح لباس، مسئول صدا، فیلم‌بردار، طراح صحنه و دکوراتور فعالیت داشتند.

من معتقدم نباید به این سادگی زحمات این همه آدم نادیده گرفته شود. با این حال، به این نتیجه رسیده‌ام که صحبت درباره این فیلم، حتی بیش از دو سال پس از اکرانش، تقریباً بدون اشاره به استفاده از هوش مصنوعی امکان‌پذیر نیست.

هر بار که می‌خواهم این فیلم را به کسی نشان دهم که قبلاً آن را ندیده است، مجبورم از قبل درباره حضور تصاویر ساخته‌شده با هوش مصنوعی هشدار بدهم و توضیح دهم که با استفاده از این فناوری موافق نیستم. از اینکه در چنین موقعیتی قرار می‌گیرم، متنفرم. تمام این ماجرا قابل پیشگیری بود؛ کافی بود یکی از استودیوهای سازنده «آخر شب با شیطان» به یک هنرمند واقعی سفارش دهد که آن تصاویر گرافیکی را طراحی کند.

به نظرم، این اتفاق پیش‌درآمدی نگران‌کننده از میزان نفوذ هوش مصنوعی در آثار خلاقانه امروزی بود.

راستش، دیدن پیشرفت چشمگیر هوش مصنوعی مولد در چند سال گذشته کمی ترسناک است. تصاویر و آثار هنری تولیدشده با این فناوری روزبه‌روز باورپذیرتر و شبیه‌تر به کار انسان‌ها شده‌اند.

دوست دارم فکر کنم که بیشتر اعضای نسل زد، از جمله خودم، در تشخیص محتوای ساخته‌شده با هوش مصنوعی از آثار واقعی مهارت خوبی پیدا کرده‌اند؛ اما گاهی ما هم اشتباه می‌کنیم.

چند بار پیش آمده که در اینستاگرام یا توییتر به تصویر یا اثر هنری‌ای برخورده‌ام که دوستش داشته‌ام و آن را ذخیره کرده‌ام، اما بعداً متوجه شده‌ام که با هوش مصنوعی ساخته شده است. این کشف حس ناخوشایندی در من ایجاد می‌کند و تمام روزم را خراب می‌کند.

به‌سختی می‌توانم میزان بیزاری‌ام از هوش مصنوعی مولد را با کلمات بیان کنم. امروزه ابزارهای هوش مصنوعی به‌راحتی در دسترس هستند و همین مسئله بسیاری از ما را وادار می‌کند که مدام آنچه را در اینترنت می‌بینیم دوباره بررسی کنیم و درباره اصالت آن تردید داشته باشیم. پیش از آنکه عکس‌ها، ویدئوها، موسیقی‌ها یا دیگر آثار خلاقانه را با دیگران به اشتراک بگذاریم، باید مطمئن شویم که واقعاً ساخته انسان هستند.

چیزی که برایم عجیب است، اصرار مداوم صنعت سینما بر استفاده از هوش مصنوعی است. در اصل، این روند بیشتر شبیه دخالت شرکت‌ها و مدیران تجاری در فرایند خلاقانه به نظر می‌رسد. بسیاری از مخاطبان عادی نیز دیدگاهی مشابه دیدگاه من دارند؛ موضوعی که در بحث‌های آنلاین و نقدهای منتشرشده بازتاب پیدا کرده است.

اخیراً فیلم لایو اکشن «استریت فایتر» (Street Fighter) به‌دلیل صحنه‌هایی که در آن‌ها استفاده گسترده از هوش مصنوعی به چشم می‌خورد، با انتقادهای شدیدی روبه‌رو شد. در فهرست عوامل فیلم، عنوان «ناظر هوش مصنوعی» نیز دیده می‌شود؛ موضوعی که نشان می‌دهد مدیران استودیوها هنوز از واکنش‌های فزاینده علیه نقش هوش مصنوعی در صنایع خلاق درس نگرفته‌اند.

واقعاً نمی‌دانم صنعت فیلم‌سازی در سال‌های آینده به کجا خواهد رسید. پیشرفت سریع هوش مصنوعی و نقش روزافزون آن در فرایندهای خلاقانه، دست‌کم مرا به‌شدت نگران می‌کند.

انسان‌ها نزدیک به ۱۴۰ سال است که فیلم می‌سازند و من هیچ دلیلی نمی‌بینم که حالا بخواهیم کنترل خلاقانه این هنر را واگذار کنیم. فیلم‌سازی یک هنر است و من عمیقاً باور دارم که تصمیم‌های خلاقانه در این عرصه باید همچنان در اختیار انسان‌ها باقی بمانند.