اعتراض دانشجویان دانشگاه ایالتی سن‌دیگو به قرارداد CSU با OpenAI؛ خواسته آن‌ها چیست؟
چند ده نفر از دانشجویان دانشگاه ایالتی سن‌دیگو در ۲۰ اکتبر ۲۰۲۶ با برگزاری راهپیمایی به سمت ساختمان اتحادیه دانشجویی این دانشگاه، خواستار پایان دادن به قرارداد مجموعه دانشگاه‌های ایالتی کالیفرنیا (CSU) با شرکت OpenAI شدند. به گزارش KPBS، این اعتراض در واکنش به توافقی برگزار شد که دسترسی به نسخه آموزشی ChatGPT موسوم به ChatGPT Edu را برای تمامی دانشگاه‌های زیرمجموعه CSU فراهم می‌کند.
دانشجویان به چه موضوعاتی اعتراض داشتند؟
به گزارش KPBS، معترضان نگرانی‌های مختلفی را مطرح کردند؛ از احتمال از بین رفتن فرصت‌های شغلی و حمایت مالی از جریان‌های سیاسی گرفته تا استفاده از هوش مصنوعی در عملیات نهادهای اجرای قوانین مهاجرتی و ارتش اسرائیل و همچنین پیامدهای زیست‌محیطی مراکز داده. نگرانی مربوط به تأمین مالی فعالیت‌های سیاسی نیز به حمایت یکی از هم‌بنیان‌گذاران OpenAI از منافع دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، مربوط می‌شد.
اعتراض دانشجویان هم هزینه قرارداد را در بر می‌گرفت و هم پیامدهای اجتماعی گسترده‌تر هوش مصنوعی را. هرچند خواسته اصلی آن‌ها پایان دادن به توافق CSU با OpenAI بود، پلاکاردها و اظهاراتی که KPBS گزارش کرده نشان می‌داد معترضان پیامدهایی را نیز که به این فناوری نسبت می‌دهند، به چالش کشیده‌اند.
جزئیات قرارداد گزارش‌شده میان CSU و OpenAI
براساس گزارش KPBS، مجموعه دانشگاه‌های ایالتی کالیفرنیا در سال ۲۰۲۵ بدون برگزاری مناقصه، قراردادی ۱۷ میلیون دلاری با OpenAI امضا کرد که امکان استفاده از نسخه آموزشی ChatGPT را برای دانشجویان، اعضای هیئت علمی و کارکنان فراهم می‌کرد. این مجموعه بعداً قرارداد را برای سه سال دیگر تمدید کرد؛ توافقی که ارزش کل آن طبق گزارش‌ها به ۳۹ میلیون دلار می‌رسد. رادیوی ملی آمریکا (NPR) نیز هزینه تمدید قرارداد را سالانه ۱۳ میلیون دلار به مدت سه سال اعلام کرده است.
بودجه این قرارداد صرف فراهم کردن دسترسی دانشگاهی به ChatGPT Edu می‌شود. این دسترسی با استفاده دانشجویان از ChatGPT از طریق روش‌های دیگر تفاوت دارد؛ تمایزی که در پاسخ‌های شرکت‌کنندگان به نظرسنجی CSU نیز دیده می‌شود.
نتایج نظرسنجی سال ۲۰۲۵ چه بود؟
به گزارش NPR، بیش از ۹۴ هزار نفر از دانشجویان، اعضای هیئت علمی و کارکنان دانشگاه‌های ایالتی کالیفرنیا در نظرسنجی سال ۲۰۲۵ شرکت کردند. در میان پاسخ‌دهندگان، حدود ۶۵ درصد دانشجویان و ۵۹ درصد اعضای هیئت علمی نسبت به مفید بودن هوش مصنوعی برای آموزش به‌طور کلی تردید داشتند.
حدود ۸۴ درصد از دانشجویان شرکت‌کننده در نظرسنجی اعلام کردند که از ChatGPT استفاده می‌کنند. با این حال، از میان این کاربران تنها حدود یک‌چهارم از دسترسی فراهم‌شده توسط CSU استفاده می‌کردند و بیشتر آن‌ها نسخه رایگان را ترجیح می‌دادند. بنابراین، استفاده گسترده از ChatGPT در میان دانشجویان پاسخ‌دهنده به معنای استقبال مشابه از دسترسی تأمین‌شده با بودجه دانشگاه نبود. NPR همچنین گزارش داد که ۸۰ درصد از دانشجویان پاسخ‌دهنده با ارائه محتوای تولیدشده توسط هوش مصنوعی به نام اثر خودشان احساس راحتی نمی‌کردند.
دیوید گلدبرگ، دانشیار دانشگاه ایالتی سن‌دیگو و یکی از نویسندگان گزارش این نظرسنجی، تأکید کرد که نتایج تنها دیدگاه افرادی را نشان می‌دهد که به پرسش‌ها پاسخ داده‌اند و نمی‌توان از آن‌ها برای تعیین دیدگاه کسانی که در نظرسنجی شرکت نکرده‌اند، نتیجه‌گیری کرد.
دلایل مسئولان CSU برای تمدید قرارداد
ایمی بنتلی اسمیت، سخنگوی مجموعه دانشگاه‌های ایالتی کالیفرنیا، اعلام کرد که این مجموعه به حق دانشجویان برای بیان دیدگاه‌هایشان احترام می‌گذارد. او در عین حال از ارائه ابزارهای هوش مصنوعی و آموزش استفاده از آن‌ها دفاع کرد و این امکانات را راهی برای آماده‌سازی دانشجویان برای ورود به اقتصادی دانست که روزبه‌روز بیشتر تحت تأثیر هوش مصنوعی قرار می‌گیرد.
اد کلارک، مدیر ارشد فناوری اطلاعات CSU، نیز به NPR گفت که کمیته مشورتی هوش مصنوعی مولد این مجموعه، متشکل از دانشجویان، اعضای هیئت علمی و کارکنان، به اتفاق آرا تمدید قرارداد را توصیه کرده است. طبق گزارش‌ها، این توصیه یکی از دلایل مسئولان CSU برای ادامه برنامه بوده است. آن‌ها همچنین بر ضرورت آماده‌سازی فارغ‌التحصیلان برای کار در محیط‌هایی تأکید دارند که استفاده از هوش مصنوعی در آن‌ها اهمیت فزاینده‌ای پیدا می‌کند.