لی نشان داد چگونه از هوش مصنوعی استفاده می‌کند؛ ترامپ حاضر به توضیح نیست
نویسنده: جین هان
تاریخ انتشار: ۲۴ اکتبر ۲۰۲۶، ساعت ۲:۲۴ بامداد به وقت کره جنوبی
سیاتل ـ لی جائه میونگ، رئیس‌جمهور کره جنوبی، پس از آنکه علناً نشان داد چگونه از هوش مصنوعی جمینای گوگل برای دفاع از موضع خود در یک اختلاف سیاسی استفاده کرده است، هدف انتقاد قرار گرفت. در آن سوی اقیانوس آرام، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، رویکرد متفاوتی در پیش گرفته است: او تأیید می‌کند که از هوش مصنوعی استفاده می‌کند، اما حاضر نیست دقیقاً بگوید چگونه.
البته ترامپ هیچ ابایی از انتشار محتوای تولیدشده با هوش مصنوعی ندارد. در حساب‌های او در شبکه‌های اجتماعی، تصاویر و ویدئوهای ساختگی متعددی منتشر شده است؛ از تصاویری که او را در لباس پاپ یا در هیئت یک پادشاه نشان می‌دهند تا محتوایی که با هوش مصنوعی برای تمسخر مخالفان سیاسی‌اش ساخته شده است.
با این حال، وقتی خبرنگاران ماه گذشته در هواپیمای مخصوص رئیس‌جمهور آمریکا، ایر فورس وان، از ترامپ درباره استفاده شخصی‌اش از هوش مصنوعی پرسیدند، او توضیح چندانی نداد.
ترامپ گفت: «من از هوش مصنوعی استفاده می‌کنم. بله، استفاده می‌کنم.»
وقتی خبرنگاران از او خواستند توضیح دهد چگونه از این فناوری استفاده می‌کند، پاسخ داد: «خب، نمی‌خواهم این را به شما بگویم.»
این گفت‌وگو تفاوت رویکرد ترامپ و لی را آشکار می‌کند. لی پاسخ تولیدشده توسط جمینای را علناً منتشر کرد تا از موضع خود درباره حضور یا عدم حضور رؤسای نهادهای تحقیقاتی در جلسات هیئت دولت دفاع کند.
انتشار این پاسخ با انتقاد سیاستمداران مخالف روبه‌رو شد. آن‌ها اتکای رئیس‌جمهور به یک چت‌بات برای بررسی مسائل حقوقی و قانون اساسی را زیر سؤال بردند. در مقابل، دفتر ریاست‌جمهوری اعلام کرد که لی از جمینای صرفاً برای بررسی صحت اطلاعات حقوقی استفاده کرده است، نه برای تصمیم‌گیری درباره امور حکومتی.
اگرچه استفاده آشکار ترامپ از تصاویر سیاسی تولیدشده با هوش مصنوعی به‌خوبی مستند شده است، اظهارات اخیر او هیچ نشانه‌ای به دست نمی‌دهد که مشخص کند آیا شخصاً برای بررسی مسائل مربوط به سیاست‌گذاری یا موضوعات حقوقی نیز با چت‌بات‌ها مشورت می‌کند یا خیر.
با این حال، برخی دیگر از سیاستمداران آمریکایی درباره نحوه استفاده خود از این فناوری صریح‌تر صحبت کرده‌اند.
تامی تابرویل، سناتور جمهوری‌خواه ایالت آلاباما، در ماه اوت به روزنامه واشنگتن پست گفت که هنگام رانندگی‌های طولانی از چت‌جی‌پی‌تی کمک می‌گیرد تا درباره موضوعاتی مانند مدیکر و مدیکید، دو برنامه خدمات درمانی در آمریکا، اطلاعات کسب کند.
آنا پائولینا لونا، نماینده جمهوری‌خواه ایالت فلوریدا در مجلس نمایندگان آمریکا، نیز پس از آنکه به‌طور ناخواسته متنی تولیدشده توسط چت‌بات کلود شرکت آنتروپیک در خلاصه توضیحی همراه با یک اصلاحیه لایحه دفاعی گنجانده شد، از استفاده کارکنان دفترش از هوش مصنوعی دفاع کرد.
گسترش استفاده از هوش مصنوعی در سیاست آمریکا پرسش‌هایی درباره دقت اطلاعات، شفافیت و پاسخ‌گویی ایجاد کرده است؛ به‌ویژه زمانی که مقام‌های منتخب در انجام وظایف خود به اطلاعات تولیدشده توسط چت‌بات‌ها تکیه می‌کنند.
دانائه متاکسا و الکس انگلر، دو پژوهشگر بنیاد کارنگی برای صلح بین‌المللی، در تحلیلی که ماه اوت منتشر شد، به نفوذ روزافزون چت‌بات‌های هوش مصنوعی بر گفت‌وگوهای سیاسی و دشواری‌های ارزیابی پاسخ‌های آن‌ها پرداختند.
این دو پژوهشگر نوشتند: «ما تأثیر مدل‌های زبانی بزرگ بر گفتمان سیاسی را یکی از عرصه‌های تازه و بسیار مهم سیاست مدرن می‌دانیم.» منظور آن‌ها از مدل‌های زبانی بزرگ، فناوری زیربنایی چت‌بات‌های هوش مصنوعی است.
آن‌ها همچنین خاطرنشان کردند که چت‌بات‌های هوش مصنوعی ممکن است حتی در پاسخ به پرسش‌های کاملاً یکسان، جواب‌های متفاوتی ارائه دهند.
اختلاف بر سر استفاده لی از جمینای نیز نشان داد که طرح پرسش‌های متفاوت درباره یک موضوع سیاسی واحد چگونه می‌تواند به پاسخ‌های متناقض از سوی هوش مصنوعی منجر شود.
نا کیونگ وون، نماینده حزب قدرت مردم، بزرگ‌ترین حزب مخالف دولت کره جنوبی، گفت که او نیز همین موضوع را از جمینای پرسیده و پاسخی دریافت کرده است که درباره پیامدهای احتمالی آن هشدار می‌دهد. طبق این پاسخ، توجیه حضور رؤسای نهادهای تحقیقاتی در جلسات هیئت دولت با استناد به اختیار نظارتی رئیس‌جمهور می‌تواند بی‌طرفی سیاسی این نهادها را به خطر بیندازد.
نا، لی را متهم کرد که پرسش خود را به‌گونه‌ای مطرح کرده است که پاسخی مطابق با موضع دلخواهش دریافت کند.