میلیاردرهای صنعت هوش مصنوعی برای تأثیرگذاری بر انتخابات پول هنگفتی خرج می‌کنند، اما نتیجه معکوس می‌گیرند
ثروتمندان افسانه‌ای صنعت هوش مصنوعی میلیاردها دلار برای تأثیرگذاری بر انتخابات آمریکا هزینه می‌کنند.
ایلان ماسک به‌تنهایی پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای، بیش از ۴۴۵ میلیون دلار به کارزارهای انتخاباتی جمهوری‌خواهان کمک کرده است. او در دوره انتخاباتی گذشته نیز تقریباً به همین میزان برای پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات ریاست‌جمهوری هزینه کرده بود. از سوی دیگر، کمیته اقدام سیاسی بزرگ «لیدینگ دِ فیوچر» (Leading the Future) که بنیان‌گذاران OpenAI و پالانتیر و شماری از سرمایه‌گذاران برجسته حوزه فناوری، از جمله مارک اندریسن، از آن حمایت می‌کنند، ۱۴۰ میلیون دلار برای حمایت مالی از نامزدهای طرفدار هوش مصنوعی جمع‌آوری کرده است.
بااین‌حال، به نظر می‌رسد این حجم از هزینه‌کرد نتوانسته به پیشبرد منافع صنعت هوش مصنوعی کمک کند؛ زیرا وجهه عمومی این صنعت همچنان به‌شدت مخدوش است.
بر اساس تحلیل تازه‌ای که گروه مدافع پاسخ‌گویی در حوزه هوش مصنوعی، «گاردریل اکشن» (Guardrails Action)، منتشر کرده است، رأی‌دهندگان در ایالت‌های کلیدی و رقابتی آمریکا همچنان عمدتاً نگاه منفی به صنعت هوش مصنوعی دارند. این فناوری به موضوعی چنان حساس و منفور تبدیل شده که حتی ممکن است رأی‌دهندگان را به حمایت از نامزدهای حزب رقیب سوق دهد.
این نظرسنجی که اینک (Inc.) گزارش آن را منتشر کرده است، دیدگاه بیش از ۳۰۰۰ نفر از رأی‌دهندگان احتمالی در ایالت‌های آیووا، میشیگان و اوهایو را درباره هوش مصنوعی بررسی کرد. در این ایالت‌ها رقابت‌های نزدیک برای کرسی‌های سنا در جریان است.
نتایج نشان می‌دهد هوش مصنوعی به موضوعی پرخطر در عرصه سیاست تبدیل شده است و حتی کوچک‌ترین نشانه‌ای از دریافت پول از شرکت‌های بزرگ فناوری می‌تواند به وجهه یک نامزد آسیب جدی وارد کند.
سه‌چهارم رأی‌دهندگان احتمالی گفتند اگر متوجه شوند نامزدی از یک کمیته اقدام سیاسی حامی هوش مصنوعی کمک مالی دریافت کرده است، احتمال رأی دادن به او برایشان کمتر خواهد شد.
واکنش برخی از پاسخ‌دهندگان حتی شدیدتر بود. یک‌چهارم آن‌ها گفتند حاضرند برای رأی دادن به نامزدی که موضعی قاطع علیه شرکت‌های هوش مصنوعی و ساخت مراکز داده اتخاذ کرده است، حزب خود را تغییر دهند.
چارلز بلت‌لر، مدیر سیاسی گاردریل الاینس (Guardrails Alliance)، کمیته اقدام سیاسی مخالف هزینه‌کردهای صنعت هوش مصنوعی که این گروه مدافع در آن مشارکت دارد، به اینک گفت: «دریافتیم که کمیته‌های اقدام سیاسی حامی هوش مصنوعی در میان رأی‌دهندگان از وال‌استریت، رمزارزها و آیپک منفورترند. تأثیر پول صنعت هوش مصنوعی بر انتخابات و سیاست در نقطه تلاقی دو نگرانی قرار دارد: اضطرابی که مردم درباره هوش مصنوعی احساس می‌کنند و انزجار فزاینده آن‌ها از فساد و نفوذ پول گروه‌های ذی‌نفع بر سیاست.»
طنز ماجرا این است که به نظر می‌رسد بخشی از این واکنش منفی ناشی از پیام‌هایی باشد که خود فعالان این صنعت منتشر کرده‌اند. چهره‌های سرشناس حوزه هوش مصنوعی بارها روایت‌هایی بدبینانه مطرح کرده‌اند؛ از جمله اینکه فناوری آن‌ها ممکن است تمدن را نابود کند، فرصت‌های شغلی را از بین ببرد و حتی به سطحی از آگاهی برسد. در همین حال، شرکت‌هایی مانند آنتروپیک و OpenAI درباره احتمال آن هشدار داده‌اند که سامانه‌های هوش مصنوعی آن‌ها به‌طور خودسرانه دست به حملات هکری گسترده بزنند.