«اقدام بر پایه توهم»: انتقادها از دستور جدید ابیگیل اسپنبرگر علیه تهدیدهای هوش مصنوعی
ابیگیل اسپنبرگر، فرماندار ویرجینیا، به‌تازگی دستور اجرایی جدیدی صادر کرده است که هدف آن تقویت امنیت سایبری این ایالت در برابر تهدیدهای ناشی از هوش مصنوعی است. با این حال، این تصمیم در شبکه‌های اجتماعی با استقبال همگانی روبه‌رو نشد و شماری از کاربران از آن انتقاد کردند.
Today, I’m issuing an executive directive to strengthen the Commonwealth’s cybersecurity and address the threats posed by the rapid development of artificial intelligence.
This moment demands leadership, coordination, and a thoughtful path forward to address these serious…
این خبر ابتدا در حساب رسمی فرماندار ویرجینیا در شبکه اجتماعی ایکس منتشر شد. اسپنبرگر گفت هوش مصنوعی با سرعتی بیش از حد در حال پیشرفت است و برای مقابله با تهدیدهای امنیت سایبری ناشی از آن، به رهبری مؤثر و هماهنگی نیاز است. پیشرفت فناوری باعث شده است اجرای حملات سایبری کم‌هزینه‌تر و آسان‌تر شود.
او همچنین از دولت فدرال و کنگره آمریکا انتقاد کرد و گفت این نهادها به‌اندازه کافی برای مقابله با این خطرها اقدام نکرده‌اند. به گفته او، تلاش‌ها برای تقویت امنیت ویرجینیا تازه آغاز شده است.
بر اساس دستور اجرایی شماره ۶، وزیر ایمنی عمومی و امنیت داخلی ایالت و گروه ویژه هوش مصنوعی ویرجینیا موظف‌اند نشست‌های توجیهی منظمی با شرکت‌های فعال در حوزه فناوری هوش مصنوعی، پژوهشگران و نهادهای ناظر برگزار کنند. هدف از این نشست‌ها، ارزیابی خطرهای موجود و تدوین راهبردهایی برای کاهش آن‌هاست.
دستور جدید اسپنبرگر با تردید و انتقاد روبه‌رو شد
اگرچه این دستور را می‌توان بخشی از تلاش‌ها برای ایمن‌تر کردن ویرجینیا در برابر حملات سایبری دانست، واکنش‌ها به اعلام آن عمدتاً منفی بود و بیشتر دیدگاه‌های منتشرشده در ایکس از تصمیم فرماندار انتقاد می‌کردند. برخی کاربران به مسائل مختلفی، از جمله مالیات، اعتراض داشتند. یکی از آن‌ها نوشت: «آیا قرار است برای این کار هم مالیات‌ها را افزایش دهید، همان‌طور که در همه موارد دیگر این کار را کردید؟»
گروهی دیگر به آنچه پیام‌های متناقض فرماندار می‌دانستند، اشاره کردند. یکی از کاربران نوشت: «با این حال، شما همچنان به گسترش سریع مراکز داده ادامه می‌دهید. این پیام‌های متناقض همچنان ادامه دارد. اصلاً می‌دانید از چه چیزی حمایت می‌کنید؟»
از نظر برخی کاربران، مشکل اصلی این بود که اسپنبرگر به‌جای حل مستقیم مسائل، مدام از ابتکارهایی برای بررسی راه‌حل‌ها خبر می‌دهد. یکی از منتقدان نوشت: «باز هم اعلام می‌کنید کمیته‌ای برای تدوین برنامه تشکیل می‌شود، انگار که این کار به‌خودی‌خود اقدامی عملی است.»
برخی نیز درباره اثربخشی این رویکرد ابراز تردید کردند. یکی از کاربران نوشت: «این شروع خوبی است، اما اگر او واقعاً باور دارد که اقدام کنگره می‌تواند جلوی حملات سایبری را بگیرد، همچنان بر پایه یک تصور واهی عمل می‌کند. همان‌طور که نمی‌توانید جلوی اشتراک‌گذاری فایل‌ها به‌صورت همتا‌به‌همتا را بگیرید، نمی‌توانید مانع استفاده از مدل‌های متن‌باز شوید. تنها راه، دفاع است.»
با این حال، همه واکنش‌ها منفی نبود. یکی از کاربران نوشت: «خوب است که دست‌کم یک فرماندار درباره این موضوع چنین موضعی می‌گیرد!»
هنوز مشخص نیست این برنامه چه تأثیری بر امنیت سایبری ویرجینیا خواهد گذاشت؛ به‌ویژه آنکه فناوری همچنان در حال پیشرفت است و خطرهای تازه‌ای برای امنیت عمومی به همراه می‌آورد.