استاد دانشگاه: انتشار انبوه داده‌های ریاضی اوپن‌ای‌آی برنامه‌های پژوهشی پژوهشگران تازه‌کار را از بین برد
به گفته تریستان باک‌مستر، استاد ریاضی دانشگاه نیویورک، انتشار بیش از ۷۰۰ دست‌نوشته ریاضی تولیدشده با هوش مصنوعی توسط اوپن‌ای‌آی، برنامه‌های پژوهشی ریاضی‌دانان تازه‌کار را از بین برده است.
باک‌مستر در گفت‌وگو با برنامه «Squawk Box» شبکه CNBC گفت: «در روز سه‌شنبه، با انتشار این مجموعه، برنامه‌های پژوهشی کاملی از بین رفتند.» به گزارش Business Insider.
او همچنین درباره این پرسش مطرح کرد که آیا آثار منتشرنشده در نتایج اوپن‌ای‌آی نقش داشته‌اند یا نه. او توضیح داد که پژوهشگران به‌طور معمول پیشنهادهای تحقیقاتی خود را برای هیئت‌های تأمین مالی ارسال می‌کنند و اعضای این هیئت‌ها گاهی خلاصه این کارها را وارد مدل‌های زبانی بزرگ می‌کنند. او به گفته Business Insider گفت: «باید درک کنید که آنها به همه پیشنهادهای پژوهشی ما دسترسی دارند.»
اوپن‌ای‌آی در ۶ اکتبر این دست‌نوشته‌ها را در گیت‌هاب منتشر کرد و توضیح داد که این آثار خروجی یک مدل داخلی هستند که هنوز در اختیار کاربران بیرونی قرار نگرفته است. این شرکت اعلام کرد بسیاری از اثبات‌ها شامل نسخه‌هایی قابل بررسی توسط رایانه هستند و همچنین از پروتکل‌های بازبینی و ارجاع‌دهی استفاده می‌کنند. اوپن‌ای‌آی به درخواست Business Insider برای اظهارنظر پاسخ نداد.
برینا کرا، استاد ریاضی دانشگاه نورث‌وسترن، در مصاحبه‌ای با Business Insider گفت حجم بسیار زیاد این انتشار می‌تواند به روحیه همکاری که ویژگی اصلی این حوزه است، آسیب بزند. کرا گفت: «ریاضیات حوزه‌ای فوق‌العاده مشارکتی است. هیچ‌کس در این شرکت نمی‌تواند درباره همه این نتایج سخنرانی کند یا به پرسش‌های فنی مربوط به آنها پاسخ دهد.» او هشدار داد اگر ریاضی‌دانان نگران باشند ایده‌هایی که به‌صورت غیررسمی به اشتراک می‌گذارند پیش از انتشار توسط هوش مصنوعی جذب شوند، ممکن است محرمانه‌تر عمل کنند.
اورسولا مارتین، ریاضی‌دان دانشگاه آکسفورد، این انتشار را «انداختن یک پیش‌نویس آشفته جلوی جامعه و انتظار برای اینکه ما آن را تمیز کنیم» توصیف کرد؛ به گزارش Nature. آلوارو لوزانو-رُبلدو، نظریه‌پرداز اعداد در دانشگاه کانکتیکات، در شبکه اجتماعی X با اشاره به حجم مقالات منتشرشده هم‌زمان، آن را «خیره‌کننده» خواند و پرسید چرا این شرکت این تعداد نتیجه را در قالب یک انتشار واحد ارائه کرده است؛ به گزارش Nature.
با این حال، همه ریاضی‌دانان این انتشار را منفی ارزیابی نکردند. الکس کونتورویچ، استاد برجسته ریاضی دانشگاه راتگرز، به Business Insider گفت با تغییر شکل دانشگاه‌ها توسط هوش مصنوعی، آموزش ریاضی می‌تواند ارزش بیشتری پیدا کند. کونتورویچ گفت: «ریاضیات پیش از هر چیز به مردم می‌آموزد که درباره مسائل بزرگ، روشن، عمیق و برای مدت‌های طولانی فکر کنند. و فکر می‌کنم در آینده تقاضا برای چنین مهارت‌هایی حتی بیشتر خواهد شد.»
انتشار مجموعه ریاضی اوپن‌ای‌آی پس از دوره‌ای از تنش میان این شرکت و جامعه ریاضی انجام شد. انتشار ۷۲۲ مقاله سازمان‌دهی‌شده در ۳۷۲ گروه از سوی این شرکت پس از ادعای حل مسئله وجود و همواری ناویر-استوکس صورت گرفت؛ ادعایی که درباره نسبت‌دادن دستاوردها اختلاف‌هایی ایجاد کرد و به انتشار نامه‌ای سرگشاده از سوی بیش از دو دوجین برنده مدال فیلدز انجامید. امضاکنندگان این نامه هشدار داده بودند رویکرد صنعت هوش مصنوعی می‌تواند به تضعیف ریاضیات به‌عنوان یک حوزه علمی منجر شود.
پرسش‌هایی درباره استفاده از داده‌ها نیز پیش‌تر مطرح شده بود. آندریاس توم، ریاضی‌دانی که پژوهش‌هایش با یکی از نتایج اعلام‌شده اوپن‌ای‌آی هم‌پوشانی دارد، این شرکت را به دلیل نحوه پاسخ‌گویی درباره اینکه آیا تعاملات او با ChatGPT در خروجی‌های مدل نقش داشته است یا نه، به «عدم صداقت» متهم کرده بود.
اوپن‌ای‌آی اعلام کرده است قصد دارد کارگاه‌ها و کنفرانس‌هایی با تمرکز بر نتایج ریاضی تولیدشده توسط هوش مصنوعی تأمین مالی کند و در حال کار برای انتشار مدلی است که این مقالات را تولید کرده است.