اوپنایآی: ایران با استفاده از خبرنگاران جعلی، اطلاعات نادرست ضد اسرائیل و آمریکا را به رسانههای جهان رساند

اوپنایآی اعلام کرد ایران از هوش مصنوعی برای تولید نظرات در شبکههای اجتماعی، ایجاد دستکم هفت هویت جعلی خبرنگاری و ارائه مقالههای بلند به رسانههای بینالمللی در چارچوب یک عملیات نفوذ مخفی استفاده کرده است.
این شرکت روز پنجشنبه اعلام کرد دو عملیات نفوذ را مختل کرده است؛ یکی از روسیه و دیگری از ایران که از فناوریهای اوپنایآی سوءاستفاده کرده بودند تا «مجموعههای پوششی جعلی» ایجاد کنند و روایتهای مورد نظر خود درباره جنگ روسیه-اوکراین و جنگ آمریکا/اسرائیل-ایران را ترویج دهند. اوپنایآی گفت هر دو عملیات از «روشهای مشکوک یا کاملاً فریبکارانه برای بزرگنمایی میزان موفقیت عوامل خود» استفاده کرده بودند.
اوپنایآی با وجود اینکه عملیاتهای نفوذ اطلاعاتی پیش از گسترش هوش مصنوعی نیز وجود داشتهاند، اذعان کرد که این فناوری انجام چنین فعالیتهایی را آسانتر کرده است. این شرکت گفت خبرنگاران جعلی مرتبط با ایران شباهت زیادی به «آلیس دونووان»، خبرنگار ساختگی ایجادشده در یک عملیات نفوذ روسیه در سال ۲۰۱۷، داشتند.
اوپنایآی این عملیات ایرانی را در مقیاس ششدرجهای عملیات نفوذ خود، رتبه چهار ارزیابی کرد؛ بهطوری که رتبه یک کمترین و رتبه شش بیشترین سطح را نشان میدهد. این رتبهبندی به دلیل موفقیت این عملیات در رساندن محتوا به رسانههای جریان اصلی تعیین شد. این شرکت با اشاره به ۳۰ عملیات مخفی که طی دو سال و نیم گذشته شناسایی کرده است، گفت هدف چنین کارزارهایی انتشار پستهای شبکههای اجتماعی و دیگر محتواها از طریق رسانههای معتبر برای افزایش دامنه و اثرگذاری آنهاست.
استفاده از هوش مصنوعی برای انتشار اطلاعات نادرست از طریق نویسندگان جعلی
اوپنایآی گفت علاوه بر کمک به رساندن محتوا به مخاطبان گستردهتر، هوش مصنوعی به عوامل مخرب اجازه داده است عملیاتهای خود را با مقیاس، کارایی، روانی زبانی و توانایی ویرایشی بیشتری انجام دهند.

بر اساس اعلام اوپنایآی، مجموعهای از حسابهای چتجیپیتی که منشأ آنها ایران بوده است، برای تولید محتوا به زبان فارسی و انگلیسی استفاده شدهاند. این عوامل reportedly از طریق VPN به چتجیپیتی دسترسی پیدا کرده و از این مدل برای بهبود مقالههای بلند و پیشنهادهای تحریریهای استفاده کردهاند که با نامهای نویسندگان جعلی منتشر شده بودند.
نامهای جعلی درجشده در این مطالب شامل اروین بی. هاسکینز، نوآ لمینگتون، سوفیا گونزالس، مایکل هریسون، اریکا فوزیه، جنی ویلیامز و آلیس جانسون بود. همه این افراد بهعنوان خبرنگاران غربی معرفی شده بودند که در حوزههایی مانند سیاست بینالملل، خاورمیانه، حقوق بشر یا درگیریها فعالیت میکنند.
جروزالم پست مقالهای از «نوآ لمینگتون» در نشریه International Policy Digest پیدا کرد که تلاش داشت ناامنی سیاسی در اسرائیل را برجسته کند. عنوان این مقاله «شورش کنست که نتانیاهو نتوانست از آن جلوگیری کند» بود.
همچنین مقالهای از «سوفیا گونزالس» در News Register با عنوان «سوفیا گونزالس: وقتی دیپلماسی به سلاح دیگری در جنگ تبدیل میشود» یافت شد. در همین حال، به نظر میرسید «اریکا فوزیه» مطالب متعددی درباره ناامنی در عراق و بیکاری در آمریکا در وبسایتهایی از جمله Eurasia Review، Common Dreams و IA Forum منتشر کرده باشد.
این مطالب عمدتاً بر جنگ آمریکا و ایران تمرکز داشتند، در حالی که بخش کوچکتری از نظرات تولیدشده به سیاست داخلی آمریکا مربوط میشد. اوپنایآی اعلام کرد نزدیک به ۱۰۰ مقاله تولیدشده توسط این عملیات را شناسایی کرده که در نشریات بازنشرشونده و رسانههای کوچک و متوسط در سراسر جهان منتشر شده بودند.
قدیمیترین مقاله شناساییشده توسط اوپنایآی در ژوئیه ۲۰۲۵ منتشر شده بود و جدیدترین مورد در اکتبر ۲۰۲۶ دیده شد. حجم تولید محتوا پس از آغاز درگیری آمریکا و ایران افزایش یافت.
رسانههای آنلاین، مقالات تولیدشده با هوش مصنوعی را با میلیونها دنبالکننده شبکههای اجتماعی به اشتراک گذاشتند
یکی از رسانههای آنلاینی که مطالب این عملیات نفوذ را منتشر کرده بود، تا اوت ۲۰۲۶ نزدیک به دو میلیون دنبالکننده در فیسبوک، حدود ۳۵۵ هزار دنبالکننده در ایکس/توییتر و بیش از ۵۴۴ هزار دنبالکننده در اینستاگرام داشت.
چند نفر از خبرنگاران ساختگی نیز حسابهایی در ایکس، فیسبوک، اینستاگرام یا تردز داشتند. با این حال، بررسیهای بیشتر نشان داد این حسابها از داخل ایران یا نقاط دیگری در غرب آسیا مدیریت میشدند.
اوپنایآی با وجود موفقیت این عملیات در انتشار مقالهها در رسانهها، خاطرنشان کرد که هیچیک از نظرات تولیدشده در شبکههای اجتماعی نتوانست تعامل قابلتوجهی ایجاد کند.
برای نمونه، در ماه ژوئیه این عملیات چندین پست در ایکس منتشر کرد که مدعی بودند آمریکا در حال آمادهسازی یک «حمله گسترده» به ایران است. پس از آن، موجی از نظرات در بازهای ۱۰ تا ۱۳ دقیقهای منتشر شد. برخی از این نظرات شامل تصاویری از مقالههای تولیدشده در همین عملیات بودند که ظاهراً با هدف ایجاد تصور محبوبیت و رواج محتوا منتشر شده بودند.
اوپنایآی بر اساس فعالیت کلی این عملیات اعلام کرد احتمالاً افراد پشت آن، عوامل تجاری بودهاند که یک کارزار نفوذ سفارشی را اجرا میکردند.
