فیفا پس از جریمه وکلا به دلیل استنادهای مشکوک تولیدشده با هوش مصنوعی، خواستار رد دعوای ضدانحصاری شد
فیفا از یک قاضی فدرال در پورتوریکو خواسته است دعوای ضدانحصاری را رد کند؛ زیرا وکلای نماینده یک لیگ فوتبال منحل‌شده نتوانسته‌اند نزدیک به ۲۴ هزار و ۵۰۰ دلار جریمه تعیین‌شده توسط دادگاه را پرداخت کنند. این جریمه پس از آن صادر شد که در اسناد ارائه‌شده به دادگاه، ۵۵ استناد حقوقی معیوب مشاهده شد و همین موضوع ظن استفاده نادرست از هوش مصنوعی را برانگیخت.
نهاد حاکم بر فوتبال جهان در درخواست ثبت‌شده در ۶ اکتبر ۲۰۲۶ از قاضی ارشد فدرال آمریکا، رائول آریاس-مارکسواخ، خواست ادعای باقی‌مانده در پرونده ضدانحصاری لیگ فوتبال پورتوریکو را رد کند. فیفا استدلال کرده است که وکلای این لیگ از اجرای دستور جریمه‌ای که بیش از یک سال پیش صادر شده، خودداری کرده‌اند.
آریاس-مارکسواخ در ۲۳ سپتامبر ۲۰۲۵ به وکلایی به نام‌های خوزه اولمو-رودریگز و ابراهیم ریس گاندارا دستور داد مبلغ ۲۴٬۴۹۲٫۱۰ دلار پرداخت کنند. این تصمیم پس از آن گرفته شد که دادگاه در چهار سند ارائه‌شده، ده‌ها استناد حقوقی نادرست یا غیرواقعی پیدا کرد. این اسناد شامل پرونده‌های اشتباه، نقل‌قول‌های نادرست و ارجاعاتی بود که امکان راستی‌آزمایی آن‌ها وجود نداشت و باعث شد وکلای طرف مقابل و دادگاه زمان بیشتری برای بررسی استدلال‌ها صرف کنند.
قاضی اعلام کرد این خطاها نشانه‌هایی از استفاده از هوش مصنوعی مولد دارد، هرچند هر دو وکیل استفاده از این فناوری را رد کردند. او تشخیص داد که این وکلا با ناتوانی در بررسی منطقی منابع حقوقی مورد استناد خود، قوانین فدرال آیین دادرسی مدنی، به‌ویژه قانون ۱۱، را نقض کرده‌اند.
دادگاه این دو وکیل را موظف کرد ۱۲٬۴۰۱٫۶۷ دلار به فیفا، ۶٬۷۳۲٫۷۳ دلار به کنفدراسیون فوتبال آمریکای شمالی، مرکزی و کارائیب (CONCACAF)، و ۵٬۳۵۷٫۷۰ دلار به فدراسیون فوتبال پورتوریکو و دیگر طرف‌های مدافع پرداخت کنند.
فیفا می‌گوید از اکتبر ۲۰۲۵ پیگیر دریافت این مبالغ بوده، اما تاکنون هیچ پرداختی دریافت نکرده است. در جلسه اول سپتامبر ۲۰۲۶، آریاس-مارکسواخ درباره باقی ماندن جریمه‌های پرداخت‌نشده پرسش کرد، رفتار وکلا را «صرفاً وقت‌کشی» توصیف کرد و از شاکیان خواست توضیح دهند چرا پرونده آن‌ها باید ادامه پیدا کند.
پس از آن، وکلا پیشنهاد کردند از ۱۵ اکتبر ماهانه هزار دلار پرداخت کنند؛ برنامه‌ای که حدود دو سال زمان می‌برد تا جریمه‌ها تسویه شود. فیفا و CONCACAF با این پیشنهاد مخالفت کردند و گفتند این درخواست تنها پس از آن مطرح شده که دادگاه احتمال رد دعوا را مطرح کرده بود.
در پاسخ مورخ ۲۲ سپتامبر، وکلا استدلال کردند که دستور جریمه هیچ مهلت مشخصی برای پرداخت تعیین نکرده است. آن‌ها همچنین به مشکلات مالی و آسیب‌دیدگی شدید ریس در مارس ۲۰۲۶ اشاره کردند که نیازمند عمل جراحی و دوره توان‌بخشی بود و توانایی او برای کار کردن را محدود کرد.
اولمو-رودریگز و ریس از دادگاه خواستند طرح پرداخت اقساطی آن‌ها را بپذیرد و استدلال کردند که رد پرونده، لیگ فوتبال را به دلیل جریمه‌هایی که شخصاً علیه وکلایش صادر شده، به‌طور ناعادلانه مجازات می‌کند. فیفا در مقابل گفت این وکلا فرصت کافی برای درخواست رسمی تأخیر در پرداخت از دادگاه داشته‌اند و آن‌ها را به طولانی کردن اختلاف متهم کرد.
پرونده اصلی که در سال ۲۰۲۳ ثبت شد، فیفا، CONCACAF و مسئولان فوتبال پورتوریکو را به تبانی برای محدود کردن رقابت‌های فوتبال حرفه‌ای متهم می‌کند. این لیگ مدعی است سازمان‌های مذکور از اختیار خود در تأیید مسابقات و تورنمنت‌ها برای دخالت در فعالیت‌های آن و کاهش رقابت استفاده کرده‌اند.
فیفا هرگونه تخلف را رد می‌کند. آریاس-مارکسواخ در ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۴ چندین ادعا، از جمله اتهامات مطرح‌شده بر اساس قانون فدرال سازمان‌های فاسد و تحت نفوذ اخاذی (RICO)، را رد کرد. با این حال، یک ادعا بر اساس قانون ضدانحصار شرمن که برخی توافق‌های غیرقانونی محدودکننده رقابت را ممنوع می‌کند، همچنان در جریان است.
دادگاه هنوز درباره درخواست فیفا در تاریخ ۶ اکتبر برای رد ادعای باقی‌مانده تصمیمی صادر نکرده است.