السید در نشست لنسینگ درباره پول شرکت‌ها، نظام سلامت و هوش مصنوعی سخن گفت
عبدال السید، نامزد مجلس سنای آمریکا، و تیفانی مولر، رئیس اند سیتیزنز یونایتد، در نشست لنسینگ در ۹ اکتبر درباره نفوذ شرکت‌ها گفت‌وگو کردند. (عکس از کاترین دیلی/میشیگان ادوَنس)
۱۲ اکتبر ۲۰۲۶
نفوذ شرکت‌ها در سیاست و پیامدهای آن بر موضوعاتی از مراکز داده گرفته تا مراقبت‌های سلامت، محور یک نشست عمومی در مرکز شهر لنسینگ بود که روز جمعه با میزبانی عبدال السید، نامزد دموکرات مجلس سنای آمریکا، و با حضور تیفانی مولر، رئیس «اند سیتیزنز یونایتد»، برگزار شد.
السید به جمعیتی که عمدتاً از سخنان او استقبال می‌کردند، گفت: «به دلیل پرونده Citizens United و شیوه‌ای که سیاست ما کار می‌کند، به شرکت‌های بزرگ اجازه داده‌ایم از دیواری که قرار بود سیاست ما را از قدرت بزرگ‌ترین بازیگران اقتصادمان برای خرید نفوذ سیاسی محافظت کند، عبور کنند. وقتی اعضای کنگره آن‌قدر مشغول نقد کردن چک‌های خود هستند، چطور می‌توانند مانعی در برابر قدرت شرکت‌ها باشند؟»
«اند سیتیزنز یونایتد» یک کمیته اقدام سیاسی همسو با دموکرات‌هاست که تلاش می‌کند رأی مهم سال ۲۰۱۰ دیوان عالی آمریکا در پرونده Citizens United v. Federal Election Commission را لغو کند؛ حکمی که توانایی شرکت‌ها، اتحادیه‌های کارگری و دیگر گروه‌های بیرونی برای هزینه‌کرد در کارزارهای انتخاباتی را به شکل چشمگیری افزایش داد.
السید که شعار انتخاباتی او اغلب شامل درخواست «خارج کردن پول از سیاست» است، این موضوع را به یکی دیگر از محورهای اصلی کارزارش، یعنی اصلاحات نظام سلامت و طرح «مدیکر برای همه»، مرتبط دانست.
او برای حاضران توضیح داد که طرح مدیکر برای همه از نگاه او چگونه خواهد بود: نظامی که از تولد تا پایان زندگی، پوشش درمانی افراد را بدون حق بیمه، پرداخت مشترک و فرانشیز فراهم می‌کند و افراد می‌توانند بدون محدودیت‌های مربوط به ارائه‌دهندگان طرف قرارداد، هر زمان که نیاز دارند خدمات درمانی دریافت کنند.
او گفت: «این طرح شما را از نگرانی درباره بدهی نجات می‌دهد. چون مسئله این است که تقریباً همه در این اقتصاد این تجربه را داشته‌اند که بیمار می‌شوید و می‌گویید: لعنتی، باید دکتر بروم. می‌دانید چرا؟ چون می‌دانید حتی اگر بیمه داشته باشید، این کار با یک صورت‌حساب همراه خواهد بود.»
مولر نیز اشاره کرد که طبق یک نظرسنجی اخیر «اند سیتیزنز یونایتد»، حدود ۶۰ درصد پاسخ‌دهندگان گفته‌اند فساد دولتی را تجربه کرده‌اند و افزایش هزینه‌های درمان را به نفوذ انتخاباتی شرکت‌های حوزه سلامت مرتبط دانسته‌اند.
او گفت: «وقتی پرسیدیم چرا، گفتند: هزینه‌های درمان من بالا می‌رود، اما اعضای کنگره از شرکت‌های بیمه سلامت سود می‌برند و برای پرداخت بدهی‌های بانک‌های وال‌استریت به سراغ تأمین اجتماعی می‌روند. این پیوند میان فساد و فشار اقتصادی چیزی است که رأی‌دهندگان نه‌تنها احساس می‌کنند، بلکه عمیقاً درک می‌کنند؛ و این چیزی است که شما همیشه درباره آن صحبت می‌کنید.»
السید همچنین از رقیب جمهوری‌خواه خود، مایک راجرز، انتقاد کرد و گفت او در دوران حضورش در مجلس نمایندگان آمریکا از پول شرکت‌ها استفاده کرده و سپس «به همان شرکت‌هایی مشاوره داده که پیش از آن بر آنها نظارت داشت».
السید درباره راجرز گفت: «او دید رئیسش دونالد ترامپ در دوران حضورش در دولت ۲.۲ میلیارد دلار درآمد داشت و گفت: می‌دانید چیست؟ من هم بهتر است تا وقتی فرصت هست، سهم خودم را بردارم. اما فکر می‌کنید چه کسی هزینه آن را می‌پردازد؟ ما. ما کسانی هستیم که قیمت بالاتر داروهای تجویزی را می‌پردازیم. ما هستیم که قبض‌های بالاتر برق را می‌پردازیم. ما هستیم که حق بیمه‌های بالاتر را پرداخت می‌کنیم. ما هستیم که برای بنزین بیشتر پول می‌دهیم. ما هستیم که برای مواد غذایی بیشتر هزینه می‌کنیم.»
در مناظره پنجشنبه شب، السید و راجرز درباره اتهام‌های متقابل مرتبط با دارایی‌های سهام خود، به‌ویژه در ارتباط با شرکت‌های تأمین‌کننده مالی توسعه مراکز داده، با یکدیگر درگیر شدند.
السید در نشست روز جمعه گفت حساب بازنشستگی شخصی او در یک صندوق سرمایه‌گذاری مشترک قرار دارد که به‌صورت مستقل از او و فعالیت‌هایش مدیریت می‌شود؛ وضعیتی که به گفته او با معامله سهام توسط اعضای کنگره که قصد ممنوعیت آن را دارد، متفاوت است.
او گفت: «موضوع حتی پیچیده‌تر می‌شود، چون اگر شخصاً سهام معامله کنید و اطلاعات داخلی داشته باشید، می‌توانید بر اساس اینکه مقرراتی که درباره آنها رأی می‌دهید چگونه بر آن سهام تأثیر می‌گذارد، شروع به خرید یا فروش استقراضی سهام کنید.»
ویلیام لارنس، نامزد دموکرات حوزه هفتم کنگره میشیگان که لنسینگ را نیز شامل می‌شود، آغازکننده این رویداد بود و توضیح داد که خودداری او از دریافت پول شرکت‌ها در کارزار انتخاباتی‌اش، به او امکان می‌دهد در برابر سیاست‌های مورد حمایت اهداکنندگان بزرگ شرکتی موضع مستقلی داشته باشد.
عبدال السید، نامزد مجلس سنای آمریکا، در نشست انتخاباتی مشترک با «اند سیتیزنز یونایتد» در لنسینگ در ۹ اکتبر سخنرانی می‌کند. (عکس از کاترین دیلی/میشیگان ادوَنس)
لارنس گفت: «اینکه من هیچ پولی از توسعه‌دهندگان مراکز داده دریافت نمی‌کنم، به من اجازه می‌دهد قاطعانه از توقف موقت توسعه مراکز داده حمایت کنم. چون از شرکت‌های بیمه سلامت پول نمی‌گیرم، می‌توانم برای مدیکر برای همه مبارزه کنم. چون از شرکت‌های وال‌استریت پول نمی‌گیرم، می‌توانم در کنار همسایگانمان برای مقابله با اخراج‌های ناعادلانه در منطقه لنسینگ که توسط همین شرکت‌ها اعمال می‌شود، بایستم. چیزی که بارها یاد گرفته‌ام این است که وقتی کنار مردم می‌ایستید و برای آنها مبارزه می‌کنید، آنها هم برای شما مبارزه خواهند کرد.»
هوش مصنوعی و مراکز داده‌ای که زیرساخت آن را فراهم می‌کنند نیز در این نشست موضوع داغی بودند؛ پس از آنکه یکی از حاضران گفت نسبت به موضع ضد مراکز داده السید تردید دارد.
السید در پاسخ گفت: «مشکل هوش مصنوعی و فناوری‌ای که بر پایه مراکز داده ساخته می‌شود این است که انگیزه آن انتخاب ساده‌ترین هدف است؛ یعنی شغل دیگران. روندی که این اتفاق از طریق آن رخ می‌دهد شاید از نظر خودش پایدار نباشد و ما در شرایطی هستیم که شاهد یک گذار فناورانه هستیم؛ حتی اگر این تغییر سریع‌تر از کل دوره زندگی کاری افراد رخ دهد، می‌تواند تغییرات عظیم فناورانه‌ای در جامعه ایجاد کند که برای آنها آماده نیستیم. هوش مصنوعی نباید بتواند سلاحی را شلیک کند، نباید بتواند شما را از کار اخراج کند، نباید بتواند مجوز اولیه درمان شما را صادر کند و به شما بگوید چه مراقبتی نیاز ندارید یا نباید دریافت کنید.»
مولر بار دیگر موضوع هوش مصنوعی را به مسئله پول در سیاست مرتبط کرد.
ویلیام لارنس، نامزد کنگره آمریکا، در رویدادی با حضور «اند سیتیزنز یونایتد» و کارزار سنای عبدال السید در ۹ اکتبر سخنرانی می‌کند. (عکس از کاترین دیلی/میشیگان ادوَنس)
او گفت: «آنچه همچنین دیده‌ایم این است که هوش مصنوعی در حال حاضر بیش از ۲۰۰ میلیون دلار برای تأثیرگذاری بر انتخابات میان‌دوره‌ای هزینه می‌کند، زیرا آنها افرادی را در کنگره می‌خواهند که زحمت وضع هیچ‌یک از این مقررات، هیچ‌یک از این نظارت‌ها یا تضمین حمایت از مردم را به خود ندهند. آنها افرادی را می‌خواهند که فقط مهر تأیید بزنند تا بتوانند به پر کردن جیب‌هایشان و افزایش سودشان ادامه دهند، و فکر می‌کنند ۲۰۰ میلیون دلار می‌تواند این کار را انجام دهد؛ و می‌دانید که این پول زیادی است.»
میشیگان ادوَنس، یک رسانه خبری غیرانتفاعی با تمرکز بر گزارش‌های عمیق، سیاست و خط‌مشی‌های ایالت میشیگان را پوشش می‌دهد. این رسانه بخشی از شبکه States Newsroom است؛ یک سازمان غیرانتفاعی ملی 501(c)(3) که از طریق کمک‌های مالی و حمایت ائتلافی از اهداکنندگان و خوانندگان تأمین می‌شود.