شرکت‌های هوش مصنوعی پیش از انتخابات ۲۰۲۸ آمریکا، بودجه سیاسی و فعالیت‌های لابی‌گری خود را گسترش می‌دهند
شرکت‌های هوش مصنوعی (AI) در آمریکا فعالیت‌های سیاسی خود را شدت بخشیده‌اند؛ آنها بودجه‌های سیاسی و سازمان‌های لابی‌گری خود را توسعه می‌دهند و برای تعامل مستقیم با نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۸ آماده می‌شوند. با توجه به هزینه‌های نجومی که برای توسعه مدل‌های هوش مصنوعی و ساخت مراکز داده صرف می‌شود، تصمیم‌های آینده درباره مقررات ایمنی هوش مصنوعی، محدودیت‌های صادرات نیمه‌رساناها و سیاست‌های تأمین برق مراکز داده می‌تواند بر رقابت‌پذیری شرکت‌ها تأثیر تعیین‌کننده‌ای داشته باشد. تحلیلگران می‌گویند شرکت‌های هوش مصنوعی اکنون نه‌تنها در عرصه فناوری، بلکه برای ایجاد شرایط سیاست‌گذاری مطلوب نیز با یکدیگر رقابت می‌کنند.
بر اساس گزارش فورچون، آنتروپیک استخدام مدیر برنامه‌های سیاسی را برای هدایت «برنامه ارتباط با نامزدهای ریاست‌جمهوری» با تمرکز بر انتخابات ۲۰۲۸ آمریکا آغاز کرده است. حقوق این سمت بین ۲۹۵ هزار تا ۳۴۵ هزار دلار تعیین شده است. وظیفه این مدیر، توضیح فناوری هوش مصنوعی و سیاست‌های نظارتی مرتبط با آن به نامزدهای احتمالی حزب دموکرات و جمهوری‌خواه و کارکنان آنها، کمک به تدوین برنامه‌های حزبی، برنامه‌ریزی برای همایش‌های حزبی و فرآیند انتقال قدرت به دولت بعدی خواهد بود. این فرد همچنین مسئول ایجاد روابط با نامزدهای فدرال، ایالتی و محلی و تأثیرگذاری بر انتخاب اهداف حمایت مالی کمیته‌های اقدام سیاسی (PAC) خواهد بود. آنتروپیک اعلام کرده است: «تصمیم‌هایی که در دو سال آینده گرفته می‌شوند، آینده را شکل خواهند داد» و افزوده است: «هدف ما این است که نامزدهای هر دو حزب، فناوری هوش مصنوعی و رویکردهای مناسب برای تنظیم مقررات آن را درک کنند.»
شرکت‌های هوش مصنوعی بودجه سیاسی و فعالیت‌های لابی‌گری خود را افزایش می‌دهند
فعالیت‌های سیاسی شرکت‌های هوش مصنوعی با سرعت زیادی در حال افزایش است. تحلیل فایننشال تایمز از گزارش‌های ثبت‌شده لابی‌گری فدرال آمریکا نشان می‌دهد هزینه‌های لابی‌گری آنتروپیک در نیمه نخست سال جاری به ۳.۵۳ میلیون دلار رسیده که سه برابر مدت مشابه سال گذشته است. هزینه‌های اوپن‌ای‌آی نیز دو برابر شده و به ۲.۲۲ میلیون دلار رسیده است. گوگل و مایکروسافت نیز در سال‌های اخیر فعالیت‌های لابی‌گری خود را به‌طور چشمگیری گسترش داده‌اند.
رویکرد شرکت‌ها در این زمینه متفاوت است. آنتروپیک که بر مقررات ایمنی هوش مصنوعی تأکید دارد، در ماه آوریل کمیته اقدام سیاسی «AnthroPAC» را راه‌اندازی کرد تا کارکنان این شرکت بتوانند به کارزارهای انتخاباتی کمک مالی کنند. این شرکت همچنین از گروه «Public First Action» که از ایمنی و شفافیت هوش مصنوعی حمایت می‌کند، پشتیبانی مالی می‌کند. داریو آمودی، مدیرعامل آنتروپیک، شخصاً یک میلیون دلار به این سازمان اهدا کرده است. این اقدام نشان‌دهنده تلاش آنتروپیک برای انتقال دیدگاه خود درباره ارزیابی‌های ایمنی و نظارت دولتی متناسب با سرعت توسعه هوش مصنوعی است.
در مقابل، گرگ براکمن، هم‌بنیان‌گذار و رئیس اوپن‌ای‌آی، ۲۵ میلیون دلار از سرمایه شخصی خود را به سوپر PAC موسوم به «Leading the Future» اهدا کرد؛ گروهی که از سیاستمداران حامی هوش مصنوعی پشتیبانی می‌کند. این گروه تا ژانویه امسال بیش از ۱۲۵ میلیون دلار جمع‌آوری کرده بود و در انتخابات میان‌دوره‌ای ماه نوامبر از نامزدهای طرفدار توسعه هوش مصنوعی حمایت می‌کند و با مقررات ایالتی در حوزه هوش مصنوعی مخالفت دارد. اوپن‌ای‌آی همچنین به‌طور جداگانه یک مدیر امور کنگره استخدام کرده تا پاسخ‌گویی خود به تحولات قانون‌گذاری را تقویت کند. متا نیز از طریق PAC و سازمان لابی‌گری خود که در سال ۲۰۱۱ تأسیس شد، بر سیاست‌هایی از مقررات هوش مصنوعی گرفته تا حریم خصوصی داده‌ها و زیرساخت مراکز داده تأثیر می‌گذارد.
سیاست‌های دولتی از مقررات هوش مصنوعی تا برق مراکز داده، بر رقابت‌پذیری شرکت‌ها اثر می‌گذارند
شرکت‌های هوش مصنوعی به دلیل تأثیر احتمالی سیاست‌های دو تا سه سال آینده بر سرعت رشد و ساختار هزینه‌های این صنعت، فعالیت‌های سیاسی خود را در اولویت قرار داده‌اند. یکی از موضوعات اصلی، مقررات ایمنی هوش مصنوعی است؛ الزام به بررسی‌های ایمنی پیش از عرضه مدل‌های قدرتمند و الزام به افشای خطرات و داده‌های توسعه می‌تواند بر زمان‌بندی و هزینه‌های شرکت‌ها اثر بگذارد. تفاوت میان مقررات ایالتی نیز چالش دیگری ایجاد کرده است؛ آنتروپیک از قوانین ایمنی حمایت می‌کند، در حالی که سرمایه‌گذاران صنعت خواهان کاهش محدودیت‌های نظارتی هستند.
نمونه‌هایی از تأثیرگذاری شرکت‌ها بر سیاست‌گذاری نیز در حال آشکار شدن است. در ماه مه، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا، امضای یک فرمان اجرایی را که دولت را ملزم به آزمایش مدل‌های پیشرفته هوش مصنوعی می‌کرد، پس از مخالفت دیوید ساکس، مشاور پیشین کاخ سفید در حوزه هوش مصنوعی و دارایی‌های دیجیتال، ایلان ماسک، مدیرعامل تسلا، و مارک زاکربرگ، مدیرعامل متا، به تعویق انداخت. آنتروپیک و اوپن‌ای‌آی در آن زمان از نظام‌های داوطلبانه تأیید مدل‌ها حمایت می‌کردند.
تأمین برق و دریافت مجوز برای ساخت مراکز داده نیز از مسائل حیاتی به شمار می‌رود. در حالی که اوپن‌ای‌آی، متا و گوگل برنامه‌های سرمایه‌گذاری گسترده‌ای دارند، توسعه شبکه برق و پروژه‌های زیرساختی انرژی با تأخیر و مخالفت‌های محلی روبه‌رو است. حمایت دولت از سرمایه‌گذاری در شبکه برق و تسهیل صدور مجوزها می‌تواند ظرفیت پردازشی مورد نیاز هوش مصنوعی را افزایش دهد. محدودیت‌های آمریکا برای صادرات تراشه‌های پیشرفته به چین نیز بر فعالیت‌های جهانی و رقابت شرکت‌های هوش مصنوعی اثر می‌گذارد.
در کنار این تحولات، نگرانی‌ها درباره نفوذ بیش از اندازه شرکت‌های هوش مصنوعی همچنان وجود دارد. بروس فرید، رئیس مرکز غیرانتفاعی «Center for Political Accountability»، به فورچون گفت: «به نظر می‌رسد فعالیت‌های سیاسی آنها با هدف شکل‌دهی به مقررات و نظارت دولتی یا جلوگیری از آن انجام می‌شود.»