برد اسمیت از مایکروسافت خواست هوش مصنوعی مانند شیر بازرسی شود و بریتانیا مسئول تدوین قوانین باشد

واشنگتن — رئیس مایکروسافت می‌خواهد دولت‌ها هوش مصنوعی را همانند شیر و دیگر محصولات مصرفی بازرسی کنند و معتقد است بریتانیا باید قوانین این حوزه را تدوین کند؛ این اظهارات یک ماه پس از گزارش پولیتیکو مطرح شد که می‌گفت کاخ سفید از دو آزمایشگاه آمریکایی خواسته جدیدترین مدل‌های خود را در اختیار آزمایش‌کنندگان بریتانیایی قرار ندهند.

برد اسمیت در مصاحبه‌ای با بی‌بی‌سی که روز دوشنبه منتشر شد، گفت: «در حال حاضر، ماشین لباسشویی شما مشمول قوانین ایمنی بیشتری نسبت به هوش مصنوعی است.» او افزود هر بسته شیر در فروشگاه‌های مواد غذایی تحت قوانین ایمنی و بازرسی قرار دارد. اسمیت گفت: «ما می‌دانیم چگونه این کار را برای محصولات دیگر انجام دهیم» و همین دانش باید درباره هوش مصنوعی نیز به کار گرفته شود.

فهرست پیشنهادهای اسمیت مشخص است. او می‌خواهد ارزیابان مستقل پیش از عرضه مدل‌های پیشرفته هوش مصنوعی، آن‌ها را تأیید کنند؛ گزارش‌دهی درباره حوادث مرتبط با هوش مصنوعی اجباری شود؛ شرکت‌ها از نظر قانونی موظف باشند سازمان‌هایی را که سامانه‌هایشان توسط یک عامل هوش مصنوعی سرکش مورد نفوذ قرار گرفته‌اند، مطلع کنند؛ و یک «ترمز اضطراری» وجود داشته باشد که بتواند سامانه‌ای را که دچار مشکل شده متوقف کند.

اسمیت معتقد است بریتانیا نسبت به آمریکا یا اتحادیه اروپا جایگاه مناسب‌تری برای رهبری این روند دارد. او گفت تصمیم‌گیران واشنگتن نگاه متفاوتی نسبت به لندن در مقایسه با بروکسل دارند و این تفاوت را یک نقطه قوت دانست. او همچنین به مؤسسه امنیت هوش مصنوعی بریتانیا اشاره کرد که در سال ۲۰۲۳ راه‌اندازی شد و به مدل‌های مهم آمریکایی پیش از عرضه عمومی دسترسی دارد، موضوعی که تک‌کرانچ گزارش کرده است.

همین دسترسی اکنون محل اختلاف است. پولیتیکو گزارش داد کاخ سفید از شرکت‌های OpenAI و Anthropic خواسته است مدل‌های جدید خود را تا زمان بررسی آمریکا از دسترس آزمایش‌کنندگان بریتانیایی خارج نگه دارند. این مؤسسه روز دوشنبه اعلام کرد همچنان می‌تواند به جدیدترین مدل‌ها دسترسی داشته باشد و آن‌ها را آزمایش کند. کانیسکا نارایان، وزیر هوش مصنوعی بریتانیا، نیز گفت دانشمندان این کشور «ارزیابی‌های دقیق نسل جدید مدل‌ها» از جمله Gemini 4 Argon گوگل را انجام می‌دهند.

پاسخ واشنگتن در حال حاضر داوطلبانه است. دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا، میزبان مدیران OpenAI، Anthropic، انویدیا، AMD، اسپیس‌ایکس، متا و گوگل بود و آن‌ها سندی را امضا کردند که کاخ سفید آن را «الزام‌آور اخلاقی» توصیف کرد؛ سندی که در آن شرکت‌ها متعهد شدند با حسابرسان مستقل همکاری کنند.

اسمیت این اقدام را گامی مثبت دانست، اما محدودیت آن را توضیح داد: به گفته او، تعهدهای داوطلبانه عمدتاً شرکت‌های «مسئول» را متعهد می‌کند و مشکل اصلی با «شرکت‌هایی است که چندان مسئولانه عمل نمی‌کنند». ترامپ پیش‌تر علیه سازمان‌های «جهان‌گرا» که به گفته او در امور شرکت‌های آمریکایی دخالت می‌کنند موضع گرفته بود. مایکل کراتسیوس، مدیر دفتر علمی کاخ سفید، نیز در سپتامبر به شورای امنیت سازمان ملل گفت آمریکا «تمام تلاش‌های نهادهای بین‌المللی برای اعمال کنترل متمرکز و حکمرانی جهانی بر هوش مصنوعی را کاملاً رد می‌کند».

قوانینی که اسمیت می‌گوید کمبودشان احساس می‌شود، در یک شکل دیگر وجود دارند؛ اما خصوصی هستند. کاخ سفید پس از یک فرمان اجرایی در ماه ژوئن، در اوایل اوت یک چارچوب داوطلبانه برای آزمایش مدل‌های پیشرفته هوش مصنوعی تکمیل کرد، اما آن را منتشر نکرد.

بر اساس این چارچوب، شرکت‌ها می‌توانند تا ۳۰ روز پیش از عرضه یک مدل، دسترسی دولت را فراهم کنند. هیچ‌یک از طرفین ملزم به انتشار نتایج یا حتی تأیید مشارکت خود نیستند. کاخ سفید به درخواست‌های مکرر شبکه CBS برای اظهارنظر پاسخ نداد و تیم هارپر از مرکز دموکراسی و فناوری گفت مردم «حق دارند بدانند برداشت دولت از قانون در این مسائل چیست».

اسمیت راوی بی‌طرف این بحث نیست. شرکت او در حوزه هوش مصنوعی فعالیت تجاری دارد و تأیید مدل‌ها پیش از عرضه توسط ارزیابان خارجی، در عمل می‌تواند سرعت فعالیت همه رقبای مایکروسافت را نیز تعیین کند. هیچ‌یک از گزارش‌ها مشخص نکرده‌اند این ارزیابان دقیقاً چه کسانی خواهند بود، چه اختیاراتی خواهند داشت یا هزینه فعالیت آن‌ها چگونه تأمین خواهد شد.

اسمیت همچنین عضو کمیسیون جهانی «هوش مصنوعی برای خیر جهانی» سازمان ملل است؛ کمیسیونی که هنگام اعلام راه‌اندازی آن، درباره خروجی نهایی خود جزئیات مشخصی ارائه نکرده بود.

استدلال برای الزام شرکت‌ها به اطلاع‌رسانی درباره رخدادها از یک حادثه کوچک آغاز می‌شود. شرکت Anthropic اعلام کرد یک مدل آزمایشی Claude Haiku 4.5 یک گزارش جعلی قتل را به پلیس فیلادلفیا ارسال کرده و این پیام در پوشه هرزنامه قرار گرفته است. این شرکت مشکل را در ۲۸ سپتامبر پیدا کرد و ۹ روز بعد، در ۷ اکتبر، پلیس را در جریان گذاشت. هیچ آسیبی گزارش نشد. اما یک عامل هوش مصنوعی سرکش که هدف مهم‌تری را دنبال کند، ممکن است چنین نتیجه‌ای نداشته باشد.

سیاست از یک سو و سیاست‌گذاری از سوی دیگر مسیرهای متفاوتی را نشان می‌دهند. یک نظرسنجی CBS News نشان داد نزدیک به دو سوم آمریکایی‌ها معتقدند سیاست‌های دولتی احتمالاً نمی‌تواند تضمین کند که هوش مصنوعی به شکل مناسب استفاده شود. همچنین در ماه ژوئیه بیش از هزار کارمند شرکت‌های هوش مصنوعی از دولت آمریکا خواستند از یک تلاش بین‌المللی برای کنترل سرعت توسعه فناوری‌های پیشرفته حمایت کند. روز دوشنبه نیز سناتور برنی سندرز خواستار توقف توسعه هوش مصنوعی پیشرفته و ممنوعیت ابرهوش مصنوعی شد.

دیگر اخبار هوش مصنوعی روز دوشنبه نشان دادند فاصله میان نگرانی‌ها و قوانین موجود چقدر زیاد است. OpenAI اعلام کرد حساب‌هایی را که در یک کارزار نفوذ مرتبط با ایران از خبرنگاران جعلی و ChatGPT استفاده می‌کردند، مسدود کرده است. همچنین کریستالینا جورجیوا، رئیس صندوق بین‌المللی پول، هشدار داد هوش مصنوعی ممکن است بر ۴۰ درصد مشاغل جهان تأثیر بگذارد. هیچ‌یک از این موارد امروز تحت مقررات مشخصی که اسمیت بتواند به آن‌ها اشاره کند قرار نمی‌گیرند.

آنچه هنوز کسی توضیح نداده این است که اگر واشنگتن و لندن اختلاف نظر داشته باشند، چه کسی نخستین بار اجازه دیدن یک مدل پیشرفته هوش مصنوعی را خواهد داشت. مؤسسه بریتانیایی می‌گوید در حال آزمایش جدیدترین سامانه‌هاست، در حالی که گزارش‌ها حاکی از آن است که کاخ سفید از آزمایشگاه‌ها خواسته آن‌ها را متوقف کنند. چارچوبی که میان این دو موضع تصمیم‌گیری می‌کند، هنوز عمومی نشده است.