رئیس مایکروسافت: مقررات هوش مصنوعی از شیر یا ماشین لباسشویی هم سست‌تر است
برد اسمیت، رئیس مایکروسافت، از آنچه خلأ نظارتی در حوزه هوش مصنوعی خواند، انتقاد کرد.
به گزارش رسانه فناوری Engadget در ۱۲ اکتبر، اسمیت گفت هوش مصنوعی خطرهایی در سطحی دارد که می‌تواند برای هک شرکت‌ها و دولت‌ها مورد استفاده قرار گیرد، اما با وجود این تهدیدها، نظارت بر آن از محصولاتی مانند یک بسته شیر یا ماشین لباسشویی کمتر است.
اسمیت در مصاحبه‌ای با شبکه ITV گفت قوانین ایمنی فعلی پیرامون هوش مصنوعی به‌هیچ‌وجه کافی نیست. او گفت: «در حال حاضر، یک ماشین لباسشویی تحت قوانین ایمنی بیشتری نسبت به هوش مصنوعی قرار دارد.» وی افزود: «حتی یک بسته شیر که در فروشگاه می‌بینید، مشمول قوانین ایمنی و بازرسی است.» او با اشاره به تأثیر گسترده هوش مصنوعی بر جامعه و مقیاس آسیب‌های احتمالی، نسبت به ناکافی بودن سازوکارهای کنونی ابراز نگرانی کرد.
این اظهارات در شرایطی مطرح شد که صنعت هوش مصنوعی آمریکا و دولت این کشور درباره مسیر مناسب تنظیم مقررات اختلاف نظر دارند. شرکت‌های بزرگ هوش مصنوعی آمریکا مانند Anthropic، OpenAI و Google DeepMind از اقداماتی برای کاهش سرعت توسعه هوش مصنوعی حمایت کرده‌اند. در مقابل، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا، موضعی اتخاذ کرده که بر ضرورت سرعت بخشیدن به فعالیت صنعت هوش مصنوعی این کشور برای پیشی گرفتن در رقابت با چین تأکید دارد.
ترامپ اهمیت بیشتری برای خودتنظیمی شرکت‌ها نسبت به مقررات دولتی قائل است. در نشست موسوم به «نشست ابرهوش مصنوعی»، ساندار پیچای، داریو آمودی، مارک زاکربرگ، گرگ براکمن، رئیس OpenAI، ایلان ماسک و جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا، توافقی را امضا کردند که شامل اجرای خودتنظیمی، ایجاد تدابیر حفاظتی برای جلوگیری از خارج شدن مدل‌های پیشرفته از کنترل و ارزیابی مدل‌ها توسط حسابرسان مستقل بود.
با این حال، انتقادها از رویکرد خودتنظیمی همچنان ادامه دارد. منتقدان معتقدند مشکل اصلی این است که شرکت‌ها خودشان تعیین می‌کنند چه چیزی ایمن محسوب می‌شود. یکی از منتقدان دیگر نیز این توافق را چیزی بیش از یک «حواس‌پرتی» ندانست و خواستار نادیده گرفتن آن شد. محور این انتقادها آن است که حتی اگر صنعت برای خود اصولی تعیین کند، بدون نظارت بیرونی و استانداردهای عمومی، اثربخشی این اقدامات ممکن است کافی نباشد.
اسمیت گفت این شکاف نظارتی می‌تواند به فرصتی برای بریتانیا تبدیل شود. او گفت: «این یک نقطه قوت است که سیاست واشنگتن در ایالات متحده، بریتانیا و لندن را همان‌گونه که بروکسل را می‌بیند، نگاه نمی‌کند.» وی افزود: «امیدوارم شرکت‌ها نقشی داشته باشند و امیدوارم بریتانیا نیز به‌عنوان یک کشور این نقش را ایفا کند.» منظور او این بود که در شرایطی که ایالات متحده در زمینه تصویب قوانین یا ایجاد چارچوب‌های نظارتی با سرعت حرکت نمی‌کند، بریتانیا می‌تواند حضور خود را در گفت‌وگوهای مربوط به استانداردهای بین‌المللی هوش مصنوعی گسترش دهد.
اسمیت به‌طور ویژه سطح خطر مدل‌های هوش مصنوعی را به مسائل امنیت سایبری مرتبط دانست. او گفت: «وقتی مدل‌هایی را می‌بینید که آن‌قدر قدرتمند هستند که امنیت سایبری جهان را در معرض خطر قرار دهند، می‌خواهم بگویم زمان اقدام فرا رسیده است.» به همین دلیل، انتظار می‌رود تمرکز بحث‌های آینده از صرفاً سرعت توسعه هوش مصنوعی به این موضوع تغییر کند که کدام دولت زودتر سیستم‌های تأیید ایمنی و پاسخ‌گویی را نهادینه می‌کند و این کار بر اساس چه استانداردهایی انجام خواهد شد.