وکیل درباره خطاهای هوش مصنوعی در فرجام‌خواهی حقوق والدین مورد پرسش قرار گرفت
هوش مصنوعی و رباتیک
نویسنده: آماندا رابرت
دادگاه عالی ویرجینیای غربی اخیراً با وکیلی روبه‌رو شد که پذیرفته بود در یک لایحه مربوط به پرونده حقوق والدین، استنادهای جعلی ایجادشده توسط هوش مصنوعی را درج کرده است.
قضات در جریان جلسه استماع شفاهی این پرونده، آماندا الکساندر، وکیل پرونده، را درباره این خطاها مورد پرسش قرار دادند و اعلام کردند که لایحه اصلی و لایحه پاسخ او دارای «نادرستی‌های» قابل‌توجهی بوده‌اند.
الکساندر، طبق گزارش‌ها، گفت تصور می‌کرد استنادها را بررسی کرده است.
او همچنین گفت: «اما من این لایحه را تحت فشار زیادی نوشتم و آن را حدود ساعت ۴ صبح، تا جایی که به یاد دارم، ارسال کردم.»
به گزارش WV News، قضات از الکساندر پرسیدند آیا برای تهیه لایحه‌ها از هوش مصنوعی استفاده کرده است یا نه. او پاسخ داد که برای نگارش لایحه‌ها از هوش مصنوعی استفاده نکرده، اما پذیرفت که از آن برای تحقیق درباره رویه‌ها و قوانین قضایی استفاده کرده است؛ فرایندی که به درج استنادهای نادرست و همچنین نکات حقوقی ساختگی منجر شده بود.
به الکساندر اجازه داده شد استدلال خود را در این پرونده ادامه دهد؛ پرونده‌ای که مربوط به درخواست تجدیدنظر درباره حکمی برای سلب حقوق والدین بود.
نامه به سردبیر، ارسال پیشنهاد خبری یا به‌روزرسانی، یا گزارش خطا