تیترهای منفی درباره هوش مصنوعی؛ موجی مصنوعی از هراس
تیترهای گمراه‌کننده درباره هوش مصنوعی سهام شرکت‌های حافظه را تحت فشار قرار دادند
در چند هفته گذشته، سه خبر منفی درباره هوش مصنوعی باعث افت سهام این صنعت و افزایش ترس، عدم اطمینان و تردید میان سرمایه‌گذاران شده است. اگرچه حرکت قیمتی کوتاه‌مدت منفی بوده و فروشندگان بازار کنترل بیشتری داشته‌اند، این تیترها گمراه‌کننده یا حتی کاملاً نادرست هستند. در ادامه سه نمونه از این اخبار بررسی می‌شود:
۱. «درآمد سالانه‌شده OpenAI به نزدیک ۵۰ میلیارد دلار رسیده و کمتر از برآوردهای قبلی ۷۰ میلیارد دلاری است»
اوایل این ماه، روزنامه Financial Times گزارش داد که رشد اخیر درآمد OpenAI، ۲۰ میلیارد دلار کمتر از انتظارات وال‌استریت بوده است. با این حال، به گفته این گزارش، سردبیر مقاله در نظر نگرفته بود که OpenAI درآمد خود را چگونه محاسبه می‌کند. در واقع، رقم ۷۰ میلیارد دلار درآمد هرگز کاهش نیافته بود؛ بلکه این رقم و عدد ۵۰ میلیارد دلار به دو معیار متفاوت اشاره داشتند.
رقم ۷۰ میلیارد دلار درآمد سالانه‌شده که در اواخر سپتامبر توسط Axios و Reuters گزارش شد، شامل فروش به مشتریان سازمانی بود؛ بخشی که از ماه ژوئیه بیش از دو برابر شده است. در مقابل، رقم ۵۰ میلیارد دلاری مطرح‌شده توسط Financial Times ارزش کامل فروش از طریق شرکای ابری را در بر نمی‌گرفت. به عبارت دیگر، تغییری رخ نداده است. درآمد ناخالص ۷۰ میلیارد دلاری و درآمد خالص ۵۰ میلیارد دلاری همچنان به قوت خود باقی هستند و نشان می‌دهند کسب‌وکار OpenAI همچنان با سرعت زیادی در حال رشد است.
۲. «رشد Muse شرکت متا متوقف شده است»
برخی تیترهای اخیر ادعا کرده‌اند که پلتفرم هوش مصنوعی عامل‌محور «Muse» متعلق به Meta Platforms (META) با رشد کندی روبه‌رو شده است. با این حال، داده‌ها نشان می‌دهند Muse سریع‌تر از هر پلتفرم هوش مصنوعی دیگری پس از عرضه ChatGPT در اواخر سال ۲۰۲۲ در حال رشد است.
۳. «چرا یک شرکت کمتر شناخته‌شده تراشه‌سازی چینی باعث سقوط جهانی سهام شد»
اوایل این هفته، سهام شرکت‌های مرتبط با حافظه مانند Micron (MU)، SK Hynix (SKHY) و SanDisk (SNDK) پس از گزارش‌هایی درباره پیشرفت شرکت چینی ChangXin Memory Technologies در توسعه معماری جدیدی که تراکم حافظه تراشه‌های هوش مصنوعی را افزایش می‌دهد، کاهش یافتند.
سهام شرکت‌های حافظه طی چند سال گذشته به دلیل افزایش شدید تقاضا که از عرضه پیشی گرفته بود، رشد قابل توجهی داشته‌اند. اگرچه افزایش عرضه حافظه می‌تواند برای شرکت‌هایی مانند Micron خبر منفی باشد، واکنش سرمایه‌گذاران بیش از حد بوده است. دلیل نخست این است که CXMT به دلیل محدودیت‌های صادراتی آمریکا، دسترسی دشواری به تجهیزات ساخت تراشه از شرکت‌هایی مانند ASML (ASML) دارد. دوم اینکه تولیدکنندگان قدیمی حافظه همچنان برتری فناورانه گسترده‌ای نسبت به CXMT دارند. به بیان دیگر، بعید است شرکت‌ها فناوری SK Hynix یا Micron را کنار بگذارند و به فناوری CXMT روی بیاورند.
جمع‌بندی
سر و صدای ناشی از تیترهای کوتاه‌مدت باعث فشار نزولی بر سهام شرکت‌های پیشرو در حوزه هوش مصنوعی شده است. با این حال، برداشت اشتباه از معیارهای درآمدی، بزرگ‌نمایی درباره کندی رشد پلتفرم‌ها و اغراق درباره تهدیدهای رقابتی، موجی مصنوعی از هراس ایجاد کرده است.