اوپن‌ای‌آی و آنتروپیک از پارلمان بریتانیا خواستند آنها را قانون‌گذاری کند
در اقدامی بی‌سابقه، مدیران اوپن‌ای‌آی و آنتروپیک امروز در برابر پارلمان بریتانیا حاضر شدند و به‌طور فعال خواستار وضع مقررات برای هوش مصنوعی شدند؛ این در حالی است که رئیس دستگاه اطلاعاتی بریتانیا هم‌زمان هشدار داد هوش مصنوعی می‌تواند امکان ساخت سلاح‌های زیستی جدید را فراهم کند. این حضور هماهنگ، لحظه‌ای مهم را رقم زده است؛ زیرا شرکت‌های هوش مصنوعی از مخالفت با نظارت به سمت استقبال از آن حرکت می‌کنند.
امروز در ساختمان پارلمان بریتانیا صحنه‌ای کم‌سابقه رقم خورد؛ مدیران دو شرکت از تأثیرگذارترین شرکت‌های هوش مصنوعی جهان مستقیماً از قانون‌گذاران بریتانیایی خواستند برای این فناوری مقررات وضع کنند. رهبران اوپن‌ای‌آی و آنتروپیک در جلسه کمیته علوم و فناوری پارلمان حضور یافتند؛ اقدامی که برخی فعالان صنعت آن را نقطه عطفی در حکمرانی هوش مصنوعی می‌دانند.
زمان برگزاری این جلسه نیز اهمیت آن را بیشتر کرده بود. تنها چند صد متر دورتر، رئیس دستگاه اطلاعاتی بریتانیا هشدارهای جدی درباره توانایی هوش مصنوعی در تسریع روند توسعه سلاح‌های زیستی ارائه کرد و فضایی کم‌سابقه برای این نشست پارلمانی ایجاد شد. هم‌زمانی این دو رویداد، تضاد میان ظرفیت تحول‌آفرین هوش مصنوعی و خطرات وجودی آن را برجسته کرد.
این رویداد نشان‌دهنده تغییر کامل موضع سنتی صنعت فناوری است. شرکت‌هایی که پیش‌تر برای مقابله با مقررات تلاش می‌کردند، اکنون اوپن‌ای‌آی و آنتروپیک به‌دنبال نظارت رسمی هستند. این تغییر، بازتاب نگرانی‌های فزاینده داخلی درباره ایمنی هوش مصنوعی و پذیرش این واقعیت است که خودتنظیمی به‌تنهایی کافی نیست.
شفافیت مالی اخیر آنتروپیک در برابر سرمایه‌گذاران نشان می‌دهد این شرکت خود را برای بررسی‌های بیشتر آماده می‌کند؛ به‌ویژه در شرایطی که احتمال ورود آن به بازارهای عمومی مطرح شده است. سازنده مدل Claude در ماه‌های اخیر بیشتر درباره نگرانی‌های ایمنی صحبت کرده و هشدار داده است که مدل‌های هوش مصنوعی ممکن است بدون نظارت انسانی به‌صورت خودکار در میان دستگاه‌ها تکثیر شوند.
این جلسه پارلمانی در شرایطی برگزار شد که هر دو شرکت با فشارهای فزاینده درباره حوادث مرتبط با ایمنی هوش مصنوعی روبه‌رو هستند. آنتروپیک اخیراً پس از اذعان به اینکه نمی‌تواند رفتار عامل‌های هوش مصنوعی خود را به‌طور قابل اعتماد کنترل کند، دسترسی اینترنتی آنها را محدود کرد. این شرکت همچنین با رویدادی ناخوشایند مواجه شد که در آن Claude اطلاعات نادرستی درباره یک پرونده قتل به پلیس فیلادلفیا ارسال کرد.
هشدار اطلاعاتی بریتانیا درباره سلاح‌های زیستی، فوریت بحث درباره مقررات را افزایش داده است. این گزارش مقام اطلاعاتی که نام او اعلام نشده بود، توضیح داد که هوش مصنوعی می‌تواند روند توسعه سلاح‌های زیستی را سرعت دهد و به افراد مخرب اجازه دهد بدون داشتن دانش تخصصی سنتی، عوامل بیماری‌زا طراحی کنند. این نگرانی‌ها با دیدگاه ارزیابان ایمنی هوش مصنوعی نیز هم‌راستا است؛ گروهی که به‌عنوان ناظران مستقل در حال پررنگ‌تر شدن نقش خود در صنعت هستند.
تلاش تهاجمی بریتانیا برای تبدیل شدن به یکی از رهبران هوش مصنوعی، این کشور را در رقابتی مستقیم با آمریکا و اتحادیه اروپا قرار داده است. در حالی که اتحادیه اروپا بر مقررات جامع از طریق قانون هوش مصنوعی خود تمرکز کرده و آمریکا با فرمان‌های اجرایی و دستورالعمل‌های نهادهای دولتی درگیر است، بریتانیا تلاش می‌کند جایگاه میانه‌ای ایجاد کند؛ جایگاهی که هم سرمایه‌گذاری در هوش مصنوعی را جذب کند و هم ایمنی را تضمین کند.
هر دو شرکت اوپن‌ای‌آی و آنتروپیک به‌طور فعال در حال ایجاد ارتباط با سیاست‌گذاران هستند. این شرکت‌ها با جذب مقام‌های پیشین دولت ترامپ، در شرایطی که هوش مصنوعی پیشرفته به موضوعی مرتبط با امنیت ملی تبدیل شده است، نشان داده‌اند که روابط سیاسی اکنون به اندازه توانایی‌های فنی اهمیت دارد.
جلسه پارلمان همچنین رویکرد در حال تغییر این شرکت‌ها نسبت به اخلاق هوش مصنوعی را آشکار کرد. آنتروپیک اخیراً رفتار «بی‌رحمانه» با سیستم‌های هوش مصنوعی Claude را ممنوع کرده و نخستین سیاست صنعت را علیه رفتار سوءاستفاده‌گرانه کاربران با سیستم‌های هوش مصنوعی معرفی کرده است.
برای قانون‌گذاران، این جلسه فرصتی کم‌سابقه فراهم کرد تا مستقیماً از شرکت‌هایی که فناوری‌های بالقوه تغییر‌دهنده جامعه را توسعه می‌دهند، توضیح بشنوند. تمایل اوپن‌ای‌آی و آنتروپیک برای پاسخ‌گویی به پرسش‌ها نشان می‌دهد آنها همکاری با نهادهای قانون‌گذار را برای حفظ مشروعیت اجتماعی فعالیت خود ضروری می‌دانند.
در مقیاس گسترده‌تر، این رویداد بخشی از افزایش هماهنگی بین‌المللی برای حکمرانی هوش مصنوعی است. رویکرد بریتانیا در گردهم آوردن رهبران صنعت، مقام‌های امنیتی و نمایندگان پارلمان در نشست‌های هم‌زمان، نشان‌دهنده درک پیچیدگی‌های چندوجهی هوش مصنوعی است.
جلسه امروز پارلمان نقطه عطفی محسوب می‌شود؛ جایی که بزرگ‌ترین بازیگران هوش مصنوعی دیگر در برابر مقررات مقاومت نمی‌کنند، بلکه فعالانه در شکل‌دهی آنها نقش می‌گیرند. در شرایطی که اوپن‌ای‌آی و آنتروپیک خواستار نظارت هستند و مقام‌های اطلاعاتی درباره خطر استفاده تسلیحاتی از این فناوری هشدار می‌دهند، بریتانیا خود را در مرکز بحث جهانی درباره حکمرانی هوش مصنوعی قرار داده است. پرسش دیگر این نیست که آیا هوش مصنوعی قانون‌گذاری خواهد شد یا نه، بلکه این است که آیا قانون‌گذاران می‌توانند چارچوب‌هایی به‌اندازه پیچیدگی و سرعت تحول این فناوری پیشرفته طراحی کنند یا خیر.