اپل در پرونده علیه OpenAI مجوز دسترسی زودهنگام به مدارک گرفت
پرونده اسرار تجاری اپل علیه OpenAI از مرحله ثبت شکایت عبور کرده و وارد مرحله جمعآوری شواهد شده است. ادوارد داویلا، قاضی دادگاه منطقهای ایالات متحده در سنخوزه، با بخش عمدهای از درخواست اپل برای کشف سریع مدارک موافقت کرده و به OpenAI، بخش سختافزاری آن یعنی io Products و دو کارمند سابق اپل دستور داده است مدارک و اطلاعاتی را ماهها زودتر از زمانبندی معمول ارائه کنند.
اپل در ماه ژوئیه شکایت خود را ثبت کرد و مدعی شد چانگ لیو و تانگ تان از اطلاعات محرمانه اپل برای کمک به ساخت سختافزارهای مصرفی OpenAI استفاده کردهاند و OpenAI نیز در جریان مصاحبههای استخدامی، اطلاعات محرمانه بیشتری را از کارکنان اپل استخراج کرده است. اپل همچنین درخواست صدور دستور موقت کرده تا OpenAI در طول رسیدگی به پرونده، نتواند این اطلاعات ادعایی را بیشتر در محصولات خود به کار بگیرد. اپل قصد دارد از طریق کشف زودهنگام مدارک، ضرورت صدور چنین دستوری را ثابت کند.
OpenAI باید چه مدارکی ارائه کند
این دستور دادگاه سه دسته از شواهد را شامل میشود.
تصاویر پزشکی قانونی. تمامی تصاویر پزشکی قانونی که متهمان تاکنون در ارتباط با ادعاهای اپل جمعآوری کردهاند، از جمله مواردی که کارشناس پزشکی قانونی OpenAI بررسی کرده است، باید ارائه شوند. این تصاویر نسخههای دقیق و بیتبهبیت از دستگاهها و حسابها هستند و میتوانند نشان دهند آیا فایلهای اپل به دستگاههای OpenAI منتقل شدهاند یا خیر.
راهنمای فرایند استخدام. تمامی اسنادی که برای هدایت یا اجرای مصاحبه با نامزدهای اپل در گروه محصولات سختافزاری مصرفی OpenAI استفاده شدهاند نیز مشمول این دستور هستند. این موارد شامل چکلیستها، راهنماها، دستورالعملها، دفترچهها و متنهای مصاحبه، همچنین ارائههای «بررسی فنی عمیق» یا دیگر خلاصههایی از صحبتهای کارکنان اپل در این مصاحبهها و هر مدرکی که به فناوریها یا قطعات اپل اشاره دارد، میشود.
گفتوگوهای خصوصی. تمامی پیامهای LINE میان لیو و یو-تینگ «آلیسا» پنگ از اول ژانویه ۲۰۲۶ به بعد، از جمله پیامهایی که خود متهمان در یک پرونده پیشین به آنها استناد کردهاند، باید ارائه شود.
داویلا همچنین به اپل اجازه داد از لیو، تان و پنگ و نیز نمایندگان شرکتی OpenAI و io Products بازجویی رسمی به عمل آورد.
مواردی که اپل به دست نیاورد
قاضی درخواست اپل برای دسترسی سریع به اسناد تحقیق و توسعه OpenAI درباره پوششهای فلزی، مدیریت انرژی و رفتار باتری در سختافزارهای مصرفی این شرکت را رد کرد. این موارد از مسیر عادی کشف مدارک پیگیری خواهند شد؛ به این معنا که اپل باید بیشتر منتظر بماند و OpenAI فعلاً اطلاعات مربوط به کار مهندسی داخلی خود را در اختیار اپل قرار نمیدهد.
او همچنین مجموعهای از درخواستها را که بر مفهوم «اطلاعات منشأگرفته از اپل» متمرکز بود، متوقف کرد و تعریف ارائهشده از سوی اپل را در وضعیت فعلی «مبهم» توصیف کرد. اپل پنج روز فرصت دارد با متهمان درباره تعریف محدودتر این مفهوم به توافق برسد و درخواست خود را دوباره مطرح کند.
OpenAI استدلال کرده بود که درخواستهای اپل بیش از حد گسترده هستند و آغاز کشف زودهنگام مدارک بیفایده است، زیرا فرایند عادی کشف مدارک بهزودی آغاز میشود. اما قاضی در بیشتر موارد با این استدلال موافق نبود.
در میان همه بخشهای این دستور، اسناد مربوط به استخدام کارکنان احتمالاً برای OpenAI حساسترین بخش محسوب میشود. استدلال اصلی اپل این است که مصاحبههای شغلی به ابزاری برای استخراج دانش فنی اپل تبدیل شدهاند. اگر متنهای مصاحبه یا یادداشتهای بررسی فنی OpenAI از مهندسان اپل خواسته باشند درباره قطعات یا فرایندهای مشخص اپل توضیح دهند، اپل میتواند شواهد خود را در اسناد داخلی OpenAI پیدا کند. اگر چنین مواردی وجود نداشته باشد، OpenAI پاسخ قدرتمندی برای یکی از ادعاهای اصلی اپل خواهد داشت.
تصاویر پزشکی قانونی نیز همین نقش را دارند. آنها میتوانند نشان دهند که اطلاعات اپل منتقل شده است یا اینکه چنین انتقالی هرگز رخ نداده است.
تصویر بزرگتر
این پرونده برای هر دو شرکت در موقعیتی پیچیده قرار دارد. اپل در سال ۲۰۲۴ ChatGPT را به سیری اضافه کرد و OpenAI بعداً پذیرفت که این یکپارچهسازی کمتر از انتظار موفق بوده است. در همین حال، OpenAI روی مجموعهای از دستگاهها شامل یک بلندگو، یک گوشی و عینک کار میکند؛ محصولاتی که ما آنها را راهی برای فاصله گرفتن از اپل توصیف کردهایم. شکایت اپل بر این ادعا استوار است که OpenAI نباید این سختافزارها را بر پایه مهندسی خود اپل بسازد.
این دستور دادگاه مشخص نمیکند حق با کدام طرف است. اما به این معناست که اپل بسیار پیش از برگزاری هرگونه محاکمه، به بخشهایی از فرایند استخدام سختافزاری OpenAI دسترسی خواهد داشت و جلسات بازجویی رسمی، تانگ تان، مدیر بخش سختافزار OpenAI و معاون پیشین اپل، را وادار میکند اظهارات خود را تحت سوگند و بهصورت رسمی ثبت کند.
