اوپنایآی مدعی است هوش مصنوعی این شرکت کارمند جاسوس را شناسایی کرده؛ اما این ادعا شاید درست نباشد
اوپنایآی مدعی است با استفاده از مدلهای هوش مصنوعی داخلی خود توانسته درباره دستگاه ضبط صدایی که مخفیانه در اتاق کنفرانس مدیران شرکت کار گذاشته شده بود تحقیق کند و آن را به یکی از کارکنانش مرتبط سازد. بااینحال، به نظر میرسد این ادعا چندان با واقعیت سازگار نباشد.
ماجرای عبدالرحمن الفوزان، یکی از مهندسان سابق اوپنایآی که متهم به جاسوسی از مدیران این شرکت شده، توجه زیادی را به خود جلب کرده است؛ بهویژه پس از آنکه این شرکت فعال در حوزه هوش مصنوعی ادعای بزرگی درباره نحوه شناسایی عامل این اقدام مطرح کرد.
هرچند مدلهای هوش مصنوعی داخلی اوپنایآی احتمالاً بسیار پیشرفته و قدرتمند هستند، بعید به نظر میرسد چتجیپیتی بتواند در کشف ابعاد چنین پروندهای بهتر از اداره تحقیقات فدرال آمریکا (FBI) عمل کند.
ممکن است ادعای اوپنایآی تا حدی حقیقت داشته باشد، اما آدام پیلتون، مشاور امنیت سایبری، معتقد است باید با دیده تردید به آن نگاه کرد.
پیلتون در گفتوگو با سایبرنیوز گفت: «بخش اصلی تحقیقات را یک انسان انجام داده است و مدلهای هوش مصنوعی شرکت احتمالاً فقط نقش پشتیبان داشتهاند.»
معرفی هوش مصنوعی بهعنوان عامل اصلی کشف ماجرا میتواند به اوپنایآی کمک کند این اتفاق را به نفع خود تمام کند.
پیلتون افزود: «با شناختی که از شرکتهای پیشرو در حوزه هوش مصنوعی داریم، میدانیم آنها هیچ فرصتی را برای بازاریابی از دست نمیدهند. از نگاه برخی، این اتفاق حتی میتواند یک فرصت تبلیغاتی طلایی باشد.»
اوپنایآی نمیتواند اثر انگشت را بررسی کند، اما ممکن است آن را از بین ببرد
پیلتون به سایبرنیوز گفت اوپنایآی نهتنها ممکن است نقش پیشگامی در این تحقیقات نداشته باشد، بلکه احتمال دارد با دستکاری نادرست دستگاه ضبط صدای USB، روند تحقیقات را مختل کرده و شواهد فیزیکی مانند آثار DNA و اثر انگشت را از بین برده باشد.
او همچنین این احتمال را مطرح کرد که شواهد اصلی پرونده در واقع از حساب کاربری چتبات فرد متهم به دست آمده باشد.
پیلتون توضیح داد: «درباره خود دستگاه، کاملاً ممکن است کارمند متهم آن را با استفاده از وایبکدنویسی ساخته باشد. اگر چنین باشد، همین موضوع میتواند شواهدی در اختیار اوپنایآی قرار دهد. بسته به تنظیمات ذخیرهسازی حساب کارمند، گفتوگوهای مربوط به این نوع کدنویسی ذخیره میشوند و اوپنایآی میتواند بهراحتی به آنها دسترسی پیدا کند.»
علاوه بر این، بعید است تحقیقاتی که از ابتدا تا انتها صرفاً به دست هوش مصنوعی انجام شده باشد، در دادگاه بهتنهایی اعتبار کافی داشته باشد.
مدلهای هوش مصنوعی اوپنایآی چگونه ممکن است به تحقیقات کمک کرده باشند؟
اوپنایآی ادعا میکند مدلهای داخلی این شرکت توانستهاند دستگاه ضبط صدا را با موفقیت شناسایی کنند و منشأ آن را ردیابی کنند.
هنگامی که نهادهای مجری قانون یک دستگاه دیجیتال را از نظر جرمشناسی رایانهای بررسی میکنند، به دنبال شواهدی هستند که بتواند فرد مظنون را به جرم موردنظر مرتبط کند. این شواهد ممکن است شامل فایلهای صوتی، تصاویر، تاریخچه جستوجوها یا سوابق دستورهای متنی ارسالشده به سامانههای هوش مصنوعی باشد.
هرچند یک مدل هوش مصنوعی میتواند برخی از این موارد، از جمله خطوط کد، سبک برنامهنویسی و گزارشهای ثبتشده از روند توسعه نرمافزار را تحلیل کند، مقامهای مسئول نمیتوانند صرفاً بر اساس چنین اطلاعاتی فردی را به اتهام ارتکاب جرم بازداشت کنند.
بااینحال، آنچه احتمالاً اطلاعات مهمتری در اختیار اوپنایآی قرار میدهد، دسترسی این شرکت به محتوای گفتوگوهای کاربرانش با چتباتهاست.
الفوزان ظاهراً با کمک یک «چتبات» ابزار جاسوسی ساخته است
به نظر میرسد الفوزان برای ساخت دستگاه موردنظر تنها به تواناییهای خودش متکی نبوده است. نکته مهم این است که طبق شکایت ثبتشده، یک «حساب کاربری چتبات» مرتبط با او درباره نحوه ساخت دستگاهی مشابه دستگاه کشفشده در اتاق کنفرانس اوپنایآی پرسوجو کرده بود.
بر اساس ادعاهای مطرحشده در شکایت، الفوزان بین ۲۴ تا ۳۰ سپتامبر از یک چتبات پرسیده بود که چگونه میتوان یک دستگاه ضبط صدا ساخت، آن را مطابق نیاز تغییر داد و نصب کرد. پرسشهای او همچنین شامل روش دسترسی از راه دور به دستگاه و رمزگذاری فایلهای ضبطشده بود.
در میان دستورهای ثبتشده، عبارتهایی مانند «ساخت دستگاه ضبط صدای مداوم»، «شخصیسازی اتصال وایفای»، «بهبود کیفیت صدا و شنود زنده» و «رمزگذاری کارت حافظه SD» دیده میشود.
هنوز مشخص نیست الفوزان برای ساخت احتمالی این دستگاه جاسوسی با روش وایبکدنویسی از کدام چتبات استفاده کرده است. بااینحال، تمام کارکنان اوپنایآی به مجموعه مدلهای هوش مصنوعی این شرکت دسترسی رایگان دارند.
سایبرنیوز برای دریافت توضیحات درباره این موضوع با اوپنایآی و شروین وو، مدیر کارکنان فنی این شرکت، تماس گرفته و درخواست اظهارنظر کرده است.
