OpenAI مدعی شد کارمند سابقش جزئیات محصولات عرضه‌نشده را با اپل به اشتراک گذاشته است

finance.biggo.com

انتشار در منبع: انتشار در سایت ما:

مقاله اصلی · English

OpenAI مدعی شد کارمند سابقش جزئیات محصولات عرضه‌نشده را با اپل به اشتراک گذاشته است
تصویر مرتبط با گزارش

OpenAI در پرونده‌ای جدید در جریان اختلاف حقوقی میان این شرکت و اپل، یک کارمند سابق خود را متهم کرده است که پس از ترک شرکت و پیوستن به اپل، بیش از ۱۰۰ فایل درباره یک محصول عرضه‌نشده را به حساب شخصی منتقل کرده و سپس جزئیات آن محصول را به مدیران ارشد اپل ارائه داده است.

این ادعا که در دادگاه فدرال مطرح شده، تازه‌ترین مرحله از تشدید اختلافی است که در ماه ژوئیه آغاز شد؛ زمانی که اپل از OpenAI شکایت کرد و مدعی شد این شرکت به‌طور نادرست مهندسان سخت‌افزار سابق اپل را جذب کرده و به اسرار تجاری مرتبط با توسعه دستگاه‌های این شرکت دست یافته است. OpenAI در پاسخ اعلام کرده است که ادعاهای اپل ناشی از ضعف‌های امنیت داده و مشکلات مربوط به فرآیند خروج کارکنان در این شرکت مستقر در کوپرتینو است.

در تحولی جداگانه، ادوارد داویلا، قاضی دادگاه منطقه شمالی کالیفرنیا، در تاریخ ۱۳ اکتبر بخشی از درخواست اپل برای کشف سریع‌تر مدارک را پذیرفت. او به OpenAI دستور داد ظرف ۱۴ روز تصاویر جرم‌شناختی از دستگاه‌ها، اسناد مرتبط با مصاحبه با نامزدهای استخدامی سابق اپل و گزارش گفتگوهای پیام‌رسان LINE را ارائه کند. دادگاه اعلام کرد احتمال از بین رفتن مدارک وجود دارد.

قاضی به‌طور مشخص به ارتباطات میان چانگ لیو و الیسا فنگ اشاره کرد؛ هر دو نفر پیش‌تر در اپل کار می‌کردند و سپس به OpenAI پیوستند. فنگ پس از خروج لیو، بخش عمده مسئولیت‌های او را بر عهده گرفت و پیش از آنکه خودش نیز به OpenAI ملحق شود، همچنان با او در ارتباط بود. داویلا با استدلال اپل موافقت کرد که ممکن است اسرار تجاری آن‌چنان در محصولات سخت‌افزاری یا فعالیت‌های تحقیق و توسعه OpenAI ادغام شوند که جبران خسارت ناشی از آن غیرممکن باشد.

دستور ارائه شهادت زودهنگام

دادگاه همچنین به تانگ یو تن، مدیر ارشد سخت‌افزار OpenAI و کارمند سابق اپل، به همراه لیو و فنگ دستور داد در مدت ۳۰ روز برای ارائه شهادت زودهنگام حاضر شوند. با این حال، داویلا درخواست اپل برای دریافت فوری اسناد داخلی مرتبط با تحقیق و توسعه سخت‌افزار را رد کرد.

او همچنین اعلام کرد استفاده اپل از اصطلاح «اطلاعات مشتق‌شده از اپل» بیش از حد مبهم است و از این شرکت خواست ظرف پنج روز تعریف مشخصی از این عبارت ارائه کند.

پرونده جدید OpenAI یک اتهام جزئی‌تر را به روند رسیدگی اضافه می‌کند: طبق این ادعا، کارمند سابقی که به اپل پیوسته، پیش از ترک OpenAI بیش از ۱۰۰ فایل درباره یک محصول عرضه‌نشده را به حساب شخصی خود ارسال کرده و سپس درباره همان محصول برای مدیران ارشد اپل ارائه‌ای انجام داده است. OpenAI در این پرونده نام این کارمند را اعلام نکرده است.

این اختلاف، رقابت فزاینده میان دو شرکت ارزشمند فناوری را نشان می‌دهد؛ شرکت‌هایی که در تلاش برای توسعه سخت‌افزارهای مبتنی بر هوش مصنوعی هستند. اپل به‌طور سنتی توسعه دستگاه‌های خود را با محرمانگی بالا پیش برده است، در حالی که OpenAI در حال گسترش فعالیت‌های خود از نرم‌افزار به محصولات فیزیکی است و برای این هدف مهندسان سخت‌افزار استخدام می‌کند.

اهمیت حقوقی و رقابتی پرونده

این پرونده می‌تواند پیامدهای مهمی برای هر دو شرکت داشته باشد. برای اپل، این دعوا تلاشی برای محافظت از مسیر توسعه سخت‌افزارهایش در دوره‌ای است که ادغام هوش مصنوعی با محصولات به بخش مهمی از راهبرد این شرکت تبدیل شده است. برای OpenAI، این شکایت می‌تواند روند جذب نیروهای متخصص سخت‌افزار را دشوار کند و شیوه‌های داخلی این شرکت در مدیریت اطلاعاتی را که کارکنان جدید از رقبای خود همراه می‌آورند، زیر ذره‌بین قرار دهد.

دستور کشف سریع مدارک نشان می‌دهد دادگاه خطر از بین رفتن شواهد را قابل‌اعتنا دانسته است؛ موضوعی که می‌تواند OpenAI را برای ارائه سریع مدارک تحت فشار قرار دهد. مهلت ۱۴ روزه برای ارائه تصاویر جرم‌شناختی دستگاه‌ها و گزارش گفتگوها، برای پرونده‌ای با چنین پیچیدگی قابل توجه است.

شکایت اپل که در ماه ژوئیه ثبت شد، مدعی بود OpenAI به‌صورت سازمان‌یافته مهندسان سخت‌افزار سابق اپل را جذب کرده و اسرار تجاری همراه آن‌ها از شرکت خارج شده است. OpenAI این اختلاف را سوءبرداشتی ناشی از ضعف‌های امنیتی خود اپل توصیف کرده و گفته است اطلاعات مورد بحث یا محرمانه نبوده یا به شکل مناسب مدیریت شده است.

اگر ادعای مطرح‌شده درباره ارائه اطلاعات به مدیران ارشد اپل اثبات شود، می‌تواند موضع دفاعی OpenAI را تضعیف کند؛ زیرا نشان می‌دهد اطلاعاتی از OpenAI به اپل منتقل شده است، نه اینکه تنها اطلاعات اپل به سمت OpenAI رفته باشد. این مسئله روایت ارائه‌شده از سوی OpenAI در دفاع از خود را پیچیده‌تر خواهد کرد.

هیچ‌یک از دو شرکت بلافاصله به درخواست‌ها برای اظهارنظر درباره آخرین اسناد ارائه‌شده پاسخ ندادند. این پرونده در صنعت فناوری با دقت دنبال می‌شود؛ صنعتی که جابه‌جایی کارکنان میان شرکت‌های هوش مصنوعی و سازندگان باسابقه سخت‌افزار به یکی از نقاط اصلی اختلافات مربوط به اسرار تجاری تبدیل شده است.

توضیح: زمان‌بندی شهادت‌ها و روند کشف مدارک بر اساس گزارش خبرگزاری یونهاپ منتشر شده است. ادعای انتقال فایل‌ها به حساب شخصی و ارائه اطلاعات به مدیران اپل از پرونده جدید OpenAI در دادگاه گرفته شده است.