موازنه میان نگرانی‌ها: آموزش، هراس از هوش مصنوعی را آرام می‌کند
لری وایتزمن
یادداشت | لری وایتزمن
بسیاری از ما انسان‌ها از این می‌ترسیم که هوش مصنوعی (AI) روزی کنترل سیاره را در دست بگیرد و نسل بشر را از بین ببرد. اما این نگرانی تا حد زیادی بی‌اساس است. هوش مصنوعی برای فعالیت به «غذا» نیاز دارد و این غذا از نوع خاصی از ماده تأمین می‌شود: کوچک‌ترین واحد بنیادی ماده روی زمین، یعنی الکترون‌ها، و تعداد بسیار زیادی از آن‌ها.
هوش مصنوعی با برق کار می‌کند و مقدار بسیار زیادی انرژی مصرف می‌کند. یک مرکز داده جدید به میلیون‌ها کیلووات‌ساعت برق نیاز دارد؛ یعنی حدود یک میلیون وات توان پیوسته که بدون توقف و با ولتاژهای بالا مانند ۲۲۰ یا ۴۴۰ ولت جریان داشته باشد. برای مقایسه، رایانه خانگی شما با ولتاژ ۱۱۰ ولت کار می‌کند و شاید کمتر از ۷۰ وات توان پیوسته مصرف کند؛ کمتر از یک لامپ رشته‌ای قدیمی ۷۵ واتی. خانه من که در دمای حدود ۳۸ درجه سانتی‌گراد از سیستم تهویه زیادی استفاده می‌کند، طی ۳۰ روز حدود ۲۰۰۰ کیلووات‌ساعت برق مصرف می‌کند. یک مرکز داده کوچک تا متوسط هوش مصنوعی ممکن است دست‌کم به ۱۰۰ مگاوات توان پیوسته نیاز داشته باشد؛ یعنی در یک ماه حدود ۷۲۰ هزار مگاوات‌ساعت انرژی. این مقدار ۳۶۰ هزار برابر مصرف برق یک خانه متوسط ۲۵۰۰ فوت‌مربعی است. به بیان دیگر، یک مرکز داده هوش مصنوعی کوچک تا متوسط به اندازه یک جامعه یک‌میلیون‌نفری برق مصرف می‌کند.
شگفت‌انگیز است، نه؟ اما واقعاً چنین نیست.
ما اکنون توانایی ساخت و راه‌اندازی نیروگاه‌های ۱۰۰ هزار مگاواتی با استفاده از انرژی هسته‌ای «کوچک» و «بسیار ایمن» را داریم و این نیروگاه‌ها باید به‌عنوان بخشی از خود مراکز داده هوش مصنوعی ساخته شوند. بدون ورود به جزئیات مفهوم «بسیار ایمن»، نیروگاه‌های هسته‌ای کوچک به‌گونه‌ای طراحی می‌شوند که امکان ذوب هسته یا فرار حرارتی در آن‌ها وجود نداشته باشد.
اما درباره «تسلط» هوش مصنوعی بر انسان‌ها و نابودی احتمالی بشر چه می‌توان گفت؟ داستان‌هایی از این دست را شاید بتوان در دو فیلم هالیوودی خلاصه کرد: یکی فیلم «میز کار» (Desk Set) محصول سال ۱۹۵۷ با بازی دو بازیگر بزرگ، اسپنسر تریسی و کاترین هپبورن؛ و دیگری فیلم «۲۰۰۱: ادیسه فضایی» (2001: A Space Odyssey) محصول سال ۱۹۶۸ با بازی کیر دولیا، گری لاکوود و صدای داگلاس رین در نقش رایانه هال ۹۰۰۰. این فیلم ساخته استنلی کوبریک بود و قطعه موسیقی کلاسیک «چنین گفت زرتشت» را نیز مشهورتر کرد. این نخستین فیلمی بود که واقعاً درباره هوش مصنوعی صحبت کرد، هرچند هرگز از این عنوان استفاده نکرد.
«میز کار» درباره شرکتی بود که یک رایانه اولیه ــ با کارت‌های پانچ و تجهیزات مشابه ــ را برای دسترسی سریع‌تر بخش تحقیق و کتابخانه خود به اطلاعات نصب می‌کرد. کارکنان بخش تحقیقات فکر می‌کردند شغل‌هایشان را از دست خواهند داد، اما هیچ‌کدام اخراج نشدند. در عوض، بهره‌وری بخش به‌طور چشمگیری افزایش یافت و دو شخصیت اصلی فیلم نیز عاشق یکدیگر شدند. این فیلم مزایای رایانه‌ها را نشان می‌داد.
«۲۰۰۱: ادیسه فضایی» داستان متفاوتی داشت. این فیلم ماجرای سه فضانورد را روایت می‌کرد که برای بررسی یک تک‌سنگ به یکی از قمرهای مشتری سفر می‌کنند. فضاپیما یک «ابررایانه» داشت که مانند انسان صحبت می‌کرد و هال ۹۰۰۰ نام داشت. در طول مأموریت، هال دارای نوعی اراده مستقل شد و دو فضانورد را در زمان خواب مصنوعی کشت؛ اما فضانوردی به نام دیو به شکلی نامعلوم زنده ماند. دیو باید تصمیم می‌گرفت که آیا برای نجات جان خود هال را خاموش کند یا نه. او این کار را انجام داد.
«ادیسه فضایی» از تخیل کوبریک و نویسنده فیلمنامه، آرتور سی. کلارک، این ایده را مطرح کرد که ممکن است یک رایانه کنترل را در دست بگیرد و همچنین نشان داد چگونه می‌توان جلوی آن را گرفت: با قطع منبع انرژی رایانه، یعنی «کشیدن دوشاخه». به یاد داشته باشید که هال در فیلم از دیو درخواست می‌کرد او را «خاموش نکند».
آیا این پاسخ پرسش‌های امروز درباره هوش مصنوعی است؟ انرژی مورد نیاز همه مراکز داده توسط انسان‌ها تولید و حفظ می‌شود. اگر این روند و این مفهوم ادامه پیدا کند، به نظر می‌رسد انسان‌ها همیشه کنترل نهایی را در اختیار خواهند داشت.
اما اگر یک انسان شرور تصمیم بگیرد کنترل جهان را به دست بگیرد و اجازه دهد یک ابررایانه به شکلی انسان‌ها را نابود کند چه؟ یک ابررایانه می‌تواند به دولت خود اعلام کند که در آستانه حمله موشک‌های هسته‌ای قرار دارد. سپس حمله متقابل آغاز می‌شود و میلیون‌ها نفر به دلیل اطلاعات نادرستی که به رایانه داده شده است، جان خود را از دست می‌دهند.
چه می‌شود اگر چنین اتفاقی رخ دهد؟ چه کسی قدرت خاموش کردن یک مرکز داده هوش مصنوعی «متخلف» را خواهد داشت؟
من دقیقاً متوجه نمی‌شوم یک رایانه چگونه می‌تواند مستقیماً ما را بکشد. شاید در بیمارستان بتواند با خاموش کردن دستگاه قلب و ریه چنین کاری انجام دهد. اما در زندگی عادی چه؟ مایکروویو، جاروبرقی، قهوه‌ساز یا رایانه شخصی شما؟ یا شاید ربات‌های قاتلی که توسط یک ابررایانه کنترل شوند؟ شاید برای ربات‌ها به نوعی مقررات منطقی نیاز داشته باشیم.
همه این موارد همچنان نیازمند مشاهده و بررسی است، اما در حال حاضر همه از مزایای هوش مصنوعی برای دریافت سریع‌ترین و بهترین پاسخ‌های ممکن به پرسش‌های خود درباره حقوق، پزشکی و تقریباً همه بخش‌های زندگی استفاده می‌کنند. باید مطمئن شویم که هوش مصنوعی همچنان اطلاعات درست ارائه می‌دهد و این اطلاعات با دیدگاه‌های سیاسی آلوده نمی‌شود. به بیان دیگر، شاید بهترین دفاع در برابر هوش مصنوعی، داشتن یک آموزش پایه خوب باشد تا بتوانیم تشخیص دهیم چه زمانی اطلاعات ارائه‌شده توسط هوش مصنوعی بی‌اساس است.
لری وایتزمن ساکن سابق شهرستان اِل دورادو است.