اپل و اوپن‌ای‌آی؛ نبرد قضایی بر سر اسرار تجاری
موضوع جلسه دادگاه در روز چهارشنبه
ادوارد داویلا، قاضی دادگاه منطقه‌ای آمریکا، قرار است هم‌زمان دو درخواست مهم را بررسی کند. اپل خواستار صدور دستور موقت قضایی است که اوپن‌ای‌آی را مجبور کند استفاده از هرگونه اطلاعات محرمانه‌ای را که گفته می‌شود به دست آورده متوقف کند و همچنین تلاش‌ها برای جمع‌آوری اطلاعات بیشتر را کنار بگذارد. اوپن‌ای‌آی نیز از قاضی خواسته است پرونده را به‌طور کامل رد کند.
یک روز پیش از آن، داویلا به اوپن‌ای‌آی دستور داده بود روند ارائه اسناد مرتبط با ادعای سوءاستفاده از اسرار تجاری درباره سخت‌افزارهای مصرفی آینده را تسریع کند.
ادعاها و پاسخ اوپن‌ای‌آی
شکایت اپل، اوپن‌ای‌آی، مدیر بخش سخت‌افزار این شرکت و یک مهندس سابق سخت‌افزار آیفون را هدف قرار داده و مدعی است آن‌ها هماهنگ عمل کرده‌اند تا اطلاعات اختصاصی کارکنان سابق اپل را در حوزه‌هایی مانند طراحی محصول، تولید، فناوری قطعات، آزمایش و عملیات زنجیره تأمین استخراج کنند. اپل می‌گوید این اطلاعات برای «پیشبرد تلاش‌های اوپن‌ای‌آی جهت ورود به بازار سخت‌افزار مصرفی» استفاده شده است. اپل همچنین ادعا می‌کند اوپن‌ای‌آی در مصاحبه با کارکنان فعلی و سابق اپل، به دنبال دریافت جزئیات محرمانه بوده و از برخی نامزدهای شغلی خواسته است نمونه‌های اولیه و دیگر «اقلام طراحی» را برای جلسات نمایش و بررسی ارائه کنند.
اوپن‌ای‌آی این اتهام را به‌طور کامل رد کرده و استدلال می‌کند اپل تلاش دارد از رفتن کارکنان به یک رقیب جلوگیری کند و «مصاحبه‌های معمول کاری را به اقدامات نقض اسرار تجاری» تبدیل کند. این شرکت در پرونده‌ای در ماه اکتبر افزود: «اوپن‌ای‌آی در حال توسعه خانواده جدیدی از دستگاه‌ها برای دوران هوش مصنوعی است» و اعلام کرد «هیچ نیازی به اسرار تجاری اپل ندارد و علاقه‌ای هم به آن‌ها ندارد.»
نحوه انتقال احتمالی فایل‌ها
چند ساعت پیش از جلسه دادگاه، اوپن‌ای‌آی به دادگاه اطلاع داد یکی از کارکنان سابق که پس از ترک اپل به اوپن‌ای‌آی پیوسته و سپس دوباره به اپل بازگشته بود، «بیش از صد فایل بسیار محرمانه» را درباره دست‌کم یک محصول عرضه‌نشده اوپن‌ای‌آی به حساب‌های شخصی خود منتقل کرده است. به گفته اوپن‌ای‌آی، این مجموعه شامل تصاویر سخت‌افزاری بود که هنوز به‌صورت عمومی معرفی نشده، همراه با جزئیات فنی مربوط به مهندسی و تولید و همچنین اطلاعات مربوط به تأمین‌کنندگان. اوپن‌ای‌آی همچنین مدعی است این فرد بعداً نقشه راه محصولات اوپن‌ای‌آی را به مدیران ارشد اپل نشان داده است. اوپن‌ای‌آی از دادگاه زمان خواسته است تا مشخص کند آیا اپل این مطالب را در اختیار دارد یا از آن‌ها استفاده کرده است و در صورت وجود چنین وضعیتی، امکان طرح دعاوی متقابل فراهم شود.
اوپن‌ای‌آی همچنین می‌گوید پرونده اپل، شیوه‌های امنیتی و منابع انسانی خود اپل را برجسته می‌کند. این شرکت مدعی است کارکنان اپل حتی پس از خروج لیو از شرکت، همچنان به حساب شخصی iCloud او دسترسی داشته‌اند و از او خواسته‌اند فایل‌هایی را پیدا کند و به پرسش‌های فنی پاسخ دهد. اوپن‌ای‌آی در ماه اوت بخش‌هایی از پیام‌های خصوصی را منتشر کرد که به گفته این شرکت، این تعاملات را نشان می‌دهد. اپل در پاسخ اعلام کرده است هر چیزی که در iCloud شخصی لیو وجود داشته، «کاملاً جدا» از ادعای اصلی این شرکت است؛ ادعایی که می‌گوید لیو بعداً با استفاده از یک نقص احراز هویت وارد فضای ذخیره‌سازی شبکه‌ای اپل شده و فایل‌های محرمانه را بازیابی کرده است.
چرا این پرونده برای سرمایه‌گذاران اهمیت دارد
این رویارویی در شرایطی رخ می‌دهد که همکاری دوساله دو شرکت باعث شده ChatGPT وارد نرم‌افزارهای اپل شود و صدها کارمند اپل نیز به اوپن‌ای‌آی منتقل شده‌اند. این اختلاف در زمانی بر سر راه اوپن‌ای‌آی قرار گرفته که این شرکت به دنبال ارزش‌گذاری ۱.۴ تریلیون دلاری و آماده‌سازی برای عرضه اولیه سهام است. طبق گزارش بلومبرگ، نخستین ابزار مصرفی اوپن‌ای‌آی ممکن است یک بلندگوی هوشمند حلقه‌ای‌شکل با قیمتی بیش از ۳۰۰ دلار باشد که در داخل شرکت به‌عنوان دستگاهی مبتنی بر هوش مصنوعی و متفاوت از محصولات مورد انتظار اپل توصیف شده است.
اگر اپل در درخواست صدور دستور موقت قضایی پیروز شود، این دستور تا زمان ادامه روند رسیدگی به پرونده پابرجا خواهد ماند. در نهایت، پیچ‌وخم‌های حقوقی پیرامون یک نام مطرح در حوزه هوش مصنوعی و یک عرضه اولیه سهام احتمالی بزرگ می‌تواند باعث افزایش عدم‌قطعیت در اخبار و نگاه سرمایه‌گذاران شود، حتی برای کسانی که سهام این شرکت‌ها را معامله نمی‌کنند.
پرونده: Apple v. Liu، شماره 5:26-cv-07078، دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده، حوزه شمالی کالیفرنیا (شعبه سن‌خوزه).