آنچه باید درباره شکایت آیووا از OpenAI و اتهام آسیبرساندن به کودکان بدانید
هیلی پک | ۱۴ اکتبر ۲۰۲۶
پنج دادستان کل ایالتی روز چهارشنبه در آیووا گرد هم آمدند تا از طرح شکایتهایی علیه شرکت OpenAI خبر دهند. آنها مدعیاند این شرکت با فناوری هوش مصنوعی خود، کودکان را در معرض خطر قرار داده است.
کریس کوباخ، دادستان کل کانزاس، مایک هیلگرز، دادستان کل نبراسکا، جیبی مککاسکی، دادستان کل ویرجینیای غربی، و تیم گریفین، دادستان کل آرکانزاس، بعدازظهر چهارشنبه در کنار برنا برد، دادستان کل آیووا، قرار گرفتند تا این اقدام حقوقی را اعلام کنند.
در ادامه، چهار نکته مهم درباره این شکایتها و اظهارات دادستانهای کل آمده است.
۱. ایالتها در شکایتهای خود علیه OpenAI چه ادعاهایی مطرح کردهاند؟
برد گفت این شکایت علیه OpenAI به دلیل «آسیبرساندن به کودکان آیووا، فریبدادن والدین و نقض قانون مقابله با تقلب علیه مصرفکنندگان در آیووا» مطرح شده است.
برد گفت: «OpenAI به مردم آیووا و کاربران خود در سراسر کشور گفته است که چتجیپیتی ایمن است؛ اما اینطور نیست. به همین دلیل امروز اینجا جمع شدهایم. ما نمیتوانیم بهسادگی بپذیریم که یک شرکت بزرگ فناوری برای کسب درآمد به کودکان آیووا آسیب برساند و از آنها مانند موش آزمایشگاهی در رقابت برای پیشتازشدن، بزرگترینشدن یا جذب بیشترین تعداد کاربر استفاده کند. وقتی یک شرکت بزرگ چنین کاری میکند، وظیفه من بهعنوان دادستان کل است که وارد عمل شوم و آن شرکت را پاسخگو کنم.»
به گفته برد، شکایتهایی علیه OpenAI در ایالتهای آیووا، کانزاس، نبراسکا، ویرجینیای غربی، آرکانزاس، مونتانا، آیداهو و آریزونا ثبت شده است.
برد افزود: «موضوع شکایت امروز، بیاعتنایی آشکار OpenAI به امنیت کودکان ما، حقیقت و حمایت از مردم آیوواست. حضور همکاران من از دیگر ایالتها نشان میدهد که ما در برابر شرکتهایی که با آسیبرساندن به کودکانمان و نقض قوانینمان درآمد کسب میکنند، جبههای متحد تشکیل دادهایم.»
۲. دادستانهای کل چه نگرانیهایی درباره OpenAI مطرح کردهاند؟
برد گفت یکی از نگرانیهای اصلی مطرحشده در این شکایت، اطلاعات زیانباری است که کودکان هنگام استفاده از نرمافزار این شرکت میتوانند به آن دسترسی پیدا کنند.
او گفت: «وقتی چتجیپیتی کاربران خود، از جمله یک نوجوان، را به خودکشی ترغیب کرد، کار اشتباهی انجام داد و از حد قابلقبول عبور کرد. وقتی چتجیپیتی به کودکان درباره چگونگی آسیبرساندن به دیگران یا حتی کشتن آنها راهنمایی داد، باز هم مرتکب خطا شد و از آن حد گذشت. وقتی چتجیپیتی توصیههای پزشکی خطرناک ارائه کرد، از جمله اینکه به نوجوانی در تگزاس گفت پس از مصرف کراتوم، مادهای که به هروئین پمپبنزینی نیز معروف است، برای رفع حالت تهوع زاناکس مصرف کند، باز هم از حد گذشت و این توصیه به از دست رفتن حقوق آن نوجوان انجامید. همچنین وقتی عاملهای هوش مصنوعی خارج از کنترل این شرکت بهطور غیرقانونی به سامانههای شرکتهای دیگر نفوذ میکنند، این هم عبور از خط قرمز است.»
این نرمافزار در حال حاضر با این ادعا عرضه میشود که استفاده از آن برای افراد ۱۳ سال به بالا ایمن است.
دیگر دادستانهای کل نیز نگرانیهایی مشابه آنچه برد مطرح کرد، ابراز کردند.
۳. چرا ایالتها شکایتهای جداگانهای علیه OpenAI ثبت میکنند؟
کوباچ گفت هرچند ایالتهای مختلف اغلب در پیگیری پروندههای قضایی با یکدیگر همکاری میکنند، بسیار نادر است که برای اعلام طرح شکایت بهصورت مشترک گرد هم بیایند.
او گفت: «معمولاً نمیبینید که ما برای اعلام یک شکایت کنار هم جمع شویم، مگر اینکه موضوع واقعاً بسیار مهم باشد. این پرونده یکی از همان شکایتهای بسیار مهم است.»
کوباچ توضیح داد که هر ایالت بهجای مشارکت در یک شکایت مشترک، پرونده حقوقی مستقل خود را ثبت کرده است.
او گفت: «هر یک از ما در دادگاههای ایالت خود شکایتی ثبت میکنیم که اساساً یکسان یا بسیار مشابه شکایت دیگر ایالتهاست. بنابراین با یک پرونده واحد روبهرو نیستیم که همه ما در آن شاکی باشیم؛ بلکه هر یک از ما در ایالت خود بهطور مستقل طرح دعوی کردهایم.»
کوباچ همچنین تأکید کرد که نباید برای اقدام قانونی منتظر کنگره آمریکا ماند. به گفته او، ایالتها نمیتوانند منتظر اقدام کنگره بمانند و هیچ تضمینی هم وجود ندارد که مقررات احتمالی بهاندازه کافی مؤثر باشند.
او گفت: «این تصور که باید منتظر بمانیم تا کنگره راهحلی فراگیر برای سراسر کشور تدوین کند و سپس آن راهحل یا استانداردها را اجرا کنیم، احمقانه است.»
۴. مصرفکنندگانی که معتقدند از OpenAI آسیب دیدهاند، چه باید بکنند؟
برد گفت افرادی که احساس میکنند فریب خوردهاند یا استفاده از فناوری OpenAI پیامدهای زیانباری برای آنها داشته است، باید با دفتر او تماس بگیرند یا به وبسایت دادستان کل آیووا مراجعه کنند.
