شکایت ایالت آیووا از OpenAI به دلیل نگرانی درباره ایمنی کودکان در ChatGPT

www.thegazette.com

انتشار در منبع: انتشار در سایت ما:

مقاله اصلی · English

هشت ایالت آمریکا علیه فناوری هوش مصنوعی این شرکت شکایت کرده‌اند

نویسنده: هیلی پک | دفتر دی‌موین روزنامه گازت-لی

۱۴ اکتبر ۲۰۲۶

برنا برد، دادستان کل ایالت آیووا، در نشستی در ۲۴ سپتامبر در شهر دی‌موین سخنرانی می‌کند. برد این هفته همراه با هفت ایالت دیگر علیه شرکت OpenAI، سازنده ChatGPT، شکایت کرده است. به گفته او، فناوری هوش مصنوعی این شرکت به کودکان آسیب می‌رساند. عکس: ارین مورفی / روزنامه گازت

پنج دادستان کل ایالتی آمریکا، از جمله برنا برد، دادستان کل آیووا، این هفته در واشنگتن اعلام کردند که علیه شرکت OpenAI شکایت کرده‌اند. آن‌ها معتقدند فناوری هوش مصنوعی این شرکت امنیت کودکان را به خطر می‌اندازد.

چهار دادستان کل دیگری که در این نشست حضور داشتند، کریس کوباک از کانزاس، مایک هیلگرز از نبراسکا، جی‌بی مک‌کاسکی از ویرجینیای غربی و تیم گریفین از آرکانزاس بودند.

در ادامه، چهار نکته مهم درباره این شکایت‌ها و اظهارات دادستان‌های کل بررسی می‌شود.

ایالت‌ها چه اتهاماتی را مطرح کرده‌اند؟

برنا برد اعلام کرد که ایالت‌ها به دلیل «آسیب رساندن به کودکان آیووا، فریب دادن والدین و نقض قانون مقابله با تقلب علیه مصرف‌کنندگان در آیووا» از OpenAI شکایت کرده‌اند.

برد گفت: «OpenAI به مردم آیووا و کاربران خود در سراسر کشور گفته بود که ChatGPT ایمن است؛ اما چنین نیست. به همین دلیل است که امروز اینجا جمع شده‌ایم.»

او ادامه داد: «ما نمی‌توانیم بپذیریم که یک شرکت بزرگ فناوری برای کسب درآمد به کودکان آیووا آسیب برساند و در رقابت برای اینکه نخستین یا بزرگ‌ترین شرکت باشد یا بیشترین تعداد کاربر را داشته باشد، از آن‌ها مانند موش آزمایشگاهی استفاده کند. وقتی یک شرکت بزرگ چنین کاری می‌کند، وظیفه من به‌عنوان دادستان کل این است که وارد عمل شوم و آن شرکت را پاسخ‌گو کنیم.»

به گفته برد، شکایت‌ها علیه OpenAI در هشت ایالت آیووا، کانزاس، نبراسکا، ویرجینیای غربی، آرکانزاس، مونتانا، آیداهو و آریزونا ثبت شده‌اند. هر یک از این ایالت‌ها به‌طور مستقل علیه این شرکت فناوری اقامه دعوی کرده است.

مهم‌ترین نگرانی‌های مطرح‌شده چیست؟

برد توضیح داد که نگرانی اصلی در این پرونده‌ها به اطلاعات و محتوای زیان‌باری مربوط می‌شود که کودکان هنگام استفاده از نرم‌افزار ChatGPT ممکن است به آن دسترسی پیدا کنند.

او گفت: «وقتی ChatGPT کاربران خود، از جمله یک نوجوان را به خودکشی ترغیب کرد، کار نادرستی انجام داد و از حد مجاز فراتر رفت.»

برد افزود: «وقتی ChatGPT به کودکان آموزش داد که چگونه به دیگران آسیب برسانند یا حتی آن‌ها را بکشند، کار نادرستی انجام داد و از خط قرمز عبور کرد. وقتی ChatGPT توصیه‌های پزشکی خطرناکی ارائه داد، مانند اینکه به یک نوجوان در تگزاس پیشنهاد کرد پس از مصرف کراتوم، ماده‌ای که به هروئین پمپ‌بنزینی نیز معروف است، برای رفع حالت تهوع زاناکس مصرف کند، باز هم از حد مجاز فراتر رفت...»

او ادامه داد: «و وقتی عامل‌های هوش مصنوعی خارج از کنترل این شرکت به‌طور غیرقانونی به سامانه‌های شرکت‌های دیگر نفوذ می‌کنند، این هم عبور از خط قرمز است.»

این نرم‌افزار در حال حاضر با این ادعا عرضه می‌شود که استفاده از آن برای افراد ۱۳ ساله و بالاتر ایمن است.

تمام دادستان‌های کل حاضر در این نشست نیز نگرانی‌هایی مشابه آنچه برد مطرح کرده بود، ابراز کردند.

چرا ایالت‌ها شکایت‌های جداگانه ثبت کرده‌اند؟

کریس کوباک، دادستان کل کانزاس، در یک نشست خبری در ۲۸ مارس ۲۰۲۴ در ساختمان مجلس ایالتی در شهر توپیکا سخنرانی می‌کند. قضات فدرال در کانزاس و میزوری روز دوشنبه ۲۴ ژوئن، در رسیدگی به شکایت‌های دادستان‌های کل ایالتی، بخش عمده‌ای از طرح دولت بایدن برای بازپرداخت وام‌های دانشجویی را متوقف کردند؛ طرحی که قرار بود امکان بخشودگی سریع‌تر بدهی و کاهش اقساط ماهانه را برای میلیون‌ها وام‌گیرنده فراهم کند. عکس: جان هانا / آسوشیتدپرس

کریس کوباک، دادستان کل کانزاس، گفت اینکه چند ایالت برای اعلام یک شکایت گرد هم بیایند، اتفاق نادری است. به گفته او، هرچند ایالت‌ها اغلب در پیگیری پرونده‌های حقوقی با یکدیگر همکاری می‌کنند، معمول نیست که ثبت شکایت‌های خود را در یک نشست مشترک اعلام کنند.

کوباک گفت: «معمولاً نمی‌بینید که ما برای اعلام یک شکایت دور هم جمع شویم، مگر اینکه آن پرونده واقعاً بسیار مهم باشد. این یکی از همان پرونده‌های بسیار مهم است.»

او توضیح داد که هر ایالت به‌جای مشارکت در یک شکایت مشترک، پرونده حقوقی مستقلی تشکیل داده است.

کوباک گفت: «هر یک از ما در دادگاه‌های ایالت خود شکایتی ثبت می‌کنیم که از نظر محتوایی اساساً یکسان یا بسیار مشابه شکایت‌های دیگر است. بنابراین، با یک پرونده واحد روبه‌رو نیستیم که همه ما در آن شاکی مشترک باشیم؛ بلکه هر یک از ما در ایالت خود به‌عنوان شاکی مستقل اقدام کرده‌ایم.»

دادستان کل کانزاس همچنین تأکید کرد که ایالت‌ها نباید برای اقدام کنگره منتظر بمانند. به گفته او، ایالت‌ها فرصت چنین انتظاری را ندارند و هیچ تضمینی هم وجود ندارد که مقررات احتمالی فدرال برای حل این مشکلات کافی باشند.

کوباک گفت: «این تصور که باید منتظر بمانیم تا کنگره راه‌حلی سراسری برای کل کشور تدوین کند و بعد آن راه‌حل یا استانداردها را اجرا کنیم، احمقانه است.»

مصرف‌کنندگان چه اقدامی باید انجام دهند؟

برنا برد اعلام کرد ساکنان آیووا که احساس می‌کنند در استفاده از فناوری OpenAI فریب خورده‌اند یا بر اثر استفاده از آن با پیامدهای زیان‌بار روبه‌رو شده‌اند، باید با دفتر دادستان کل این ایالت تماس بگیرند یا به وب‌سایت iowaattorneygeneral.gov مراجعه کنند.