انتقاد تند و بی‌پرده اد زیترون از هوش مصنوعی
راجر مونتگومری | ۱۵ اکتبر ۲۰۲۶
حتی اگر فقط برای آشنایی با استدلال‌هایی باشد که شاید تاکنون به گوشتان نخورده‌اند، ارزش دارد تازه‌ترین هشدارهای اد زیترون، نویسنده و منتقد هوش مصنوعی، درباره حباب این صنعت را مرور کنیم. او بحث خود را با اشاره به احتمال ورشکستگی OpenAI و Anthropic آغاز می‌کند:
«اگرچه عده‌ای به احتمال ورشکستگی OpenAI و Anthropic اشاره‌هایی کرده‌اند، ظاهراً هیچ‌کس تمایلی ندارد درباره پیامدهای واقعی چنین اتفاقی صحبت کند. همه ترجیح می‌دهند پیش از ورود به جزئیات هولناک ماجرا، جرعه‌ای از خوش‌بینی واهی بنوشند و با این فرض پیش بروند که بالاخره همه‌چیز به‌نوعی درست خواهد شد. بنابراین، من می‌خواهم این خوش‌خیالی همگانی را بر هم بزنم و تک‌تک این استدلال‌ها را بررسی کنم.
- انویدیا پس از ترکیدن حباب هوش مصنوعی هم مشتری خواهد داشت! البته که خواهد داشت؛ در بخش بازی‌های رایانه‌ای که حالا آن‌قدر کوچک شده که در گزارش‌های مالی شرکت، زیر عنوان «رایانش لبه‌ای» ادغام شده است. همان‌طور که پیش‌تر توضیح داده‌ام، ۵۰ تا ۶۰ درصد درآمد انویدیا از شرکت‌های بزرگ ارائه‌دهنده خدمات ابری تأمین می‌شود که مستقیماً در رونق هوش مصنوعی مشارکت دارند. بدون این رونق و بدهی‌هایی که برای ادامه خرید تراشه‌ها ضروری است، هیچ مشتری دیگری وجود ندارد که بتواند حتی در مقیاسی نزدیک به حجم خریدهای امروز، این تراشه‌ها را بخرد.
- اگر Anthropic و OpenAI از بین بروند، بالاخره روزی شرکت‌های دیگری از تمام این ظرفیت پردازشی مراکز داده استفاده خواهند کرد! بیش از ۸۰ درصد کل تقاضا برای توان پردازشی به OpenAI و Anthropic مربوط می‌شود. از سوی دیگر، مشتریان این دو شرکت، یعنی استارتاپ‌های زیان‌ده هوش مصنوعی که با سرمایه خطرپذیر تأمین مالی می‌شوند، ۸۰ درصد درآمد آن‌ها از مشتریان سازمانی را تشکیل می‌دهند. این یعنی احتمالاً این استارتاپ‌ها زودتر از خود OpenAI و Anthropic از بین خواهند رفت.
- اگر آن‌ها هزینه این ظرفیت را نپردازند، شرکت دیگری پیدا می‌شود که پولش را بدهد! چه شرکتی؟ واقعاً چه کسانی برای توان پردازشی هوش مصنوعی پول خرج می‌کنند؟ من همه‌جا را بررسی کرده‌ام و دریافته‌ام که حتی در خوش‌بینانه‌ترین برآورد ممکن، ارزش خرید توان پردازشی خارج از OpenAI و Anthropic فقط ۲۲ میلیارد دلار است!
- تمام این ظرفیت پس از ترکیدن حباب هم به کار خواهد آمد! خیر، چنین نخواهد شد! تکمیل هر مرکز داده هوش مصنوعی که هنوز ساخت آن به پایان نرسیده، چند سال دیگر دست‌کم به‌اندازه امروز و احتمالاً حتی بیشتر هزینه خواهد داشت. هزینه برق هم وضعیتی مشابه خواهد داشت.
- علاوه بر این، بخش عمده مشتریان توان پردازشی هوش مصنوعی، استارتاپ‌های زیان‌دهی هستند که می‌خواهند با OpenAI و Anthropic رقابت کنند. بنابراین، وقتی جریان سرمایه‌گذاری خطرپذیر قطع شود، دیگر کسی خواهان این ظرفیت نخواهد بود.
- خدمات هوش مصنوعی از نظر اقتصادی شبیه شرکت‌های هواپیمایی هستند. شما باید ظرفیت پردازش استنتاج مدل را بر اساس تعداد مشتریانی که احتمال می‌دهید داشته باشید فراهم کنید و تقاضا را درست پیش‌بینی کنید؛ زیرا اگر در هر یک از دو جهت اشتباه کنید، چه ظرفیت بیش از نیاز ایجاد کرده باشید و چه کمتر از نیاز، پول هنگفتی از دست خواهید داد. در حال حاضر، بخش بزرگی از تقاضا برای هوش مصنوعی حاصل تبلیغات بی‌وقفه رسانه‌ها و فشار اجتماعی برای همراه شدن با دیگران است. وقتی حباب هوش مصنوعی بترکد، تقاضا برای خدمات آن صرفاً به میزان کاربرد واقعی این خدمات بستگی خواهد داشت. با توجه به اینکه بیشتر این خدمات حتی در دوران اوج هیجان بازار نیز زیان‌ده هستند، به‌سختی می‌توان تصور کرد که پس از فروکش کردن حباب، اساساً چه نوع اقتصاد پایداری برای این صنعت باقی خواهد ماند.
- بنابراین، بعید است در نهایت شاهد «بازاری پررونق برای هوش مصنوعی متن‌باز» باشیم. در بهترین حالت، شاید چیزی شبیه یک غول عظیم اما محدودشده مانند گوگل باقی بماند؛ هرچند با توجه به پیامدهایی که از آن‌ها بیم دارم، حتی تحقق چنین سناریویی نیز چندان محتمل به نظر نمی‌رسد.
- Anthropic و OpenAI می‌توانند به‌سادگی هزینه‌هایشان را کاهش دهند! این دو شرکت صدها میلیارد دلار تعهد مالی دارند که امکان لغو آن‌ها وجود ندارد. بنابراین، هیچ‌کدام نمی‌توانند به همین سادگی «هزینه‌هایشان را کاهش دهند».
- OpenAI و Anthropic سریع‌ترین رشد را در میان تمام شرکت‌های تاریخ داشته‌اند! این ادعا بر مبنای نرخ‌های درآمد سالانه‌شده‌ای مطرح می‌شود که به دوره‌های زمانی نامشخصی مربوط هستند؛ آن هم در شرایطی که هزینه‌های این شرکت‌ها با سرعتی سرسام‌آور افزایش می‌یابد و هم‌زمان قراردادهایی امضا می‌کنند که امکان فسخ آن‌ها وجود ندارد.
- اگر Anthropic و OpenAI از بین بروند، شرکت‌های دیگری برنده خواهند شد! کدام شرکت‌ها؟ هیچ شرکت دیگری در حوزه هوش مصنوعی وجود ندارد که سرعت رشدش حتی به این دو نزدیک باشد یا پایگاه مشتریانی قابل‌مقایسه با آن‌ها داشته باشد. تازه، بخش عمده مشتریان همین دو شرکت نیز استارتاپ‌های دیگر هوش مصنوعی هستند. اگر Anthropic و OpenAI از بین بروند، دلیلش این خواهد بود که مشتریانشان از بین رفته‌اند. پس روشن است که آن مشتریان نمی‌توانند «برندگان» بعدی باشند.
یکی از دلایل رواج این همه برداشت نادرست آن است که مردم عموماً در برابر دیدگاه‌هایی که به باور عمومی تبدیل شده‌اند، خوش‌بینی شگفت‌آوری نشان می‌دهند و کمتر آن‌ها را زیر سؤال می‌برند. همه مدام می‌گویند مراکز داده هوش مصنوعی آغازگر انقلاب صنعتی بعدی هستند. قیمت سهام انویدیا رشدی سرسام‌آور داشته، تمام رسانه‌ها پیوسته درباره Anthropic و OpenAI صحبت کرده‌اند و همه غول‌های ارائه‌دهنده خدمات ابری طی چند سال گذشته صدها میلیارد دلار در هوش مصنوعی سرمایه‌گذاری کرده‌اند. مجموعه این اتفاقات باعث می‌شود باور کنید که حتماً همه درست می‌گویند و در نتیجه، همه‌چیز به‌خوبی پیش خواهد رفت.
این طرز فکر باعث می‌شود افراد فوراً توانایی تفکر انتقادی خود را کنار بگذارند؛ زیرا تصور هر سناریوی دیگری با وعده‌هایی که صنعت هوش مصنوعی و رسانه‌ها داده‌اند، در تضاد کامل است. فرض رایج همیشه این است که امکان ندارد این حجم عظیم پول در مسیری اشتباه سرمایه‌گذاری شده باشد؛ یا اینکه تصمیم‌گیرندگان این حوزه باهوش‌ترین افراد جهان هستند؛ یا اینکه با بزرگ‌ترین و موفق‌ترین شرکت‌های دنیا سروکار داریم. اما هیچ‌یک از این ادعاها حتی به یک پرسش اساسی پاسخ نمی‌دهد: «تمام این سازوکار واقعاً چگونه قرار است کار کند؟»
حتی اگر معتقد باشید هوش مصنوعی شگفت‌انگیزترین و بهترین ابزار نرم‌افزاری است که بشر تاکنون تصور کرده، باز هم با نگاه به وضعیت اقتصادی کنونی، هیچ مبنای منطقی برای این ادعا وجود ندارد که همه‌چیز به‌خوبی پیش خواهد رفت.»
— اد زیترون