دادستان کل آیووا و چند ایالت دیگر برای شکایت از OpenAI در دادگاه‌های ایالتی اقدام می‌کنند
نویسنده: رابین اپسال | آیووا کپیتال دیسپچ
برنا برد، دادستان کل ایالت آیووا، به همراه همتایان خود در سه ایالت دیگر آمریکا، روز چهارشنبه اعلام کرد که قصد دارند در دادگاه‌های ایالتی از شرکت OpenAI شکایت کنند. آن‌ها مدعی‌اند چت‌جی‌پی‌تی به کودکان آسیب رسانده و قوانین مقابله با تقلب علیه مصرف‌کنندگان را در هر یک از این ایالت‌ها نقض کرده است.
برد در ساختمان کنگره ایالتی آیووا، همراه با کریس کوباک، دادستان کل کانزاس، مایک هیلگرز، دادستان کل نبراسکا، و جی‌بی مک‌کاسکی، دادستان کل ویرجینیای غربی، برنامه خود را برای پیگیری قضایی علیه این شرکت فعال در حوزه هوش مصنوعی مولد اعلام کرد. او در سخنانش به اظهارات اخیر سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، اشاره کرد که در گفت‌وگو با پولیتیکو گفته بود: «ما معتقدیم جهان باید بپذیرد که در ازای مزایای این فناوری و برخورداری مردم از حق انتخاب، ممکن است اتفاقات بدی هم رخ دهد.»
برد در واکنش به این اظهارات گفت: «ما حاضر نیستیم چنین چیزی را بپذیریم.»
او افزود: «قرار نیست بپذیریم که یک شرکت بزرگ بتواند با آسیب رساندن به کودکان آیووا و استفاده از آن‌ها به‌عنوان موش آزمایشگاهی درآمد کسب کند؛ آن هم در رقابتی برای اینکه نخستین یا بزرگ‌ترین شرکت این حوزه باشد یا بیشترین تعداد کاربر را به دست آورد. وقتی یک شرکت بزرگ چنین کاری می‌کند، وقت آن است که من، در مقام دادستان کل، وارد عمل شوم، آن شرکت را در برابر قوانین ما پاسخ‌گو کنم و به دادگاه بکشانم.»
دادخواست ثبت‌شده در دادگاه ناحیه‌ای آیووا، شرکت OpenAI را متهم می‌کند که با وجود گزارش‌هایی درباره ارائه توصیه‌های پزشکی نادرست از سوی چت‌جی‌پی‌تی و پاسخ‌هایی که خشونت یا خودآزاری را تشویق می‌کنند، هشدارهای مناسب یا محدودیت‌های کافی برای استفاده از این ابزار، به‌ویژه توسط افراد زیر سن قانونی، در نظر نگرفته است. در این دادخواست به شکایت‌های دیگری علیه OpenAI نیز اشاره شده است؛ از جمله شکایت والدینی که مدعی‌اند چت‌جی‌پی‌تی فرزند زیر سن قانونی آن‌ها را به خودکشی تشویق کرده است و والدینی که می‌گویند چت‌جی‌پی‌تی به پسر نوجوانشان گفته بود مصرف ترکیبی از چند ماده مخدر بی‌خطر است؛ ترکیبی که در نهایت به مرگ او منجر شد.
ایالت‌های آرکانزاس، آریزونا، آیداهو و مونتانا نیز در دادگاه‌های ایالتی خود علیه OpenAI اقامه دعوی کرده‌اند. آن‌ها مدعی‌اند این شرکت درباره ایمنی چت‌جی‌پی‌تی اطلاعات گمراه‌کننده‌ای ارائه کرده است.
کوباک گفت بسیاری از مردم احتمالاً به همکاری دادستان‌های کل ایالت‌های مختلف در پرونده‌های قضایی عادت دارند. او برای نمونه به شکایت‌های مرتبط با بحران مواد افیونی و صنعت دخانیات اشاره کرد.
با این حال، او تأکید کرد: «معمولاً نمی‌بینید که ما دور هم جمع شویم و برای اعلام یک شکایت قضایی مشترک حضور پیدا کنیم، مگر اینکه موضوع واقعاً بسیار مهم باشد. این پرونده از همان موارد بسیار مهم است. به همین دلیل من سه ساعت و نیم از کانزاس رانندگی کردم و مایک هم مسیر دو ساعت و نیمه لینکلن را طی کرد تا اینجا باشد.»
کوباک گفت این شکایت‌ها راهی برای رسیدگی به نگرانی‌های مداوم درباره ایمنی استفاده از چت‌جی‌پی‌تی در ایالت‌هایی مانند آیووا و کانزاس است، بدون آنکه لازم باشد منتظر اقدام کنگره در سطح فدرال بمانند. به گفته او، با توجه به این مشکل، انتظار برای اقدام دولت فدرال «احمقانه» خواهد بود.
او گفت: «کنگره بیش از یک سال است که درباره این موضوع بحث می‌کند و جلسات استماع برگزار می‌کند. بیش از ۱۵۰ طرح قانونی به کنگره ارائه شده، اما اکثریت قاطع آن‌ها هنوز حتی در کمیته‌ها نیز به رأی گذاشته نشده‌اند. این تصور که باید منتظر بمانیم تا کنگره راه‌حلی واحد برای سراسر کشور تدوین کند و سپس آن راه‌حل یا استانداردها را به اجرا بگذارد، احمقانه است. ما قطعاً باید اقدام کنیم، زیرا در این حدود یک سال و نیم گذشته، آسیب‌هایی که دادستان کل برد به آن‌ها اشاره کرد، همین حالا رخ داده‌اند. اگر همچنان منتظر بمانیم، افراد بیشتری از OpenAI آسیب خواهند دید.»
این دادستان کل جمهوری‌خواه کانزاس افزود: «مشکل دیگر این است که به نظر می‌رسد بسیاری از اعضای کنگره تمایل چندانی به مخالفت با اعمال محدودیت‌های جدی بر شرکت‌های فعال در حوزه هوش مصنوعی ندارند.»
مک‌کاسکی گفت هدف این شکایت‌ها ایجاد مانع بر سر راه پیشرفت فناوری هوش مصنوعی نیست، «زیرا هوش مصنوعی قرار است کارهای شگفت‌انگیز زیادی برای ما انجام دهد؛ سرطان را درمان کند، به نیروهای نظامی ما کمک کند و اطمینان دهد که در توسعه انرژی، بهترین فرایندها را در مقایسه با هر کشور دیگری در جهان در اختیار داریم.»
او ادامه داد: «اما این فناوری نباید به کودکان ما آسیب برساند. آنچه می‌دانیم این است که چنین آسیبی در حال وقوع است. همین حالا کودکان ما آسیب می‌بینند و کاری که امروز انجام می‌دهیم این است که می‌ایستیم و می‌گوییم: ما معتقدیم توانمندی منحصربه‌فرد آمریکا جهانی مبتنی بر هوش مصنوعی خواهد ساخت که از چین، روسیه، ایران و دیگر رقبای ما بهتر است؛ اما در عین حال، این جهان باید برای کودکان ما نیز ایمن باشد.»
برد گفت این گروه متشکل از دادستان‌های کل هر دو حزب تصمیم گرفته است به‌جای طرح یک شکایت گروهی، در هر ایالت به‌طور جداگانه اقدام قضایی کند. به گفته او، این شیوه به دادستان‌های کل اجازه می‌دهد بر اساس قوانین ایالت خود، از جمله قوانین مقابله با تقلب علیه مصرف‌کنندگان، از OpenAI شکایت کنند.
برد توضیح داد: «ساختار قانون آیووا به من، در مقام دادستان کل، اجازه می‌دهد از طرف تمام شهروندان آیووا که در چارچوب قوانین حمایت از مصرف‌کنندگان ما آسیب دیده‌اند، وارد عمل شوم. این یک قانون ایالتی است و به همین دلیل شکایت را در دادگاه ایالتی خودمان مطرح می‌کنیم.»
او افزود: «ما همچنین می‌دانیم که اتحاد قدرت می‌آورد و OpenAI شرکتی بسیار بزرگ و عظیم است. بنابراین می‌دانیم که وقتی این گروه فراحزبی از دادستان‌های کل گرد هم می‌آیند تا از ایالت‌های خود و شهروندانشان دفاع کنند، قدرت بیشتری خواهیم داشت.»
هیلگرز نیز گفت طرح شکایت‌های جداگانه در دادگاه‌های ایالتی به هر ایالت امکان می‌دهد بر اساس آسیب‌هایی که شهروندان همان ایالت متحمل شده‌اند، علیه این شرکت اقدام کند.
او گفت: «می‌خواهم مطمئن شوم که والدین نبراسکایی در هیئت منصفه‌ای متشکل از شهروندان نبراسکا حضور دارند تا بتوانند میزان آسیبی را که در نبراسکا رخ داده تعیین کنند و شرکت را بابت آن پاسخ‌گو بدانند.»