پاسخ متقابل OpenAI به شکایت اپل درباره سرقت اسرار تجاری؛ پذیرش محدودیت در استفاده از اطلاعات مورد اختلاف

شرکت OpenAI یکی از کارکنان سابق خود را که به اپل بازگشته است، متهم کرده بیش از ۱۰۰ فایل محرمانه مربوط به دستگاهی معرفی‌نشده را با خود برده است. این اتهام درست پیش از جلسه رسیدگی ۱۴ اکتبر به شکایت اپل درباره سرقت اسرار تجاری مطرح شد؛ جلسه‌ای که در آن OpenAI پذیرفت تا زمان رسیدگی به پرونده، از اطلاعات محرمانه مورد اختلاف استفاده نکند. این کشمکش حقوقی می‌تواند برنامه‌های OpenAI برای ورود به بازار سخت‌افزار را با خطراتی روبه‌رو کند.

نویسنده: تیم تحریریه The Rundown | بازبینی: کلی پیتس | ۱۵ اکتبر ۲۰۲۶ | زمان مطالعه: ۳ دقیقه

این رویارویی حقوقی که در تازه‌ترین شماره نشریه The Rundown نیز به آن پرداخته شده، ظاهراً در مراحل اولیه به سود اپل پیش رفته است. به گزارش بلومبرگ لا، قاضی ادوارد داویلا پیش از آنکه OpenAI با محدودیت‌های قابل اجرای قضایی موافقت کند، اعلام کرده بود صدور حکم منع علیه این شرکت «بسیار محتمل» است.

اتهام OpenAI علیه کارمند سابق خود

OpenAI در لایحه‌ای که ۱۴ اکتبر به دادگاه ارائه کرد، اعلام کرده است که کارمند مورد نظر پس از شش ماه فعالیت در این شرکت، دوباره به اپل پیوسته است. به ادعای OpenAI، او فایل‌های محرمانه‌ای را به حساب‌های شخصی خود منتقل کرده که شامل تصاویر دستگاه، اطلاعات مهندسی و تولید و اسناد مربوط به تأمین‌کنندگان بوده‌اند.

به گفته OpenAI، بخشی از این فایل‌ها اندکی پس از نیمه‌شب ۲ ژوئن ۲۰۲۶ به وقت سنگاپور، یعنی در آخرین روز کاری این فرد، منتقل شده‌اند. این شرکت همچنین اعلام کرده بر اساس اطلاعاتی که در اختیار دارد، کارمند سابقش پس از بازگشت به اپل، مدیران این شرکت را در جریان برنامه‌های OpenAI برای محصولات آینده قرار داده است.

OpenAI برای پشتیبانی از ادعای خود به رونمایی اپل از HomeView اشاره کرده و آن را نشانه‌ای از استفاده احتمالی از اطلاعات مورد ادعا دانسته است. اپل نمایشگر هوشمند HomeView را ۱۳ اکتبر معرفی کرد و همان روز پیش‌فروش آن را آغاز کرد. طبق برنامه اعلام‌شده، این محصول از ۱۳ نوامبر در دسترس خریداران قرار خواهد گرفت.

با این حال، فاصله زمانی این رویدادها تردیدهایی درباره ادعای OpenAI ایجاد می‌کند. وب‌سایت The Verge یادآور شده است که شایعات مربوط به نمایشگر هوشمند اپل از سال‌ها پیش مطرح بوده و فرایند برنامه‌ریزی و توسعه محصولات در این شرکت معمولاً زمان زیادی می‌برد. بنابراین، هنوز هیچ ارتباطی میان ارائه احتمالی اطلاعات OpenAI به مدیران اپل و محصول HomeView اثبات نشده است.

اپل اعلام کرده هیچ مدرکی در تأیید اتهام OpenAI پیدا نکرده و این اتهام را تلاشی برای منحرف کردن توجه از موضوع اصلی پرونده دانسته است. در مقابل، OpenAI نیز اتهام‌های اپل علیه خود را رد می‌کند. این شرکت فعلاً از طرح دعاوی متقابل خودداری کرده و در تلاش است مشخص کند آیا فایل‌های مورد ادعا واقعاً در اختیار اپل قرار گرفته‌اند یا خیر.

اپل در دادگاه چه امتیازهایی به دست آورد؟

توافق ۱۴ اکتبر همچنین تهیه نسخه‌های قابل بررسی در تحقیقات جرم‌شناسی دیجیتال از دستگاه‌های ۱۴ کارمند را الزامی می‌کند. این توافق پس از آن حاصل شد که دادگاه در حکم ۱۳ اکتبر، با دسترسی زودهنگام اپل به شواهد پرونده موافقت کرد. این شواهد شامل تصاویر دیجیتال دستگاه‌ها، خلاصه مصاحبه‌ها و مکالمات انجام‌شده در پیام‌رسان LINE است. دادگاه همچنین اجازه داده است برخی شهادت‌گیری‌های رسمی پیش از موعد معمول انجام شوند.

قاضی داویلا ابراز نگرانی کرده بود که اطلاعاتی که ادعا می‌شود به سرقت رفته‌اند، پیش از آنکه دادگاه بتواند برای جلوگیری از آسیب احتمالی اقدامی انجام دهد، در فرایند توسعه سخت‌افزار OpenAI به کار گرفته شوند و به بخشی از محصول تبدیل شوند.

با این همه، قاضی تنها با بخشی از درخواست‌های اپل موافقت کرد. او مقرر کرد رسیدگی به برخی درخواست‌های مربوط به تحقیقات سخت‌افزاری طبق جدول زمانی عادی دادگاه انجام شود. داویلا همچنین از تعریف بیش از حد گسترده اپل برای اصطلاح «اطلاعات منشأگرفته از اپل» (Apple Originated Information) انتقاد کرد.

چرا این پرونده اهمیت دارد؟

اتهام متقابل OpenAI باعث شده هر دو شرکت دیگری را به سرقت اطلاعات محرمانه متهم کنند، اما به نظر می‌رسد اپل تاکنون در مراحل اولیه پرونده به نتیجه حقوقی مهم‌تری دست یافته است. OpenAI با پذیرش محدودیت‌هایی که قاضی می‌تواند اجرای آن‌ها را الزام‌آور کند، از صدور حکمی که احتمالاً به زیانش تمام می‌شد جلوگیری کرده است. در مقابل، اپل توانسته سریع‌تر به شواهد مربوط به فعالیت‌های توسعه سخت‌افزار OpenAI دسترسی پیدا کند. البته دادگاه هنوز درباره درستی اتهام‌های اپل مبنی بر سرقت اسرار تجاری تصمیم نهایی نگرفته است.

برای تیم سخت‌افزار OpenAI، این پرونده ممکن است مستندسازی روند توسعه مستقل محصولات را به کاری فوری تبدیل کند. مهندسان و مدیران احتمالاً باید مشخص کنند که طراحی محصول بر اساس کدام فایل‌ها و ایده‌ها شکل گرفته است. نسخه‌های تهیه‌شده از دستگاه‌ها، مصاحبه‌ها و پیام‌های ردوبدل‌شده می‌توانند به روشن شدن این روند کمک کنند، اما بررسی آن‌ها در جریان توسعه محصول، وقت و توجه کارکنان را نیز به خود اختصاص خواهد داد.

اگر شواهد نشان دهند که اطلاعات مورد اختلاف در ساخت دستگاه به کار رفته‌اند، ممکن است OpenAI ناچار شود برای حذف و جایگزینی بخش‌های متأثر از آن اطلاعات، اقدامات فنی بیشتری انجام دهد. هرگونه تأثیر احتمالی بر زمان عرضه محصول نیز به یافته‌های پرونده و نحوه واکنش شرکت بستگی خواهد داشت.

OpenAI پیش‌تر به‌صورت علنی اعلام کرده بود که ورود به حوزه سخت‌افزار یکی از اهداف این شرکت است. این شرکت در بیانیه مشترک خود با جانی آیو، طراح شناخته‌شده محصولات اپل، از برنامه‌هایی برای توسعه محصولات و رابط‌های کاربری جدید خبر داده بود. این بیانیه در ژوئیه ۲۰۲۵ به‌روزرسانی شد تا ادغام تیم io در OpenAI را تأیید کند. با توجه به این برنامه‌ها و وعده‌ها، پرسش درباره منشأ ایده‌ها و فناوری‌های به‌کاررفته در محصولات آینده OpenAI، به‌ویژه هنگام نخستین رونمایی سخت‌افزاری این شرکت، اهمیت بیشتری پیدا می‌کند.

OpenAI همچنین ارزش‌گذاری ۱٫۴ تریلیون دلاری را هدف گرفته است. اگر اختلاف حقوقی بر سر سرقت اطلاعات همچنان حل‌نشده باقی بماند، این شرکت ممکن است درست در زمانی که می‌خواهد ویژگی‌های نوآورانه دستگاه خود را به نمایش بگذارد، ناچار باشد به پرسش‌هایی درباره منشأ طراحی و فناوری آن پاسخ دهد.

این گزارش بر پایه مطالب منتشرشده در خبرنامه The Rundown در ۱۵ اکتبر ۲۰۲۶ تهیه شده است.