رئیس صندوق بین‌المللی پول هشدار داد: بدون تدابیر حفاظتی، خطرات هوش مصنوعی ممکن است از مزایای آن بیشتر شود
کریستالینا جورجیوا، رئیس صندوق بین‌المللی پول، روز جمعه گفت اگر تدابیر حفاظتی کافی و چارچوبی اخلاقی برای هوش مصنوعی در نظر گرفته نشود، خطرات این فناوری ممکن است از فرصت‌های آن بیشتر شود. او از رویکردی حمایت کرد که در آن خودتنظیم‌گری صنعت فناوری با مشارکت دولت‌های کلیدی در تدوین قواعد و نظارت همراه باشد.
هوش مصنوعی یکی از موضوعات اصلی نشست‌های سالانه صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی بود که این هفته در بانکوک برگزار شد. صندوق روز سه‌شنبه درباره خطرات قابل‌توجه برای رشد اقتصادی و ثبات مالی هشدار داد؛ خطراتی که از احتمال پایان رونق سرمایه‌گذاری در هوش مصنوعی، سطح بالای بدهی‌ها و تداوم جنگ در خاورمیانه ناشی می‌شوند.
جورجیوا در میزگردی با حضور جک کلارک، از بنیان‌گذاران شرکت آنتروپیک، گفت هوش مصنوعی هم‌اکنون به تقویت اقتصاد جهانی کمک می‌کند، اما اگر نتواند به همان سرعتی که انتظار می‌رود افزایش چشمگیری در بهره‌وری ایجاد کند، ممکن است شوک‌های منفی اقتصادی نیز به همراه داشته باشد.
او گفت: «اگر تدابیر حفاظتی وجود نداشته باشد، خطرات ممکن است از فرصت‌ها بیشتر شوند. مهم‌تر از همه، ما به یک بنیان اخلاقی نیاز داریم و مطمئن نیستم که جامعه ما هنوز به چنین مرحله‌ای رسیده باشد.»
به گفته جورجیوا، برای آنکه مردم در سراسر جهان بتوانند از این فناوری جدید و به‌سرعت در حال تحول بهره‌مند شوند، باید پیش‌شرط‌های مشخصی فراهم شود؛ از جمله دسترسی به زیرساخت‌های دیجیتال، دسترسی به برق و وجود مقررات مناسب.
او گفت پرسش مهم‌تر در حال حاضر این است که چگونه می‌توان برای فناوری‌ای که با چنین سرعتی تکامل می‌یابد، محدودیت‌ها و سازوکارهای حفاظتی مناسبی ایجاد کرد. جورجیوا برای توضیح وضعیت، پیشرفت هوش مصنوعی را به خودروهای مسابقه فرمول یک تشبیه کرد که بدون هیچ مانعی برای محافظت از تماشاگران، با سرعت در حرکت‌اند.
استانداردهای معقول و مشترک
جورجیوا گفت با توجه به اینکه دولت‌ها آمادگی کافی برای تنظیم‌گری یا نظارت بر صنعتی را که پیوسته در حال تغییر است ندارند، خودتنظیم‌گری شرکت‌های فناوری می‌تواند رویکرد مناسبی باشد؛ البته این روند باید با مشارکت جامعه همراه شود. او افزود کشورهایی که بزرگ‌ترین بخش‌های صنعت هوش مصنوعی را در اختیار دارند، از جمله آمریکا، چین و هند، باید در این فرایند مشارکت کنند. کشورهای فعال در زنجیره تأمین هوش مصنوعی نیز باید در تدوین این چارچوب‌ها نقش داشته باشند.
به گفته رئیس صندوق بین‌المللی پول، نهادهایی مانند این صندوق نیز باید در حوزه‌های تخصصی خود، از جمله رشد بهره‌وری، بازار کار و خطرات مربوط به ثبات مالی، مشارکت کنند.
کلارک با اشاره به تشبیه جورجیوا گفت: «به نظرم این وضعیت شبیه مسابقه فرمول یک در شب است که خودروها شاید حتی ترمز هم نداشته باشند.» او معتقد بود تدوین استانداردها امکان‌پذیر است و این روند از هم‌اکنون، با شکل‌گیری چارچوب‌های اولیه سیاست‌گذاری در اتحادیه اروپا و تعهدات داوطلبانه در آمریکا، آغاز شده است.
کلارک گفت شرکت آنتروپیک به‌طور منظم سامانه‌های خود را آزمایش می‌کند، جزئیات این آزمون‌ها را منتشر می‌کند و اطلاعات مربوط به آنها را در اختیار دیگران می‌گذارد. با این حال، او معتقد نیست که نظارت بر این حوزه باید کاملاً داوطلبانه باشد.
وقتی از او پرسیده شد که آیا از وضع مقررات به دست کشورهای تولیدکننده هوش مصنوعی حمایت می‌کند، پاسخ داد: «بله. ما به استانداردهای معقول و مشترک نیاز داریم. در نهایت، از این طریق می‌توان اعتماد به فناوری را تقویت کرد و اقتصاد را توسعه داد.»
او افزود که شرکت آنتروپیک ارزیابان مستقل را وارد فرایندهای خود کرده و به آنها اجازه داده است داده‌ها را بررسی کنند.
کلارک گفت: «در نهایت، فکر می‌کنیم بسیاری از شرکت‌های دیگر نیز باید همین کار را انجام دهند.» او همچنین از اظهارات ایلان ماسک استقبال کرد که گفته بود شرکت اسپیس‌ایکس او ممکن است رویکرد مشابهی در پیش بگیرد.
هوش مصنوعی یا ابرهوش؟
ارین براون، معاون وزیر خزانه‌داری آمریکا، در یک نشست خبری جداگانه گفت صندوق بین‌المللی پول بیش از اندازه بر خطرات پیش روی اقتصاد جهانی متمرکز شده و باید توجه بیشتری به فرصت‌های ناشی از شوک‌های مثبت اقتصادی، از جمله هوش مصنوعی، نشان دهد. دولت آمریکا اکنون برای اشاره به این فناوری از اصطلاح «ابرهوش» استفاده می‌کند.
براون روز پنجشنبه به خبرگزاری رویترز گفت واشنگتن با دیگر اعضای صندوق بین‌المللی پول درباره استفاده از اصطلاح جدید در بیانیه مشترکی گفت‌وگو می‌کند که کمیته راهبری این نهاد در حال تدوین آن است.
اندرو بیلی، رئیس بانک مرکزی انگلستان، نیز در نشست مؤسسه مالی بین‌المللی گفت در مقایسه با یک ماه قبل، خوش‌بین‌تر شده است که کشورها بتوانند درباره استانداردهای آزمایش هوش مصنوعی به توافق برسند.
او گفت: «مطمئن نیستم که حالا قرار است درباره هوش مصنوعی صحبت کنیم یا نه. چند روز پیش از عبارت «هنرمندی که قبلاً با نام هوش مصنوعی شناخته می‌شد» استفاده کردم.»
کوین وارش، رئیس فدرال رزرو آمریکا، نیز در میزگردی جداگانه خطاب به جورجیوا گفت: «کریستالینا، شما آن را هوش مصنوعی تلفظ می‌کنید. ما در آمریکا حالا آن را ابرهوش تلفظ می‌کنیم.»