آثار هان کانگ و هوانگ سوکیونگ در میان کتابهای مشمول غرامت پرونده نقض حق نشر آنتروپیک؛ ۲۱ اثر از نویسندگان کرهای واجد شرایط دریافت غرامت
مؤسسه ترجمه ادبیات کره تأیید کرده است که آثار نویسندگان کرهای، از جمله هان کانگ و هوانگ سوکیونگ، مشمول توافق غرامت در پرونده نقض حق نشر علیه شرکت آمریکایی آنتروپیک هستند. این شرکت در آمریکا پذیرفته است برای استفاده از کتابهایی که بدون اجازه صاحبان حق نشر به دست آورده بود و از آنها برای توسعه مدلهای هوش مصنوعی استفاده کرده بود، غرامت قابلتوجهی بپردازد. با قرار گرفتن ۲۱ کتاب از نویسندگان کرهای در فهرست آثار واجد شرایط دریافت غرامت در این دعوای گروهی، توجهها در کره جنوبی نیز به مسئله حمایت از حق نشر و جبران خسارت پدیدآورندگان معطوف شده است.
مؤسسه ترجمه ادبیات کره روز ۱۷ اکتبر اعلام کرد که با بررسی وبسایت مربوط به توافق پرونده دعوای گروهی علیه آنتروپیک در آمریکا، تأیید کرده است که ۲۱ کتاب از نویسندگان کرهای واجد شرایط دریافت غرامت هستند. این مؤسسه نویسندگان آثار یادشده را از موضوع مطلع کرده و اطلاعاتی درباره راههای پیگیری حقوقی و درخواست غرامت در اختیار آنها گذاشته است.

از جمله آثاری که این مؤسسه آنها را مشمول غرامت اعلام کرده است، میتوان به «اعمال انسانی» اثر هان کانگ، برنده جایزه نوبل ادبیات، «مهمان» اثر هوانگ سوکیونگ، «لطفاً مراقب مامان باش» اثر شین کیونگسوک، «امپراتوری نور» اثر کیم یونگها، «زندگی درخشان من» اثر کیم آئهران، «یک» اثر کیم سوم و «مرغی که رؤیای پرواز داشت» اثر هوانگ سونمی اشاره کرد. سه اثر از هان کانگ، از جمله «اعمال انسانی»، چهار اثر از کیم یونگها، از جمله «امپراتوری نور»، و سه اثر از شین کیونگسوک، از جمله «لطفاً مراقب مامان باش»، در این فهرست قرار دارند.
این آثار، از جمله کتابهایی که به انگلیسی ترجمه و در خارج از کره منتشر شدهاند، در فهرست آثاری قرار گرفتهاند که گفته میشود آنتروپیک از طریق دانلود غیرقانونی به دست آورده است.
آنتروپیک در آمریکا با یک دعوای گروهی روبهرو شد که در آن ادعا شده بود این شرکت کتابهای الکترونیکی را بدون اجازه صاحبان حق نشر از اینترنت دانلود کرده و برای توسعه مدلهای هوش مصنوعی خود به کار برده است. یکی از مسائل اصلی پرونده این بود که آیا بهدستآوردن و نگهداری حجم زیادی از کتابهای الکترونیکی غیرقانونی از نظر حقوقی مجاز بوده است یا خیر.
دادگاهی در آمریکا حکم داد که استفاده آنتروپیک از کتابهای دارای حق نشر برای آموزش مدلهای هوش مصنوعی، مصداق استفاده منصفانه است. با این حال، دادگاه تشخیص داد که دانلود کتابها از وبسایتهای ناقض حق نشر و نگهداری جداگانه آنها، نقض حق نشر محسوب میشود.
آنتروپیک و شاکیان پس از آن بر سر توافقی به ارزش مجموعاً ۱.۵ میلیارد دلار، معادل حدود ۲.۱ تریلیون وون کره جنوبی، به توافق رسیدند. یک دادگاه فدرال آمریکا در ژوئیه گذشته این توافق را بهطور نهایی تأیید کرد. آنتروپیک در چارچوب توافق، مسئولیت حقوقی خود را نپذیرفت. این توافق حدود ۵۰۰ هزار عنوان کتاب را در بر میگیرد و یکی از پروندههای بزرگ جبران خسارت در مناقشههای مربوط به حق نشر و هوش مصنوعی به شمار میرود.
بر اساس مبلغ کل توافق، غرامت هر اثر حدود ۳ هزار دلار، معادل تقریباً ۴.۳ میلیون وون، برآورد میشود. با این حال، مبلغ واقعی پرداختی ممکن است با توجه به هزینههای دادرسی و نحوه تقسیم وجوه میان صاحبان حق نشر متفاوت باشد. بر اساس اسنادی که در سپتامبر گذشته به دادگاهی در آمریکا ارائه شد، مبلغ اولیه پرداختی برای هر اثر حدود ۲۲۰۴ دلار برآورد شده بود و قرار است باقیمانده وجوه توافق در مرحلهای بعد پرداخت شود.
مؤسسه ترجمه ادبیات کره قصد دارد به نویسندگان کرهای در پیگیری حقوقشان کمک کند. یکی از مسئولان این مؤسسه گفت: «با سازمانهای مرتبط با حق نشر همکاری خواهیم کرد و در صورت نیاز، برای پیگیری اقدامات حقوقی و دیگر راهکارها حمایت فعالی ارائه میدهیم تا نویسندگان غرامت منصفانه دریافت کنند.»
در صنعت نشر کره جنوبی، درخواستها برای افزایش شفافیت و ایجاد سازوکاری برای جبران خسارت ناشی از استفاده شرکتهای هوش مصنوعی از آثار دارای حق نشر رو به افزایش است.
انجمن ناشران کره اعلام کرد که روز ۱۶ اکتبر بیانیهای با عنوان «فراخوانی به کره» منتشر کرده و از دولت، مجلس ملی و شرکتهای هوش مصنوعی خواسته است منابع دادههای مورد استفاده برای آموزش مدلها را افشا کنند، رضایت صاحبان حقوق را بگیرند و غرامت منصفانه بپردازند. این انجمن همچنین اعلام کرد که جمعآوری امضا برای حمایت از این درخواست را آغاز کرده است. این اقدام پس از آن صورت گرفت که تلاشهایی از سوی شرکتهای هوش مصنوعی خارجی برای خرید کتاب در حجم زیاد شناسایی شد؛ کتابهایی که گمان میرود قرار است برای آموزش مدلهای هوش مصنوعی استفاده شوند.
انجمن ناشران کره در این بیانیه تأکید کرد: «بدون کتاب، هوش مصنوعی وجود ندارد.» این انجمن همچنین به دشواری پدیدآورندگان در شناسایی مدلهای هوش مصنوعیای اشاره کرد که از آثار آنها استفاده میکنند. در ادامه، خواستار انتشار شفاف اطلاعات درباره منابع و سوابق استفاده از آثاری شد که برای آموزش هوش مصنوعی به کار میروند و بر ضرورت ایجاد نظام جبران خسارت برای حمایت از حقوق پدیدآورندگان تأکید کرد.
