آنتروپیک به‌دنبال عرضه سهام در بورس است؛ نیویورک می‌خواهد این شرکت فعلاً دست نگه دارد
خلاصه ماجرا
آنتروپیک به سرمایه‌گذاران اعلام کرد درآمدش در سه‌ماهه سوم سال با رشد ۴۶ درصدی به ۱۶.۸ میلیارد دلار رسیده است. اما تنها یک روز بعد، داریو آمودی، مدیرعامل شرکت، نامه‌ای از مارک لوین، مسئول امور مالی شهر نیویورک، دریافت کرد که در آن از او خواسته شده بود برنامه‌های عرضه اولیه سهام را متوقف کند و ابتدا به نگرانی‌های مربوط به ایمنی و حاکمیت شرکتی رسیدگی کند.
چه اتفاقی افتاد؟
آمودی در اکتبر ۲۰۲۴ مقاله‌ای با عنوان «ماشین‌هایی با موهبت عشق» منتشر کرد که در آن به ترسیم چشم‌اندازی از آثار مثبت هوش مصنوعی پرداخته بود. او در آن مقاله نوشت: «فکر می‌کنم بیشتر مردم میزان بالقوه تأثیرات مثبت و تحول‌آفرین هوش مصنوعی را دست‌کم می‌گیرند؛ همان‌طور که به نظرم بیشتر مردم خطرات آن را نیز کمتر از واقع برآورد می‌کنند.»
اکنون نهادهای ناظر از او می‌خواهند اظهارات پیشین خود را دوباره بررسی کند و در ارزیابی خطرات هوش مصنوعی تجدیدنظر کند. لوین خواستار توقف روند عرضه اولیه سهام شده است تا آنتروپیک به‌طور کامل به نگرانی‌های مربوط به ایمنی، حاکمیت شرکتی و سرعت توسعه فناوری رسیدگی کند؛ نگرانی‌هایی که خود این شرکت نیز پیش‌تر مطرح کرده بود.
لوین در نامه خود نوشت: «این شرکت به‌جای آنکه بی‌درنگ به‌سوی عرضه اولیه سهام پیش برود، باید توان و منابع خود را صرف رسیدگی به این خطرات بی‌سابقه کند.» او همچنین از شرکت خواست پاسخی کتبی ارائه دهد.
چرا این موضوع اهمیت دارد؟
صندوق‌های بازنشستگی عمومی شهر نیویورک در مجموع از طریق سرمایه‌گذاری در سهام شرکت‌های غیربورسی، ۷ میلیون دلار در معرض ریسک آنتروپیک قرار دارند. این رقم در مقایسه با بیش از ۳۲۵ میلیارد دلار دارایی تحت مدیریت این صندوق‌ها ناچیز است، اما اهمیت نمادین این اقدام را نباید دست‌کم گرفت.
هرگونه سرمایه‌گذاری در کسب‌وکاری مبهم، پرریسک و پیش‌بینی‌ناپذیر می‌تواند مسئولیت و ریسک مالی به همراه داشته باشد؛ به‌ویژه زمانی که خطرات مربوط به ایمنی و حاکمیت شرکتی از قبل نیز مطرح شده‌اند. این نگرانی‌ها تنها به نیویورک محدود نیستند. کمیسیون تجارت فدرال آمریکا (FTC) نیز روز چهارشنبه درخواست‌های رسمی ارائه اطلاعات در چارچوب تحقیقات مدنی را برای آنتروپیک و اوپن‌ای‌آی ارسال کرد. هر یک از این اسناد بیش از ۵۰ صفحه دارند و موضوعاتی از جمله حوادث امنیتی، اقدامات حفاظتی، مطالب بازاریابی و سیاست‌های حفظ حریم خصوصی را پوشش می‌دهند. این نهاد همچنین ممکن است از مدیران ارشد دو شرکت بخواهد برای ادای شهادت حاضر شوند. در همان روز، گروهی از دادستان‌های کل ایالت‌های آمریکا نیز با استناد به قوانین حمایت از مصرف‌کننده علیه اوپن‌ای‌آی شکایت کردند. اوپن‌ای‌آی اعلام کرد که به‌صورت سازنده با این روند همکاری خواهد کرد.
در شرایطی که شرکت‌های پیشرو در حوزه هوش مصنوعی با سرعتی فراتر از توان درک و واکنش به‌موقع جوامع به توسعه این فناوری ادامه می‌دهند، نهادهای مسئول نظارت نیز خود را برای مواجهه با این وضعیت آماده می‌کنند و توجه بیشتری به آن نشان می‌دهند.
میزان سرمایه‌گذاری مالی در این میان عامل تعیین‌کننده‌ای نیست. نهادی امانت‌دار مانند دفتر مسئول امور مالی شهر نیویورک که بر ۳۲۵ میلیارد دلار دارایی نظارت دارد، پیش از آنکه دفترچه عرضه اولیه سهام آنتروپیک منتشر شود، پرسش‌های مربوط به حاکمیت شرکتی را به‌صورت رسمی و مکتوب مطرح می‌کند. لوین در نامه خود به مقاله آمودی نیز اشاره کرده است؛ مقاله‌ای که در آن مدیرعامل آنتروپیک بر ضرورت کندترشدن روند توسعه هوش مصنوعی در شرکت‌های پیشرو این حوزه تأکید کرده بود.
گام بعدی چیست؟
آنتروپیک قصد دارد در ماه نوامبر سهام خود را در بورس عرضه کند؛ بنابراین، اگر قرار باشد به درخواست لوین پاسخ کتبی بدهد، باید این کار را به‌سرعت انجام دهد. نحوه پاسخ‌گویی شرکت و اینکه آیا به‌صورت علنی به این درخواست واکنش نشان خواهد داد یا نه، می‌تواند نشان دهد آنتروپیک در برابر فشار نهادهای سرمایه‌گذاری و مراجع نظارتی چگونه عمل می‌کند. در مورد شهادت احتمالی مدیران ارشد نیز، این جلسات علنی خواهند بود و پیگیری آن‌ها می‌تواند جالب‌توجه باشد.