آنتروپیک می‌خواهد اختیارات دولت آمریکا در حوزه هوش مصنوعی را محدود کند؛ جزئیات پیش‌نویس محرمانه
نمایندگان شرکت آنتروپیک در جلساتی غیرعلنی، پیش‌نویس قانونی با محوریت ایمنی و حفاظت از سامانه‌های پیشرفته هوش مصنوعی را به قانون‌گذاران آمریکایی ارائه کرده‌اند. سه منبع آگاه از این مذاکرات، جزئیات آن را در اختیار نشریه پولیتیکو (POLITICO) گذاشته‌اند. این افراد به شرط ناشناس ماندن درباره مذاکرات محرمانه صحبت کردند. پولیتیکو به نسخه‌ای از این سند دست یافته است که پیش‌تر عمومی نشده بود. انتشار این پیش‌نویس نشان می‌دهد آنتروپیک تلاش دارد در شکل‌گیری مقررات آینده حاکم بر فناوری‌های خود تأثیر بگذارد؛ آن هم در شرایطی که کنگره آمریکا در حال تعیین چارچوب نظارت بر صنعت به‌سرعت در حال گسترش هوش مصنوعی است.
یکی از نمایندگان آنتروپیک گفت: «این پیش‌نویس بازتاب پیشنهادهایی است که در چارچوب پیشرفته هوش مصنوعی خود مطرح کرده‌ایم و از ماه ژوئن تاکنون آن‌ها را با مقام‌های فدرال و قانون‌گذاران ایالتی در میان گذاشته‌ایم.» به گفته این نماینده، شرکت این تدابیر را مناسب می‌داند و معتقد است کنگره باید آن‌ها را به تصویب برساند.
بر اساس پیش‌نویس، دولت تنها زمانی می‌تواند انتشار یا استفاده از یک مدل هوش مصنوعی را ممنوع کند که خطر قابل پیش‌بینی و قریب‌الوقوعی وجود داشته باشد؛ خطری که احتمال برآورد می‌شود بیش از یک میلیارد دلار خسارت مالی به بار آورد یا موجب مرگ یا جراحت شدید بیش از ۵۰ نفر شود. این تهدید باید با ساخت یا انتشار سلاح‌های زیستی، توانایی مدل در دور زدن سازوکارهای حفاظتی تعیین‌شده از سوی توسعه‌دهنده، یا اجرای یک حمله سایبری مرتبط باشد. این بندها از نظر عبارت‌بندی به قوانین هوش مصنوعی کالیفرنیا، از جمله قانون SB 53 که سال گذشته به تصویب رسید، شباهت دارند.
در طول تابستان، آزمایشگاه‌های پیشرو هوش مصنوعی از مجموعه‌ای از رخدادها خبر دادند که در آن‌ها عامل‌های هوش مصنوعی به وب‌سایت‌ها نفوذ کرده یا سامانه‌های آنلاین را برای یافتن آسیب‌پذیری‌های امنیتی بررسی کرده بودند. بااین‌حال، هیچ‌یک از مواردی که تا آن زمان به‌طور عمومی گزارش شده بود، به تلفات گسترده انسانی یا خسارتی بیش از یک میلیارد دلار منجر نشده بود.
آنتروپیک تاکنون به‌صورت علنی از ابتکار قانونی مشخصی در سطح فدرال حمایت نکرده است، اما پشتیبان برخی قوانین ایالتی مربوط به ایمنی هوش مصنوعی، از جمله دو قانون در کالیفرنیا، بوده است. پیش‌تر، رئیس امور دولت‌های ایالتی و محلی این شرکت به پولیتیکو گفته بود که آنتروپیک می‌خواهد ایالت‌ها همچنان مقررات ایمنی هوش مصنوعی را سخت‌گیرانه‌تر کنند تا سطح کلی الزامات در سراسر کشور افزایش یابد.
این پیش‌نویس همچنین ارزیابی‌های منظم و مستقلی را برای شرکت و مدل‌های پیشرفته هوش مصنوعی آن پیش‌بینی می‌کند. ارزیابان مستقل باید در وزارت بازرگانی آمریکا ثبت‌نام کنند. شرکت مورد ارزیابی می‌تواند هزینه این بررسی‌ها را بپردازد، مشروط بر آنکه نه مبلغ پرداختی و نه اصل پرداخت به نتیجه ارزیابی وابسته باشد. اگر کارشناسان مستقل در مدل‌های پیشرفته شرکت خطری مستقیم از میان موارد مشخص‌شده در پیش‌نویس پیدا کنند، موظف خواهند بود حداکثر ظرف ۷۲ ساعت پس از پایان ارزیابی، وزارت بازرگانی را مطلع کنند.
در صورتی که وزارت بازرگانی تشخیص دهد چنین تهدیدی وجود دارد، می‌تواند از یک قاضی بخواهد انتشار مدل را به حالت تعلیق درآورد. در عین حال، پیش‌نویس صراحتاً به سایر وزارتخانه‌ها، سازمان‌ها و مقام‌های فدرال اجازه نمی‌دهد که توسعه، استقرار یا استفاده داخلی از مدل را متوقف کنند. بر اساس این طرح، یک قاضی فدرال در دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده برای ناحیه کلمبیا می‌تواند دستور توقف کار روی مدل یا استفاده از آن را صادر کند.
آنتروپیک در طول تابستان با محدودیت‌های گسترده صادراتی روبه‌رو شد که فعالیت‌های مرتبط با دو مدل پیشرفته این شرکت را متوقف کرد. این تصمیم پس از مجموعه‌ای سریع از تماس‌های تلفنی میان مقام‌های دولت آمریکا و مدیران شرکت اتخاذ شد. این اتفاق در بخش‌هایی از صنعت فناوری نگرانی‌هایی به وجود آورد؛ از جمله اینکه دسترسی به فناوری‌های شرکت‌ها ممکن است بر اساس تصمیم‌های اختیاری مقام‌های دولتی محدود شود.
بخش جداگانه‌ای از پیش‌نویس آنتروپیک به بی‌اثر کردن برخی قوانین ایالتی پیش از اجرا مربوط می‌شود. این قوانین شامل مقررات مربوط به انتشار عمومی اطلاعات درباره خطرات، ارزیابی مدل‌ها از سوی نهادهای مستقل و گزارش‌دهی درباره رخدادهای ایمنی حیاتی هستند.
تعیین اینکه قوانین فدرال بر قوانین ایالتی اولویت داشته باشند، به یکی از اصلی‌ترین محورهای اختلاف سیاسی در کنگره تبدیل شده است. دموکرات‌ها با برخی پیشنهادها مخالفت کرده‌اند، زیرا نگران‌اند که این طرح‌ها عملاً قوانین تصویب‌شده در ایالت‌هایی مانند کالیفرنیا، ایلینوی و نیویورک را بی‌اثر کنند.
در مقابل، بسیاری از گروه‌های فعال در صنعت فناوری استدلال می‌کنند که رعایت الزامات متفاوت در هر ایالت دشوارتر از فعالیت بر اساس یک استاندارد واحد در سطح کشور است. پیش‌نویس آنتروپیک همچنین آزمایشگاه‌هایی را که مدل‌های پیشرفته هوش مصنوعی توسعه می‌دهند، ملزم می‌کند سامانه‌های ایمنی اختصاصی ایجاد کنند، گزارش‌های شفافیت درباره مدل‌های جدید منتشر کنند، از افشاگران حمایت کنند و رخدادهای مهم مرتبط با ایمنی را به وزارت بازرگانی اطلاع دهند.
در طول تابستان، تلاش‌ها برای تدوین قوانین ایمنی هوش مصنوعی در کنگره آمریکا شدت گرفت. در مجلس نمایندگان، لوری ترهان، نماینده دموکرات ایالت ماساچوست، و جی اوبرنولته، نماینده جمهوری‌خواه کالیفرنیا، رهبری تلاش‌ها برای پیشبرد طرح قانون FRONTIER را بر عهده داشتند. این طرح به دولت اختیار می‌دهد استقرار مدل‌های خطرناک را متوقف کند و برخی قوانین ایالتی در این حوزه را بی‌اثر سازد.
در سنا نیز جان تون، رهبر اکثریت جمهوری‌خواه، ایمی کلوبوچار، سناتور دموکرات ایالت مینه‌سوتا، و تد کروز، سناتور جمهوری‌خواه ایالت تگزاس، درباره طرحی قانونی مذاکره می‌کنند که هدف آن کاهش خطر پیامدهای فاجعه‌بار استفاده از هوش مصنوعی است.
بااین‌حال، این ابتکار با مخالفت برخی سازمان‌های فعال در زمینه ایمنی هوش مصنوعی و همچنین ماریا کانتول، سناتور دموکرات ایالت واشینگتن، روبه‌رو شده است. کانتول ارشدترین عضو دموکرات کمیته بازرگانی سناست؛ کمیته‌ای که کروز ریاست آن را بر عهده دارد. او و منتقدان این طرح خواهان نقش فعال‌تر دولت در ارزیابی مدل‌های هوش مصنوعی هستند.
دیگر اعضای جناح ترقی‌خواه حزب دموکرات، از جمله گرگ کاسار، نماینده ایالت تگزاس، و برنی سندرز، سناتور مستقل ایالت ورمانت، خواستار اقدامات بسیار رادیکال‌تری شده‌اند. آن‌ها از توقف موقت توسعه سامانه‌های پیشرفته هوش مصنوعی و ممنوعیت ابرهوش حمایت می‌کنند؛ ابرهوش نوعی فرضی از هوش مصنوعی است که توانایی‌های شناختی آن به‌مراتب فراتر از توانایی‌های انسان خواهد بود.
منبع: پولیتیکو (POLITICO)