افشای ناخواسته در OpenAI؛ سه مدل Aurora Alpha بدون اعلام رسمی در API ظاهر شدند

در ۱۸ اکتبر ۲۰۲۶، سه شناسه اعلام‌نشده با نام‌های aurora-red-alpha، aurora-green-alpha و aurora-blue-alpha در فهرست مدل‌های API شرکت OpenAI ظاهر شدند. این شرکت مستقر در کالیفرنیا تاکنون هیچ مستندی درباره این مدل‌ها منتشر نکرده و اطلاعاتی نیز درباره قیمت یا زمان عرضه آن‌ها ارائه نداده است. تا این لحظه گزارشی از موفقیت‌آمیز بودن درخواست‌ها به این مدل‌ها منتشر نشده است. ماجرا با انتشار پستی از اندرو کوران در شبکه اجتماعی ایکس آغاز شد؛ پستی که ظرف چند ساعت بیش از ۱۴۵ هزار بازدید به دست آورد.

API رابطی است که توسعه‌دهندگان و شرکت‌ها از طریق آن مدل‌های OpenAI را در نرم‌افزارهای خود به کار می‌گیرند. هر حساب کاربری نیز می‌تواند فهرست مدل‌های در دسترس را مشاهده کند. ظاهر شدن نام یک مدل در این فهرست پیش از اعلام رسمی، از جمله نشانه‌هایی است که فعالان صنعت هوش مصنوعی با دقت دنبال می‌کنند؛ زیرا گاهی چنین اتفاقی مقدمه عرضه یک محصول است و گاهی فقط از اشتباهی در انتشار اطلاعات حکایت دارد.

چه چیزی در فهرست مدل‌ها ظاهر شد؟

پستی که بحث‌ها را به راه انداخت، ساعت ۵:۱۳ صبح ۱۸ اکتبر به وقت ایتالیا و با نام کوران منتشر شد. در این پست به سه مدل مرموز اشاره شده بود که به‌تازگی در API شرکت OpenAI ظاهر شده بودند. طبق بازسازی رویدادها توسط CellCog، نخستین فردی که این مدل‌ها را شناسایی کرد، لیسان الغیب با شناسه کاربری @scaling01 بود که حدود ۱۵ دقیقه زودتر، در ساعت ۴:۵۹، به آن‌ها اشاره کرده بود.

Three mysterious new models just showed up in the OpenAI API: aurora-red-alpha aurora-green-alpha aurora-blue-alpha

— اندرو کوران (@AndrewCurran_)، ۱۸ اکتبر ۲۰۲۶

CellCog در ۱۸ اکتبر فهرست رسمی مدل‌های یک حساب کاربری OpenAI را بررسی کرد. در این فهرست ۱۴۴ مورد وجود داشت که سه مورد از آن‌ها جدید بودند. مقدار فیلد مالک هر سه مدل «system» ثبت شده بود؛ همان مقداری که برای مدل‌های عرضه‌شده OpenAI نیز دیده می‌شود. همچنین برای هیچ‌یک تاریخ بازنشستگی ثبت نشده بود. بررسی تاریخچه تغییرات API و صفحه مدل‌ها در همان روز نشان داد که هیچ اشاره‌ای به مدل‌های Aurora در این منابع نشده است.

استقرار هم‌زمان؛ ۲۶ ساعت پیش از آنکه کسی متوجه شود

این سه شناسه در ۱۷ اکتبر و تقریباً ساعت ۳:۱۴ بامداد به وقت ایتالیا، معادل ۰۱:۱۳ به وقت هماهنگ جهانی (UTC)، ایجاد شدند. بر اساس اطلاعات CellCog و OrcaRouter، زمان ثبت aurora-blue-alpha برابر با ۰۱:۱۳:۴۹، زمان ثبت aurora-green-alpha برابر با ۰۱:۱۳:۵۵ و زمان ثبت aurora-red-alpha برابر با ۰۱:۱۵:۲۶ بوده است. فاصله میان ثبت نخستین و آخرین شناسه ۹۷ ثانیه است؛ فاصله‌ای که با انتشار یک‌جای هر سه مورد در جریان یک استقرار نرم‌افزاری سازگار است.

حدود ۲۶ ساعت میان ایجاد شناسه‌ها و انتشار نخستین پست درباره آن‌ها در ایکس فاصله افتاد. این سه نام بیش از یک روز در فهرست باقی ماندند، بی‌آنکه کسی به آن‌ها اشاره کند. این موضوع نشان می‌دهد که وقتی نشانه‌ای از عرضه محصول جدید وجود ندارد، اعضای جامعه توسعه‌دهندگان به‌ندرت این صفحه را دوباره بررسی می‌کنند.

مدل‌ها حذف شده‌اند یا هنوز در فهرست هستند؟

گزارش‌ها درباره این موضوع یکسان نیستند. WinCentral نوشته است که این شناسه‌ها تقریباً بلافاصله پس از ظاهر شدن ناپدید شدند و دو احتمال را مطرح کرده است: فعال شدن تصادفی یک گزینه داخلی یا انجام ارزیابی‌هایی پیش از عرضه. در مقابل، CellCog و OrcaRouter که فهرست را در ۱۸ اکتبر بررسی کردند، همچنان این شناسه‌ها را مشاهده کرده‌اند و از حذف آن‌ها خبر نداده‌اند.

در عمل، هر دو روایت ممکن است در زمان‌های متفاوت درست باشند. فهرست مدل‌ها تصویری لحظه‌ای از وضعیت سامانه است که ممکن است از ساعتی به ساعت دیگر تغییر کند؛ یک شناسه می‌تواند پنهان شود و سپس دوباره در فهرست ظاهر شود. پس از ناپدید شدن آن، گاهی تنها مدرک موجود تصویری است که فرد مشاهده‌کننده ثبت کرده است. به همین دلیل، در چنین مواردی زمان بررسی به‌اندازه خود نتیجه اهمیت دارد. بهتر است کاربران فهرست حساب خود را بررسی کنند و صرفاً به مشاهده دیگران، از جمله گزارش حاضر، تکیه نکنند.

سه مدل Aurora چه می‌توانند باشند؟

OpenAI تاکنون درباره این موضوع اظهارنظری نکرده و تمام گمانه‌زنی‌های موجود صرفاً بر نام این مدل‌ها تکیه دارند. چهار فرضیه مطرح‌شده نیز از نظر میزان پشتوانه با یکدیگر تفاوت دارند.

نخستین فرضیه به رنگ‌های به‌کاررفته در نام مدل‌ها مربوط می‌شود. Red و Blue نام دو سطح دسترسی در برنامه Daybreak هستند؛ برنامه‌ای که OpenAI از طریق آن قابلیت‌های امنیت سایبری خود را در اختیار مدافعان تأییدصلاحیت‌شده قرار می‌دهد. پیش‌تر در گزارشی درباره GPT-5.6-Cyber به این برنامه پرداخته شده بود. Daybreak در ژوئن ۲۰۲۶ راه‌اندازی شد و سپس به Codex Security نیز گسترش یافت. شباهت نام‌ها می‌تواند احتمال اضافه شدن سطح سومی با عنوان Green یا به‌روزرسانی برنامه Daybreak را مطرح کند. بااین‌حال، این فرضیه تنها بر اشتراک در نام رنگ‌ها استوار است و هیچ اطلاعاتی در API وجود ندارد که این سه شناسه را به برنامه یادشده مرتبط کند.

برای درک اهمیت احتمالی این ارتباط، باید ساختار فعلی Daybreak را در نظر گرفت. سطح Blue دسترسی تیم‌های تأییدشده را به مدل‌های پیشرفته و عمومی OpenAI، از جمله GPT-5.6 Sol، فراهم می‌کند؛ بدون فیلترهای سیستمی‌ای که در محیط عملیاتی حتی درخواست‌های مشروع امنیتی را مسدود می‌کنند. سطح Red یک گام فراتر می‌رود و دسترسی به GPT-5.6-Cyber را فراهم می‌کند؛ مدلی که به ۹۵ درصد درخواست‌های پیشرفته در حوزه امنیت تهاجمی پاسخ می‌دهد، درحالی‌که این رقم برای نسخه استاندارد Sol تنها ۱٫۵ درصد است. اضافه شدن سطح سومی یا عرضه مدل تخصصی دیگری با مسیری که این برنامه در ماه اوت در پیش گرفته سازگار خواهد بود، اما سازگاری با یک مسیر راهبردی، به‌تنهایی دلیلی بر درستی این فرضیه نیست.

فرضیه دوم به مدلی با نام مشابه مربوط می‌شود که پیش‌تر معرفی شده بود. در ۹ فوریه ۲۰۲۶، مدلی با نام Aurora Alpha در OpenRouter ظاهر شد؛ سرویسی که مدل‌های شرکت‌های مختلف را گردآوری می‌کند. این مدل دارای پنجره متنی ۱۲۸ هزار توکنی بود، اما سازنده آن معرفی نشد. چنین مدلی که با عنوان «پنهان» یا cloaked شناخته می‌شود، بدون افشای هویت سازنده در اختیار جامعه کاربران قرار می‌گیرد تا بازخورد دریافت کند. سه روز بعد، OpenAI از GPT-5.3-Codex-Spark رونمایی کرد و بسیاری این دو رویداد را به یکدیگر مرتبط دانستند. بااین‌حال، نه OpenAI و نه OpenRouter هرگز تأیید نکرده‌اند که این دو مدل یکی بوده‌اند. تنها وجه اشتراک آن مدل با سه شناسه تازه، واژه «Aurora» است.

فرضیه سوم این است که مدل‌های جدید، نسخه‌های سریع برای برنامه‌نویسی و مشابه Spark باشند. این احتمال نیز صرفاً از روی نام‌ها مطرح شده و شواهد مستقلی برای آن وجود ندارد. فرضیه چهارم به خانواده Astra مربوط می‌شود، اما اطلاعات موجود از آن پشتیبانی نمی‌کند؛ زیرا هیچ ارتباطی میان این شناسه‌ها و GPT-6 Astra، Astra Pro یا عامل‌های موازی جدید GPT-6 Pro وجود ندارد.

محدودیت‌هایی که باید در نظر داشت

• نقطه شروع این بررسی، فهرستی از نام‌هاست، نه مدرکی مبنی بر قابل استفاده بودن مدل‌ها. تاکنون هیچ‌کس پاسخی از هیچ‌یک از این سه مدل ارائه نکرده است؛ بنابراین هرگونه برداشت درباره قابلیت‌ها، سرعت یا قیمت آن‌ها صرفاً حدس و گمان مبتنی بر نام است و نباید مبنای تصمیم‌گیری قرار گیرد.
• گزارش‌ها درباره باقی ماندن یا حذف شدن مدل‌ها از فهرست با یکدیگر اختلاف دارند. زمان ایجاد شناسه‌ها، یعنی ساعت ۰۱:۱۳ به وقت UTC در ۱۷ اکتبر، نیز از یک بار بررسی فهرست به دست آمده و دیگران آن را بازنشر کرده‌اند. هر کسی که به API دسترسی دارد، باید پیش از پذیرفتن هر یک از این روایت‌ها، فهرست حساب خود را بررسی کند.
• فرضیه ارتباط با Daybreak بر تطابق دو رنگ با سطوح Blue و Red استوار است. OpenAI این ارتباط را تأیید نکرده و برای رنگ سوم، یعنی Green، نیز معادلی در برنامه شناخته‌شده فعلی وجود ندارد.

پیشینه افشای قیمت‌ها پیش از اعلام رسمی

این نخستین بار نیست که پیش از اظهارنظر رسمی OpenAI، نشانه‌ای از یک محصول جدید ظاهر می‌شود. چند روز پیش، شناسه gpt-rosalind-discovery در میان قیمت‌های API دیده شد، بی‌آنکه اعلام رسمی‌ای درباره آن صورت گرفته باشد. قیمت این مدل پنج دلار به‌ازای هر یک میلیون توکن ورودی و ۲۵ دلار برای هر یک میلیون توکن خروجی ثبت شده بود. دست‌کم در آن مورد، قیمت مشخصی وجود داشت؛ اما این بار حتی چنین اطلاعاتی نیز منتشر نشده است. درج یک مدل در فهرست قیمت‌ها یا فهرست مدل‌ها به معنای تعیین زمان عرضه نیست. تجربه نشان داده است که چنین نشانه‌هایی گاهی پیش‌درآمد یک اعلام رسمی هستند و گاهی نیز به عرضه‌ای منتهی نمی‌شوند.

در روزهای آینده چه چیزهایی را باید بررسی کرد؟

سریع‌ترین راه بررسی، مشاهده فهرست مدل‌های حساب شخصی است. این کار با ارسال یک درخواست GET به مسیر /v1/models و جست‌وجوی واژه «aurora» در نتایج امکان‌پذیر است. اگر هر سه نام در فهرست وجود داشته باشند، باید تاریخچه تغییرات API و صفحه مدل‌های OpenAI را زیر نظر گرفت؛ زیرا این دو محل منابعی هستند که اطلاعات رسمی یک مدل ممکن است در آن‌ها منتشر شود. از آنجا که هنوز قیمتی اعلام نشده، هزینه آزمایش این مدل‌ها نیز مشخص نیست؛ بنابراین بهتر است فعلاً از امتحان کردن آن‌ها خودداری شود.

برای توسعه‌دهندگانی که محصولات خود را بر بستر OpenAI می‌سازند، توصیه عملی تغییری نمی‌کند. شناسه‌ای که پسوند alpha دارد باید نسخه‌ای آزمایشی تلقی شود که ممکن است بدون اطلاع قبلی تغییر کند یا ناپدید شود. چنین شناسه‌ای نباید در یک سرویس عملیاتی به کار گرفته شود. تا زمانی که اطلاعات رسمی مدل منتشر نشده است، بهتر است توسعه‌دهندگان از مدل‌های مستندشده‌ای استفاده کنند که قیمت و تاریخ بازنشستگی آن‌ها مشخص است.

پرسش‌های متداول

۱. آیا می‌توان از مدل‌های Aurora در ChatGPT استفاده کرد؟

خیر، دست‌کم در حال حاضر. این سه نام در فهرست مدل‌های API ویژه توسعه‌دهندگان ظاهر شده‌اند و هیچ اطلاعیه‌ای از OpenAI به دسترسی کاربران ChatGPT به آن‌ها اشاره نمی‌کند. برای آزمایش آن‌ها به کلید API نیاز است و ابتدا باید اطمینان حاصل کرد که مدل واقعاً پاسخ می‌دهد؛ موضوعی که تاکنون هیچ گزارشی آن را مستند نکرده است.

۲. آیا مقدار «system» در فیلد مالک ثابت می‌کند که مدل‌ها رسمی هستند؟

این مقدار نشان می‌دهد که شناسه‌ها به‌وسیله سامانه خود OpenAI ایجاد شده‌اند، نه اینکه آماده استفاده باشند. همین مقدار در فهرست مدل‌هایی که شرکت عرضه کرده نیز دیده می‌شود، اما این فهرست مشخص نمی‌کند که یک مدل واقعاً قابل استفاده است یا خیر. بنابراین، این فیلد به‌تنهایی نمی‌تواند عرضه قریب‌الوقوع یک مدل را از اشتباه در انتشار اطلاعات متمایز کند.

۳. آیا Aurora Alpha که در ماه فوریه در OpenRouter ظاهر شد، مدل OpenAI بود؟

این موضوع هرگز تأیید نشده است. OpenRouter آن مدل را بدون معرفی سازنده عرضه کرد و OpenAI نیز مالکیت آن را نپذیرفته است. ارتباط احتمالی آن با GPT-5.3-Codex-Spark از نزدیکی زمانی دو رویداد، با فاصله سه‌روزه، ناشی می‌شود و همچنان در حد حدس باقی مانده است.

۴. چه زمانی اعلام رسمی انجام خواهد شد؟

هیچ تاریخ مشخصی وجود ندارد. گمانه‌زنی‌هایی درباره احتمال عرضه در هفته آینده مطرح شده است، اما هیچ‌کس آن را به منبع مشخصی نسبت نداده است. تنها نشانه قابل راستی‌آزمایی، انتشار اطلاعیه‌ای در تاریخچه تغییرات API خواهد بود.

در نهایت، تمام ماجرا به سه نام و ۲۶ ساعت زمانی برمی‌گردد که هیچ‌کس متوجه حضور آن‌ها نبود. سایر برداشت‌ها بر حدس‌هایی استوارند که تنها نقطه اتکای مشترکشان یک واژه، یعنی «Aurora»، است. اگر OpenAI موضع رسمی خود را اعلام کند یا فهرست مدل‌ها تغییر کند، این صفحه با کادری برای اعلام به‌روزرسانی اصلاح خواهد شد.