«اوپن‌ای‌آی به کودکان آسیب می‌زند»؛ شکایت آیووا، کانزاس و شش ایالت دیگر از سازنده چت‌جی‌پی‌تی به اتهام تشویق کودکان به آسیب‌رساندن به خود یا دیگران
هشت ایالت آمریکا شکایت‌های هماهنگی علیه شرکت اوپن‌ای‌آی مطرح کرده‌اند و مدعی شده‌اند چت‌بات محبوب این شرکت، چت‌جی‌پی‌تی، کاربران خود از جمله نوجوانان را به آسیب‌رساندن به خود یا دیگران تشویق کرده است.
دادستان‌های کل این ایالت‌ها در شکایت‌های خود، شرکت فعال در حوزه هوش مصنوعی را متهم کرده‌اند که درباره ایمنی چت‌جی‌پی‌تی اطلاعات گمراه‌کننده‌ای به مصرف‌کنندگان داده و کاربران آسیب‌پذیر را در معرض توصیه‌های بالقوه خطرناک قرار داده است.
بر اساس ادعاهای مطرح‌شده در این پرونده‌ها، چت‌جی‌پی‌تی ظاهراً باورهای هذیانی برخی کاربران را تقویت کرده، رفتارهای آسیب‌زا را تشویق کرده و به افرادی در برنامه‌ریزی اقدامات خشونت‌آمیز، از جمله تیراندازی‌های جمعی، کمک کرده است.
قوانین حمایت از مصرف‌کنندگان
در این شکایت‌ها، اوپن‌ای‌آی به نقض قوانین حمایت از مصرف‌کنندگان در ایالت‌های مختلف متهم شده است؛ زیرا به ادعای شاکیان، این شرکت درباره ایمنی چت‌جی‌پی‌تی اطلاعات گمراه‌کننده‌ای ارائه کرده است. برخی شکایت‌ها فراتر رفته و شرکت را به ایجاد «مزاحمت عمومی» متهم می‌کنند؛ اتهامی که به قرار دادن سلامت و ایمنی ساکنان در معرض خطر اشاره دارد.
این اتهامی جدی است و ایالت‌ها صرفاً به دنبال دریافت جریمه‌های مالی نیستند.
آن‌ها همچنین از دادگاه‌ها می‌خواهند تغییرات مهمی در نحوه توسعه و فعالیت فناوری اوپن‌ای‌آی اعمال کنند. یکی از محدودیت‌های درخواستی، ممنوعیت توسعه مدل‌های هوش مصنوعی قادر به بهبود عملکرد خود است؛ مگر آنکه شرکت بتواند نشان دهد این مدل‌ها با ارزش‌های انسانی و تدابیر ایمنی مناسب همسو هستند.
این درخواست خود پرسشی قابل‌تأمل مطرح می‌کند: چه کسی باید تعیین کند هوش مصنوعی از کدام ارزش‌های انسانی پیروی کند؟
ایالت‌های پیشگام در پیگیری قضایی
این شکایت‌های هماهنگ، چالشی حقوقی و مهم برای اوپن‌ای‌آی به شمار می‌روند و به شمار فزاینده پرونده‌هایی اضافه می‌شوند که پیش‌تر علیه این شرکت هوش مصنوعی مطرح شده‌اند؛ به گزارش رویترز.
هشت ایالت کانزاس، آیووا، آیداهو، آرکانزاس، آریزونا، مونتانا، ویرجینیای غربی و نبراسکا اقدام حقوقی علیه اوپن‌ای‌آی انجام داده‌اند و این شرکت را به گمراه‌کردن مصرف‌کنندگان درباره ایمنی چت‌جی‌پی‌تی متهم کرده‌اند.
برنا بِرد، دادستان کل آیووا، در بیانیه‌ای گفت: «اوپن‌ای‌آی به کودکان آسیب می‌زند و به مردم آیووا دروغ می‌گوید.»
این ایالت‌ها خواستار جبران خسارت مالی و اعمال تغییراتی به حکم دادگاه در نحوه توسعه و عملکرد مدل‌های هوش مصنوعی اوپن‌ای‌آی هستند.
نتیجه این پرونده‌ها ممکن است فراتر از اوپن‌ای‌آی تأثیر بگذارد. بسته به رأی دادگاه‌ها، این دعاوی می‌توانند به شکل‌گیری معیارهای حقوقی درباره مسئولیت شرکت‌های هوش مصنوعی در قبال ایمنی کاربران و نحوه طراحی چت‌بات‌های روزبه‌روز قدرتمندتر کمک کنند.
مشکلات حقوقی اوپن‌ای‌آی
شکایت‌های هشت ایالت تنها بخشی از مشکلات حقوقی فزاینده اوپن‌ای‌آی هستند. این شرکت با پرونده‌های جداگانه دیگری نیز روبه‌رو است که موضوع آن‌ها ادعاهای مربوط به نقض حریم خصوصی، ناکافی‌بودن تدابیر ایمنی و نقش احتمالی چت‌جی‌پی‌تی در تشویق رفتارهای آسیب‌زا است.
در یکی از این پرونده‌ها، با عنوان «جین دو علیه بنیاد اوپن‌ای‌آی»، شرکت متهم شده است که اطلاعات شخصی حساس میلیون‌ها کودک را بدون کسب رضایت معتبر والدین جمع‌آوری و استفاده کرده است؛ به گزارش CNET.
این شکایت پیشنهادی به‌صورت دعوای گروهی در ۱۳ اکتبر مطرح شد. شاکی، مادری است که از طرف دو فرزند ۱۲ و ۱۶ ساله خود اقدام کرده است. در متن شکایت ادعا شده که چت‌جی‌پی‌تی با ایجاد حس اعتماد در جریان گفت‌وگوها، کودکان را به افشای اطلاعات شخصی خود ترغیب کرده است.
شاکیان استدلال می‌کنند که اوپن‌ای‌آی از این تعاملات برای جمع‌آوری داده‌های ارزشمند بهره برده است؛ از جمله اطلاعاتی که ممکن است برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی این شرکت به کار گرفته شوند.
آینده هوش مصنوعی
ادعاهای مطرح‌شده نگران‌کننده‌اند و این پرونده‌ها ممکن است پیامدهای گسترده‌ای برای آینده هوش مصنوعی داشته باشند.
آرای دادگاه‌ها در این پرونده‌ها می‌تواند به ایجاد رویه‌های حقوقی مهمی منجر شود و احتمالاً مسئولیت‌های شرکت‌های هوش مصنوعی و محدودیت‌های اعمال‌شده بر فناوری آن‌ها را شکل دهد.
اما این مرزها را باید کجا تعیین کرد؟ و چه کسی باید تصمیم بگیرد که هوش مصنوعی تا چه اندازه اجازه پیشرفت و فعالیت داشته باشد؟
ممکن است دادگاه‌ها، قانون‌گذاران و شرکت‌های فناوری به‌زودی ناچار شوند با این پرسش‌ها روبه‌رو شوند.