آیا هیئت‌مدیره سایه آنتروپیک می‌تواند عرضه اولیه سهام این شرکت را به خطر بیندازد؟
داگلاس ای. مک‌اینتایر | ۱۹ اکتبر ۲۰۲۶، ساعت ۹:۳۲ صبح به وقت شرق آمریکا
رسانه‌ها و سرمایه‌گذاران آگاه اسناد مربوط به عرضه اولیه سهام آنتروپیک را به‌دقت بررسی کرده‌اند. روز یکشنبه، آن‌ها به نهادی با نام «تراست منافع بلندمدت آنتروپیک» برخوردند؛ نهادی که تنها ۵ درصد از سهام این شرکت را در اختیار دارد. این تراست، از جمله، می‌تواند به سازمان‌های غیرانتفاعی سهام اعطا کند. اما مهم‌تر از آن، به نظر می‌رسد که بر هیئت‌مدیره آنتروپیک نیز کنترل دارد.
تراست منافع بلندمدت آنتروپیک می‌تواند بیشتر اعضای هیئت‌مدیره این غول هوش مصنوعی را منصوب کند و اختیار تعیین چهار عضو را دارد. به گزارش وال‌استریت ژورنال، «امینان تراست همچنین می‌توانند مانع اقدامات شرکتی شوند. مأموریت آن‌ها هدایت هوش مصنوعی در مسیری است که در بلندمدت به نفع بشریت باشد.» اعضای هیئت‌مدیره بابت فعالیت خود دستمزدی دریافت نمی‌کنند. این گروه همچنین در تصمیم‌گیری درباره انتشار بدهی و فروش بیش از نیمی از شرکت تا حدی نقش دارد.
آنتروپیک تاکنون یکی از چهره‌های بانفوذ را به نهاد ناظر خود منصوب کرده است. این شرکت در اطلاعیه‌ای رسمی اعلام کرد: «تراست منافع بلندمدت آنتروپیک (LTBT)، دکتر بن برنانکی، عضو برجسته مؤسسه بروکینگز و رئیس پیشین فدرال رزرو آمریکا، را به‌عنوان جدیدترین عضو خود منصوب کرده است.» دکتر نیل بادی شاه، مدیرعامل ابتکار دسترسی به سلامت کلینتون، نیز پیش‌تر به این نهاد پیوسته است.
این‌که اختیار انتصاب اعضای هیئت‌مدیره در دست یک فرد یا گروه مشخص باشد، پدیده تازه‌ای نیست. شرکت‌های متعددی، از جمله متا (نزدک: META)، آلفابت (نزدک: GOOG) و فورد (بورس نیویورک: F)، از ساختارهای سهام دوطبقه با حقوق رأی متفاوت استفاده می‌کنند. با این حال، در بیشتر موارد بنیان‌گذاران کنترل این ساختارها را در دست دارند؛ احتمالاً به این دلیل که موفقیت مالی هدف اصلی آن‌هاست. افزون بر این، آن‌ها بر فروش تمام یا بخشی از شرکت نیز کنترل دارند.
گروه جدید ممکن است زمینه‌ساز ابهام‌های گسترده‌ای درباره پیشرفت‌های پیشرفته این شرکت هوش مصنوعی شود. اگر تراست منافع بلندمدت آنتروپیک تصمیمی مدیریتی را مغایر با مفهوم «منافع بلندمدت» تشخیص دهد، مدیران شرکت و دیگر اعضای هیئت‌مدیره چه واکنشی می‌توانند نشان دهند؟
آنتروپیک در رقابتی فشرده با پیشرفت‌های هوش مصنوعی در چین و رقبای بزرگی مانند اوپن‌ای‌آی قرار دارد. آیا این شرکت می‌تواند از عهده مسدود شدن هر یک از طرح‌هایش برآید؟ تاکنون دولت فدرال آمریکا در این ساختار حاکمیتی مداخله نکرده است. با این حال، سرمایه‌گذاران عرضه اولیه سهام ممکن است این سازوکار را خطری برای توانایی آنتروپیک در نوآوری بدون دخالت بیرونی بدانند.
برای طرح پرسش یا گزارش اصلاحیه، با نویسنده از طریق ایمیل تماس بگیرید.