طرح آنتروپیک برای عرضه اولیه سهام شامل اختصاص ۵ درصد از سهام به یک صندوق عامالمنفعه است؛ چه کسانی سود میبرند؟
ویدئوی یاهو فایننس و جولی هایمن
مجریان برنامه «۸:۳۰»، جولی هایمن، پراس سوبرامانیان و جیک کانلی، درباره برنامه آنتروپیک برای اختصاص ۵ درصد از سهام این شرکت به صندوقی با هدف تأمین منافع عمومی، با نام «تراست منافع بلندمدت» (Long-Term Benefit Trust)، پیش از عرضه اولیه سهام آن گفتوگو میکنند.
آنها بررسی میکنند که چه کسانی واجد شرایط دریافت کمک از این صندوق خواهند بود، صندوق چگونه اداره میشود و آیا منابع آن میتواند بخشی از پیامدهای ناشی از تحول و اختلالی را که هوش مصنوعی در اقتصاد ایجاد میکند، جبران کند یا نه.
متن پیادهشده ویدئو
۰۰:۰۰ ـ گوینده الف: بیایید درباره آنتروپیک صحبت کنیم؛ یکی دیگر از آزمایشگاههای بزرگ هوش مصنوعی. آخر هفته گذشته دو خبر مهم درباره این شرکت منتشر شد، اما میخواهم با یکی از آنها شروع کنم.
۰۰:۰۷ ـ گوینده الف: موضوع این است که شرکت قصد دارد پس از ورود به بورس، ۵ درصد از سهامش را به صندوقی جدید با هدف تأمین منافع عمومی اختصاص دهد؛ اقدامی که پیش از عرضه اولیه سهام آن مطرح شده است.
۰۰:۲۰ ـ گوینده الف: این خبر پس از آن منتشر میشود که همه بنیانگذاران شرکت نیز توافق کردهاند متعهد شوند ۸۰ درصد از سهام خود را اهدا کنند. به گفته خودشان، انگیزه آنها کسب درآمد نیست. اما نکته واقعاً قابلتوجه، همین صندوق عامالمنفعه است.
۰۰:۳۴ ـ گوینده الف: شرکت میگوید تصمیمگیری درباره این صندوق به تأیید سهامداران نیاز خواهد داشت و صندوق زیر نظر هیئتمدیره اداره میشود. هیئتمدیره همچنین میتواند بنا به صلاحدید خود، در گذر زمان منابع مالی و سهام بیشتری به آن اختصاص دهد. این صندوق قرار نیست برای لابیگری یا کمکهای مالی سیاسی استفاده شود. اما پرسش اینجاست که...
۰۰:۵۴ ـ گوینده الف: به نظر میرسد بخشی از پیام این طرح این باشد که اگر من در آنتروپیک باشم و به شما بگویم: «بله، آقای حسابدار، تا دو سال دیگر شغلی نخواهید داشت»، بعد اضافه کنم: «اما نگران نباشید، ما صندوقی برای تأمین منافع عمومی داریم که به شما کمک خواهد کرد»، آیا این واقعاً اطمینانبخش است؟ این استدلال چندان محکم به نظر نمیرسد؛ انگار شرکت میگوید اگر حرفهایمان شما را قانع نمیکند، مقداری پول در اختیارتان میگذاریم تا نگرانیتان کمتر شود.
۰۱:۱۴ ـ گوینده ب: بله، هنوز مشخص نیست. شرکت صرفاً چند نمونه از گزینههای احتمالی را مطرح کرده است. از جمله اینکه ممکن است کمکهای مالی کلانی به سازمانهای غیرانتفاعی سنتی ارائه دهد یا مستقیماً به گروههای مشخصی از مردم پول پرداخت کند.
۰۱:۳۱ ـ گوینده ج: اگر به ساختار واقعی این صندوق عامالمنفعه برگردیم، بر اساس گزارشهای منتشرشده، قرار است در قالب یک شرکت با مسئولیت محدود (LLC) تشکیل شود.
۰۱:۴۵ ـ گوینده الف: یعنی یک شرکت با مسئولیت محدود که تماماً تحت مالکیت آنتروپیک است، نه یک سازمان غیرانتفاعی.
۰۱:۴۷ ـ گوینده ج: درست است؛ پس قرار نیست یک سازمان غیرانتفاعی باشد.
۰۱:۵۰ ـ گوینده الف: این همان مسئلهای بود که تا حدی در ماجرای اوپنایآی هم مطرح شد.
۰۱:۵۲ ـ گوینده ب: بله، شرکت میگوید انتخاب این ساختار امکان انعطافپذیری بیشتری در استفاده از روشهای مختلف کمکرسانی را فراهم میکند.
۰۱:۵۶ ـ گوینده الف: درست است؛ چون سازمانهای غیرانتفاعی باید از مقررات فدرال بسیار سختگیرانهای پیروی کنند.
۰۲:۰۱ ـ گوینده ج: البته. میتوان منابع را صرف تأمین مالی سازمانهای غیرانتفاعی کرد، کمک مالی مستقیم ارائه داد یا از روشهای دیگر استفاده کرد. بااینحال، به نظر میرسد برای قضاوت درباره این طرح هنوز اطلاعات بیشتری لازم است. باید جزئیات بیشتری بشنویم.
۰۲:۱۱ ـ گوینده ج: باید مشخص شود این سازمان قرار است به نفع چه گروههایی فعالیت کند و ساختار آن دقیقاً چگونه خواهد بود. آیا موظف است هر سال مبلغ مشخصی را توزیع کند یا میتواند منابع را برای مدتی نامحدود نگه دارد؟ هنوز مسائل زیادی وجود دارد که پاسخ آنها را نمیدانیم. در نگاه اول، ایده خوبی به نظر میرسد و بنیانگذاران هم ظاهراً در این باور که میخواهند بخش عمده عایدی خود از عرضه اولیه سهام آنتروپیک را ببخشند، جدی هستند؛ اما...
۰۲:۳۴ ـ گوینده ج: باز هم باید به این نکته برگردیم که اگر هوش مصنوعی آنطور که خودتان پیشبینی میکنید بخش بزرگی از اقتصاد را دگرگون کند، منابع این صندوق در مقایسه با آنچه اتفاق خواهد افتاد، تقریباً ناچیز خواهد بود.
۰۲:۴۱ ـ گوینده ب: البته آنها قرار است با افزایش ارزش شرکت، سهم صندوق را هم بیشتر کنند.
۰۲:۴۴ ـ گوینده ج: یعنی با هر جهش در ارزش شرکت، اقدامی انجام میدهند تا منابع صندوق هم افزایش پیدا کند.
۰۲:۴۶ ـ گوینده الف: به ازای هر ۵۰ درصد افزایش در ارزش شرکت، میتوانند سهم صندوق را ۲ واحد درصد دیگر افزایش دهند.
۰۲:۵۱ ـ گوینده ج: آیا این احتمال وجود ندارد که جهش گسترده هوش مصنوعی بر کل اقتصاد و تولید ناخالص داخلی تأثیر بگذارد؟ در چنین شرایطی، آیا واقعاً میتوان انتظار داشت یک شرکت، آن هم آنتروپیک، به همراه بازوی عامالمنفعهاش بتواند با این پیامدها مقابله کند؟
۰۳:۰۰ ـ گوینده الف: این مسئله به این بستگی دارد که آیا فکر میکنید ارزش این شرکت به ۱۰۰ تریلیون دلار خواهد رسید یا نه.
۰۳:۰۱ ـ گوینده ج: حتی در آن صورت هم این مبلغ مثل قطرهای در اقیانوس خواهد بود. بهتر است اسم این شرکت با مسئولیت محدود را «شرکت قطرهای در اقیانوس» بگذارند.
