اوپنایآی: روزنامهنگاران جعلی یادداشتهایی علیه جنگ ایران منتشر کردند

هفت روزنامهنگار در مجموع حدود ۱۰۰ مقاله برای نزدیک به ۱۲ رسانه در سراسر جهان فرستادند. آنها پیشنهادهای کاری مناسبی ارائه میکردند، مطالب را سر وقت تحویل میدادند و هرگز درخواست افزایش دستمزد نمیکردند؛ چون هیچکدام از آنها واقعی نبودند.
اوپنایآی فاش کرده است که افرادی فعال در ایران با استفاده از مدلهای هوش مصنوعی این شرکت و مجموعهای از هویتهای جعلی، مقالههایی در انتقاد از جنگ آمریکا علیه ایران را در چند رسانه آمریکایی منتشر کردهاند. شبکه سیانان این خبر را گزارش داده است. اوپنایآی در یک مطلب وبلاگی اعلام کرد حسابهای چتجیپیتی این افراد را مسدود کرده است؛ آنها از این ابزار به زبان فارسی برای ویرایش مقالهها و پیشنهادهای تحریریه و همچنین تولید نظرهایی برای انتشار در شبکههای اجتماعی استفاده میکردند.
عناوین این مقالهها نیز صریح و تند بودند. یکی از آنها این پرسش را مطرح میکرد: «آیا سیاست آمریکا در قبال ایران به بخش خصوصی واگذار شده است؟ پرسش جرد کوشنر». عنوان مقاله دیگری چنین بود: «جنگ ایران و فروپاشی اعتبار اخلاقی غرب».
چه رسانههایی این مقالهها را منتشر کردند؟
به نظر نمیرسد هیچیک از رسانههایی که این مطالب را منتشر کردهاند، از رسانههای بزرگ و جریان اصلی باشند؛ بااینحال، برخی از آنها مخاطبان آنلاین قابلتوجهی دارند و همین موضوع میتوانسته انتشار این مطالب را برای گردانندگان عملیات ارزشمند کند. برای نمونه، رسانه مستقر در لندنِ میدل ایست مانیتور نزدیک به دو میلیون دنبالکننده در فیسبوک دارد.
مقاله مربوط به کوشنر در الای پروگرسیو منتشر شد؛ رسانهای که خود را نشریهای مستقل و عدالتمحور مستقر در لسآنجلس معرفی میکند. سیانان اعلام کرد که برای دریافت توضیح درباره این موضوع با الای پروگرسیو تماس گرفته است.
داود عبدالله، مدیر میدل ایست مانیتور، به سیانان گفت مقالههایی را که اوپنایآی مشخص کرده است بررسی خواهد کرد و «اقدام مناسب را انجام خواهد داد». نماینده دیگری از این رسانه بعداً اعلام کرد که مقالهها از وبسایت حذف شدهاند و روند دریافت مطالب برای انتشار نیز در دست بررسی است.
نظرها هم جعلی بودند
فعالیت این افراد با انتشار مقالهها پایان نمییافت. اوپنایآی گفت پس از انتشار مطالب، آنها دوباره به سراغ چتجیپیتی رفتند تا نظرهایی تولید کنند که بتوانند با جا زدن خود بهعنوان افرادی که به این مقالهها واکنش نشان میدهند، در شبکههای اجتماعی منتشر کنند.
در مطلب وبلاگی اوپنایآی آمده است: «کاربران درباره موضوعاتی مانند حملات موشکی، آتشبسها و تحرکات دیپلماتیک درخواست نظر میکردند و مشخص میکردند که خروجیها باید آمریکا را در جایگاه طرف متجاوز، اسرائیل را متحدی غیرقابلاعتماد برای آمریکا و ایران را قربانیای مقاوم و سرسخت نشان دهند.»
به این ترتیب، گردانندگان عملیات هم مقالهها را مینوشتند، هم برای انتشار آنها در رسانهها جا باز میکردند و هم واکنشهای خشمگینانه خوانندگان را خودشان میساختند.
چه کسی پشت این عملیات است؟
اوپنایآی نمیداند چه کسی این عملیات را هدایت کرده است. این شرکت همچنین نتوانسته مشخص کند که آیا این فعالیتها با دولت ایران ارتباط داشتهاند یا خیر.
اوپنایآی در مطلب خود نوشت: «مجموع فعالیتها با الگوی یک بازیگر تجاری که کارزار نفوذ را در ازای دریافت پول اجرا میکند، سازگار به نظر میرسید؛ اما نتوانستیم عامل مشخص دخیل در این عملیات را شناسایی کنیم.»
این کارزار تازهترین نشانه از نقش فزاینده هوش مصنوعی مولد در نبردهای تبلیغاتی است که همزمان با جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران جریان دارند.
