آیا پیام‌های چت‌جی‌پی‌تی شریک عاطفی‌تان را می‌خوانید؟
نویسنده: لورا فدریکو، مددکار اجتماعی بالینی دارای مجوز و متخصص سلامت جنسی
تاریخ به‌روزرسانی: ۲۰ اکتبر ۲۰۲۶ | بازبینی: اکوآ هاگان
نکات کلیدی
- در میان گذاشتن مسائل صمیمانه یک رابطه با چت‌بات، شکل تازه‌ای از احساس خیانت است.
- وقتی چت‌بات‌ها به افراد مشاوره می‌دهند، هر دو طرف یک رابطه ممکن است احساس رنجش و بی‌وفایی کنند.
- پیش از بروز چنین اتفاقی، زوج‌ها کمتر درباره احساس خیانت ناشی از گفت‌وگوهای هوش مصنوعی صحبت کرده‌اند.
لینزی هال در مطلبی پربازدید در ساب‌استک با عنوان «به‌طور اتفاقی به گفت‌وگوهای دوست‌پسرم با چت‌جی‌پی‌تی برخوردم و رابطه‌مان به پایان رسید» توضیح می‌دهد که چگونه ناخواسته با مجموعه‌ای از سوابق گفت‌وگوی شریک عاطفی‌اش روبه‌رو شد. او متوجه شد که شریکش برای دریافت حمایت و راهنمایی درباره رابطه‌شان از چت‌جی‌پی‌تی کمک می‌گرفته است. این گفت‌وگوها به‌تدریج وارد جزئیات زیادی شده بودند و وقتی شریک هال تردیدهایش را مطرح کرد، چت‌بات به او پیشنهاد داد: «پس باید به پایان دادن به این رابطه فکر کنی.»
در کار حرفه‌ای‌ام در زمینه رابطه جنسی و درمان روابط، با شکل تازه‌ای از احساس خیانت روبه‌رو هستم. با افزایش استفاده از چت‌بات‌ها برای دریافت راهنمایی و حمایت روانی ــ حوزه‌ای که طبق گزارشی از کاربردهای هوش مصنوعی، طی دو سال گذشته در صدر موارد استفاده قرار داشته است ــ دسترسی به افکار خصوصی شریک عاطفی آسان‌تر شده است. گفت‌وگویی که در شرایط عادی با فردی دیگر به‌صورت کاملاً محرمانه انجام می‌شد، اکنون ممکن است به مکالمه‌ای مکتوب و مستمر تبدیل شود؛ مکالمه‌ای که گاهی در همان اتاقی جریان دارد که ما و شریکمان در آن حضور داریم، بی‌آنکه از آن خبر داشته باشیم.
موانع عملی دسترسی به افکار و احساسات شریک عاطفی‌مان تا حد زیادی از میان رفته‌اند. پیش‌تر، برای آگاهی از افکار خصوصی او باید سراغ دفتر خاطراتش می‌رفتیم و تصمیم می‌گرفتیم که آیا آن را بخوانیم یا نه، یا شاید به گفت‌وگوی او با یکی از دوستانش گوش می‌دادیم. حالا کافی است وارد حساب چت‌جی‌پی‌تی شویم و آخرین گفت‌وگوی او را پیدا کنیم.
آیا می‌توانید از خواندن آن صرف‌نظر کنید؟
یکی از دشوارترین جنبه‌های صمیمیت و روابط عاطفی، پذیرفتن این واقعیت است که بخش‌هایی از دنیای درونی شریکمان همیشه برای ما ناشناخته باقی می‌مانند. هرقدر هم به دنبال اطمینان خاطر و احساس کنترل باشیم یا به آن‌ها تکیه کنیم، هرگز نمی‌توانیم درباره آینده رابطه‌مان به قطعیت کامل برسیم.
دانستن حقیقت وسوسه‌انگیز است. اگر حتی نشانه‌ای از تردید در رابطه وجود داشته باشد، جست‌وجوی اطلاعات بیشتر برای رسیدن به اطمینان خاطر می‌تواند بسیار جذاب به نظر برسد.
به همین دلیل، وقتی گفت‌وگویی باز پیش روی ما قرار می‌گیرد، به‌ویژه اگر نام‌های آشنایی در آن ببینیم و ذهنمان درگیر تردید باشد، به‌سادگی نمی‌توانیم از خواندن آن صرف‌نظر کنیم. سبک دلبستگی ما و پویایی‌های رابطه نیز ممکن است بستن پنجره گفت‌وگو بدون خواندن پیام‌ها را دشوارتر کند.
روح پنهان در ماشین
شری ترکل، پژوهشگر حوزه فناوری، در کتاب صمیمیت مصنوعی می‌نویسد: «چت‌بات‌ها به‌جای رابطه، آینه در اختیار ما می‌گذارند.» این دیدگاه که چت‌بات‌ها بازتابی از خود ما هستند، به نظریه‌ای شناخته‌شده تبدیل شده است. چت‌بات‌ها تحت تأثیر دستورهایی که به آن‌ها می‌دهیم، به شیوه‌ای خاص رفتار می‌کنند و با پرسش‌هایی شکل می‌گیرند که می‌خواهیم پاسخشان را دریافت کنیم. آن‌ها تلاش می‌کنند همان چیزی را به ما بدهند که خواهانش هستیم.
«اینکه همه‌چیز در چت‌جی‌پی‌تی نوشته شده بود، به شکلی ماجرا را حتی چندش‌آورتر و غیرواقعی‌تر می‌کرد. انگار تصادفی دفتر خاطرات کسی را خوانده باشی، با این تفاوت که آن دفتر خاطرات متعلق به یک ربات لعنتی بود؛ رباتی که از پیش آمادگی داشت با او موافقت کند و آماده بود افکار بی‌رحمانه‌اش را بگیرد و به چیزی تبدیل کند که معقول به نظر برسد.» — لینزی هال
اگر آنچه می‌خوانیم بازتابی از افکار شریک عاطفی‌مان باشد، پس سوابق این گفت‌وگوها می‌تواند یکی از صمیمی‌ترین پنجره‌ها به دنیای روانی او باشد؛ پنجره‌ای که شاید از راه دیگری نتوانیم به آن دسترسی پیدا کنیم. اما آیا ممکن است این گفت‌وگوها صرفاً چرخه‌ای گمراه‌کننده باشند که تمایل چاپلوسانه چت‌بات‌ها به حفظ تعامل و ادامه مکالمه آن را تقویت می‌کند؟ طبیعی است کسی که چنین پیام‌هایی را پیدا می‌کند، از شریکش یا حتی از خود چت‌بات احساس خشم یا خیانت کند.
احساس خیانت
در هر صورت، بیشتر افراد هنگام مشورت با چت‌بات انتظار ندارند که شخص دیگری پیام‌هایشان را بخواند. بسیاری از کسانی که به چنین گفت‌وگوهایی روی می‌آورند، در حال دست‌وپنجه نرم کردن با تردید یا حتی اضطراب‌اند. آن‌ها می‌کوشند احساساتشان را بهتر درک کنند و به فضایی نیاز دارند که بتوانند در آن، با محدودیت‌های اندک یا بدون هیچ محدودیتی، درباره افکارشان حرف بزنند.
در چنین موقعیت‌هایی، دو شکل از احساس خیانت از سوی انسان‌ها ممکن است رخ دهد:
- فرد متوجه شود که شریک عاطفی‌اش جزئیات صمیمانه رابطه را با چت‌بات در میان گذاشته است.
- فرد دریابد که شریک عاطفی‌اش سوابق گفت‌وگوهای خصوصی او را خوانده است.
در یک رابطه، هر دو نفر ممکن است رنج بکشند و احساس کنند به آن‌ها خیانت شده است: یکی به این دلیل که جزئیات زندگی خصوصی‌اش بدون رضایت او با یک چت‌بات در میان گذاشته شده و دیگری به این دلیل که افکار خصوصی‌اش در معرض دید قرار گرفته‌اند و شخص دیگری آن‌ها را خوانده است.
احتمال اینکه زوج‌ها پیش از وقوع چنین اتفاقی درباره این نوع احساس خیانت صحبت کرده باشند، کمتر است. هرچه افراد بیشتری افکار خود را درباره روابط شخصی با چت‌بات‌ها در میان می‌گذارند، ضرورت گفت‌وگو درباره مرزهای حریم خصوصی در روابط نیز بیشتر می‌شود.
پس چه باید کرد؟
درباره رابطه شریک عاطفی‌تان با چت‌بات با او صحبت کنید. از خودتان بپرسید آیا موضوعاتی وجود دارند که نخواهید شریک‌تان آن‌ها را با چت‌بات در میان بگذارد؟ اگر پاسخ مثبت است، این موضوعات را با او مطرح کنید. همچنین از شریک‌تان بپرسید آیا درباره استفاده شما از چت‌بات و نوع رابطه‌تان با آن پرسشی دارد یا نه.
گفت‌وگویی صریح و دوطرفه می‌تواند ما را به یکدیگر نزدیک‌تر کند. در غیر این صورت، هرچه گفت‌وگوهایمان با محرم‌های ماشینی‌مان خصوصی‌تر و جداافتاده‌تر شود، ممکن است به‌سادگی فاصله بیشتری میان خود و شریک عاطفی‌مان ایجاد کنیم.
برای یافتن درمانگر، به فهرست درمانگران سایکولوژی تودی مراجعه کنید.
منابع
Hall, L. (31 مارس 2026). «به‌طور اتفاقی به گفت‌وگوهای چت‌جی‌پی‌تی دوست‌پسرم برخوردم و رابطه‌مان به پایان رسید.» نوشته‌های لینزی هال. https://lindseyhallwrites.substack.com/p/i-read-my-boyfriends-chatgpt-and
Turkle, S. (2026). صمیمیت مصنوعی: ما در گفت‌وگو با ماشین‌ها به چه کسی تبدیل می‌شویم. انتشارات لیتل، براون اند کمپانی.