«هوش مصنوعی را همین حالا متوقف کنید»: تجمع فعالان منطقه خلیج سان‌فرانسیسکو مقابل دفتر مرکزی OpenAI
فعالان منطقه خلیج سان‌فرانسیسکو روز سه‌شنبه به کارزار اعتراضی سراسری پیوستند و خواستار توقف موقت توسعه هوش مصنوعی شدند تا مردم و کنگره آمریکا فرصت داشته باشند برای توسعه و استفاده از این فناوری، چارچوب‌ها و محدودیت‌های لازم را تعیین کنند.
حدود دو دوجین معترض مقابل دفتر شرکت OpenAI در منطقه بی‌ویو سان‌فرانسیسکو تجمع کردند. روی پلاکاردهای آن‌ها شعارهایی مانند «ما به شرکت‌های بزرگ فناوری رأی نداده‌ایم» و «آب برای مردم، نه مراکز داده» دیده می‌شد.
این معترضان به فعالانی پیوستند که در ۵۰ شهر و محوطه دانشگاهی آمریکا، از جمله در لس‌آنجلس، نیویورک و فلوریدا، گرد هم آمده بودند. سازمان غیرانتفاعی ایرریپلیسِبِل (Irreplaceable) سازمان‌دهی این تجمع‌ها را بر عهده داشت.
ایرریپلیسِبِل که چند تن از فعالان محیط زیست، رهبران سازمان‌های حقوق مدنی و اتحادیه‌های کارگری سراسری آن را تأسیس کرده‌اند، فعالیت خود را در ماه اوت آغاز کرد. هدف این سازمان، به گفته بنیان‌گذارانش، بازتاب دادن «نگرانی و خشم درباره هوش مصنوعی» و ترغیب دولت فدرال به تصویب قوانینی برای تنظیم این فناوری است.
جرمی اورنستاین، از سازمان‌دهندگان ایرریپلیسِبِل، در مقابل دفتر OpenAI برای معترضان سخنرانی کرد. او گفت: «دنیا در آستانه تغییر است. هوش مصنوعی با سرعتی بسیار زیاد در حال پیشرفت است و کسانی که آن را توسعه می‌دهند می‌دانند که فاجعه‌ها، از جمله فاجعه‌های بسیار جدی، ممکن است از همین سال آینده زندگی مردم عادی را تحت تأثیر قرار دهند.»
او ادامه داد: «اما نوع دیگری از تغییر هم در راه است. هزاران نفر خواستار آن هستند که توسعه هوش مصنوعی متوقف شود تا زمانی که این فناوری تحت نظارت عمومی قرار بگیرد و در خدمت منافع ما باشد.»
وب‌سایت ایرریپلیسِبِل بر این ایده تأکید می‌کند که «هوش مصنوعی نمی‌تواند جای انسان‌ها را بگیرد».
فیل آرونینو، مدیر اجرایی این سازمان، پیش‌تر از بنیان‌گذاران 350.org بوده است؛ جنبشی مردمی در حوزه محیط زیست که برای گذار از سوخت‌های فسیلی به انرژی‌های تجدیدپذیر تلاش می‌کند.
در وب‌سایت ایرریپلیسِبِل آمده است: «ما در حال ساخت جنبشی برای توقف فوری هوش مصنوعی هستیم. وقت آن رسیده است که مردم، نه مدیران عامل شرکت‌های بزرگ فناوری، درباره آینده هوش مصنوعی تصمیم بگیرند.»
این سازمان برنامه‌ای سه‌ساله تدوین کرده است: در سال ۲۰۲۶، گروهی از آمریکایی‌هایی را گرد هم آورد که از روند توسعه هوش مصنوعی خشمگین‌اند یا درباره آن نگرانی دارند؛ در سال ۲۰۲۷، به تدوین «دستورکار فدرال مشترک درباره هوش مصنوعی» بپردازد؛ و در سال ۲۰۲۸، هم‌زمان با انتخابات بعدی ریاست‌جمهوری آمریکا، کارزاری برای اعمال فشار بر سیاستمداران به راه بیندازد.
با این حال، این سازمان هنوز جزئیاتی درباره مقررات و قوانینی که انتظار دارد سیاستمداران تصویب کنند، ارائه نداده است. نشریه آتلانتیک در ماه اوت گزارش داد که ویلیام لارنس، یکی دیگر از فعالان محیط زیست پشت این طرح و از بنیان‌گذاران جنبش سان‌رایز، گفته است دستورکار مشخص این کارزار در آینده ارائه خواهد شد.
با این حال، هنوز به نظر نمی‌رسد درباره شکل نهایی این برنامه توافقی وجود داشته باشد.
حتی دو خواهر به نام‌های جونیا و گوئن مارتنز که از دبیرستان برکلی برای شرکت در تجمع سان‌فرانسیسکو آمده بودند، درباره میزان و دامنه مقررات لازم دیدگاه‌های متفاوتی داشتند. گوئن ۱۴ ساله معتقد است «هوش مصنوعی باید متوقف شود»، اما جونیا، ۱۶ ساله، خواهان وضع مقررات و آموزش درباره این فناوری در مدارس است.
جونیا در گفت‌وگو با شبکه خبری KQED گفت: «تا حدی با خواهرم مخالفم. فکر می‌کنم هوش مصنوعی در موقعیت‌های مختلف زیادی می‌تواند مفید باشد.»
جونیا و یکی از هم‌کلاسی‌هایش ریاست مشترک باشگاهی به نام «تأثیرات و پیامدهای هوش مصنوعی» را در دبیرستان برکلی بر عهده دارند. اعضای این باشگاه درباره هوش مصنوعی و تأثیرات آن با دانش‌آموزان دبستانی و راهنمایی گفت‌وگو می‌کنند.
او گفت این کار باعث می‌شود «دانش‌آموزان خودشان درباره این موضوع نظر بدهند».
با این حال، دو خواهر درباره لزوم کاهش استفاده از هوش مصنوعی در مدارس توافق دارند.
گوئن گفت: «من از هوش مصنوعی مولد استفاده نمی‌کنم. این فناوری واقعاً مانع فکر کردن شما می‌شود، در حالی که یادگیری از همین راه اتفاق می‌افتد. این بزرگ‌ترین ترس من است؛ هرگز نمی‌خواهم سطح آموزش و یادگیری‌ام پایین بیاید.»
او گفت تنها «تعداد کمی» از هم‌کلاسی‌های دیگرش با این دیدگاه موافق‌اند.
سارا حسینی، از شبکه KQED، در تهیه این گزارش مشارکت داشته است.