فدراسیون موسیقی‌دانان آمریکا کارزار «ساخته انسان، با دستمزد انسان» را برای مقابله با سوءاستفاده از هوش مصنوعی در موسیقی آغاز کرد
فدراسیون موسیقی‌دانان آمریکا (AFM) کارزار سراسری مطالبه‌گری عمومی با عنوان «ساخته انسان، با دستمزد انسان» (Human Made, Human Paid) را آغاز کرده است. هدف این کارزار وادار کردن شرکت‌های بزرگ ضبط موسیقی به حمایت از نوازندگان و خوانندگان در برابر بهره‌برداری بدون مجوز از توانایی‌ها و اجراهای آنان با استفاده از هوش مصنوعی است.
این کارزار تنها چند هفته پیش از ازسرگیری مذاکرات اتحادیه با گروه موسیقی یونیورسال، شرکت سرگرمی موسیقی سونی، گروه موسیقی وارنر و شرکت هالیوود رکوردز متعلق به دیزنی درباره توافق‌نامه کار ضبط صدا (SRLA) اعلام شده است. این ابتکار می‌کوشد مرزی روشن میان فناوری‌های مولد و نیروی کار انسانی ترسیم کند.
نکات کلیدی: کارزار «ساخته انسان، با دستمزد انسان» چیست؟
- چه نهادی: فدراسیون موسیقی‌دانان آمریکا که نمایندگی بیش از ۸۰ هزار موسیقی‌دان حرفه‌ای در ایالات متحده و کانادا را بر عهده دارد.
- مخاطبان اصلی: شرکت‌های بزرگ ضبط موسیقی که در حال مذاکره مجدد درباره توافق‌نامه سراسری کار ضبط صدا (SRLA) هستند.
- مطالبات اصلی: تضمین سه حق اساسی شامل رضایت، ذکر نام و اعتبار هنری و پرداخت دستمزد و سهم مالی، هرگاه آثار ضبط‌شده تجاری در اختیار سامانه‌های هوش مصنوعی مولد قرار گیرند یا برای آموزش آن‌ها استفاده شوند.
- اقدام عمومی: اجرای یک کارزار روابط عمومی و راه‌اندازی دادخواستی در وب‌سایت humanmadehumanpaid.com با هدف بسیج موسیقی‌دانان، فعالان صنعت موسیقی و مصرف‌کنندگان.
سه اصل محوری: رضایت، ذکر نام و جبران مالی
محور اصلی این کارزار، تأکید AFM بر این است که شرکت‌های ضبط موسیقی نباید از طریق قراردادهای تجاری صدور مجوز برای هوش مصنوعی، آثار ضبط‌شده و مسترهای موجود در آرشیو خود را به درآمد تبدیل کنند، اما نوازندگان استودیویی و اجراکنندگانی را که این آثار را خلق کرده‌اند، از سهم درآمد حاصل محروم سازند.
گروه موسیقی یونیورسال، سونی و گروه موسیقی وارنر ممکن است هرکدام از قراردادها و توافق‌ها، یا از نتایج دعاوی حقوقی علیه شرکت‌های هوش مصنوعی مانند Suno، ChatGPT و Anthropic، میلیاردها دلار درآمد کسب کنند.
این کارزار سه مطالبه اساسی را مطرح می‌کند:
- رضایت: موسیقی‌دانان باید حق صریح و محفوظی داشته باشند که استفاده از اجراهای ضبط‌شده آن‌ها برای آموزش سامانه‌های هوش مصنوعی مولد یا ساخت نسخه‌های مصنوعی از صدای خوانندگان و اجرای نوازندگان را تأیید یا رد کنند.
- ذکر نام و اعتبار هنری: هرگاه آثار ضبط‌شده با مشارکت هنرمندان عضو اتحادیه به‌عنوان مجموعه‌داده آموزشی یا ورودی مدل‌های هوش مصنوعی استفاده می‌شوند، نام و نقش این هنرمندان باید به‌طور کامل و شفاف اعلام شود.
- جبران مالی: هرگاه آثار موجود در آرشیو شرکت‌ها از طریق همکاری‌های تجاری با توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی به درآمد تبدیل می‌شوند، هنرمندان باید مستقیماً سهمی از درآمد، هزینه‌های صدور مجوز و حق‌الامتیازهای مستمر دریافت کنند.
«شرکت‌های ضبط موسیقی نمی‌توانند سودی را که بر پایه هنر انسانی به دست آمده است، به جیب بزنند و در همان حال، موسیقی‌دانان شاغل را از معادله کنار بگذارند.» — تینـو گالیاردی، رئیس بین‌المللی فدراسیون موسیقی‌دانان آمریکا
تلاقی مذاکرات کارگری با دعاوی حقوقی هوش مصنوعی
زمان‌بندی کارزار AFM حساب‌شده است. قرار است مذاکرات درباره توافق‌نامه کار ضبط صدا که چارچوب جلسات ضبط مستر برای شرکت‌های بزرگ موسیقی را تعیین می‌کند، از ۳ نوامبر از سر گرفته شود.
راه‌اندازی این کارزار همچنین پس از ثبت شکایتی فدرال از سوی AFM علیه شرکت یونیورسال و شرکت‌های ضبط وابسته به وارنر صورت می‌گیرد. اتحادیه در این شکایت مدعی است که شرکت‌های بزرگ با ورود به چارچوب‌های صدور مجوز و مذاکرات سازش با پلتفرم‌های موسیقی مبتنی بر هوش مصنوعی مولد، از جمله Suno و Udio، توافق‌نامه‌های جمعی موجود را نقض کرده‌اند؛ زیرا هزینه‌های الزامی مربوط به «استفاده جدید» از آثار را به موسیقی‌دانان نپرداخته‌اند.
شرکت‌های ضبط موسیقی استدلال کرده‌اند که قراردادهای قدیمی اتحادیه هرگز استفاده از مدل‌های یادگیری ماشینی مولد را پیش‌بینی نکرده بودند. در مقابل، AFM می‌گوید حمایت‌های قراردادی مربوط به «استفاده جدید» در تمام مراحل تحول فناوری، از صفحه‌های وینیل تا پخش آنلاین، اعمال شده‌اند و هوش مصنوعی نیز نباید از این قاعده مستثنا باشد.
حمایت از انسان، نه مخالفت با فناوری
رهبران اتحادیه و اعضای آن تأکید کرده‌اند که هدف این کارزار ممنوع کردن یادگیری ماشینی یا متوقف ساختن نوآوری در نرم‌افزارهای خلاقانه نیست.
ویل ولز، آهنگساز، تهیه‌کننده و عضو AFM، گفت: «ما از خالقان انسانی حمایت می‌کنیم و خواهان دریافت دستمزد در برابر کارمان هستیم. نمی‌خواهیم جلوی پیشرفت فناوری را بگیریم. فقط می‌خواهیم مطمئن شویم که مردم می‌توانند حرفه‌ای پایدار داشته باشند و برای فعالان عرصه موسیقی مسیری عملی وجود داشته باشد تا بتوانند از این راه امرار معاش کنند.»
AFM با جلب حمایت افکار عمومی پیش از آغاز مذاکرات، از الگویی پیروی می‌کند که انجمن نویسندگان آمریکا (Writers Guild) و انجمن بازیگران سینما و فدراسیون هنرمندان تلویزیون و رادیو آمریکا (SAG-AFTRA) در تقابل با استودیوهای سینما و تلویزیون به کار گرفتند. این رویکرد، مذاکرات قراردادی پشت درهای بسته را به بحثی عمومی و فرهنگی درباره این پرسش تبدیل می‌کند که آیا خالقان انسانی باید از فناوری‌هایی که با آثارشان آموزش دیده‌اند، سهم مالی دریافت کنند یا خیر.
جمع‌بندی Hypebot
شرکت‌های بزرگ ضبط موسیقی طی دو سال گذشته با جدیت از حقوق مالکیت فکری خود در برابر شرکت‌های نوپای هوش مصنوعی مولد دفاع کرده‌اند. آن‌ها دعاوی حقوقی پرسر‌وصدایی درباره نقض حقوق مالکیت فکری مطرح کرده و تأکید داشته‌اند که مدل‌های هوش مصنوعی بدون پرداخت هزینه مجوز نباید با موسیقی ضبط‌شده آموزش ببینند.
اکنون AFM همین استدلال را در برابر خود شرکت‌های بزرگ قرار داده است.
از دیدگاه اتحادیه، شرکت‌های بزرگ نمی‌توانند به‌طور منطقی ادعا کنند که پلتفرم‌های فناوری باید برای استفاده از داده‌های آموزشی هزینه مجوز بپردازند، اما هم‌زمان مدعی شوند نوازندگان استودیویی، تنظیم‌کنندگان و نوازندگانی که اجراهایشان بخش اصلی این آثار را تشکیل می‌دهد، هیچ سهمی از درآمد حاصل نداشته باشند.
با آغاز مذاکرات توافق‌نامه SRLA در ماه نوامبر، کارزار «ساخته انسان، با دستمزد انسان» موضعی روشن اتخاذ می‌کند: اگر شرکت‌های ضبط موسیقی از قراردادهای تجاری هوش مصنوعی مبتنی بر آرشیو آثارشان درآمد کسب کنند، افرادی که این آثار را با سازها و اجراهای خود خلق کرده‌اند نیز باید سهم مالی خود را دریافت کنند.