ارتش آمریکا برای تسریع استقرار سامانه‌های رزمی خودمختار، اصطلاح «هوش مصنوعی» را به «ابرهوش» تغییر می‌دهد
نیروی دریایی و تفنگداران دریایی آمریکا در حال جایگزین کردن اصطلاح «هوش مصنوعی» با «ابرهوش» هستند؛ تغییری که از رویکرد جدید این دو نهاد به توسعه و به‌کارگیری تسلیحات خودمختار حکایت دارد.
نیروی دریایی و تفنگداران دریایی آمریکا رسماً روند جایگزینی اصطلاح «هوش مصنوعی» (AI) با «ابرهوش» (SI) را در اسناد فرماندهی، متون اداری و مطالب آموزشی آغاز کرده‌اند. این تغییر در اصطلاحات فنی، در چارچوب فرمان اجرایی جدید دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، اجرا می‌شود و نشان‌دهنده عزم این کشور برای تسریع به‌کارگیری سامانه‌های خودمختار در راهبردهای دفاعی آینده است. دونالد ترامپ
گسترش این تغییر به شاخه‌های مختلف نیروهای مسلح آمریکا
روند تغییر اصطلاحات ابتدا در نیروی دریایی آمریکا و با صدور دستورالعملی با عنوان NAVADMIN در ۲۲ اکتبر آغاز شد. بر اساس این دستورالعمل، تمامی درگاه‌های الکترونیکی، مکاتبات، مطالب آموزش فنی و اطلاعیه‌های ناوگان باید به‌جای عنوان آشنای «AI» از اصطلاح «ابرهوش» و مخفف «SI» استفاده کنند.
یکی از نمایندگان نیروی دریایی آمریکا اعلام کرد که عنوان جدید بازتاب‌دهنده هدف این نیرو برای توسعه قابلیت‌های فناوری رزمی با «سرعتی مافوق صوت» است. او همچنین پذیرفت که راهکارهای کنونی یادگیری ماشینی از تعریف ابتدایی و سنتی خودکارسازی فراتر رفته‌اند. روز بعد، فرماندهی تفنگداران دریایی آمریکا نیز دستورالعمل مشابهی صادر کرد و از واحدهای تابعه خواست در چارچوب قوانین موجود، اصطلاح «ابرهوش» را تا حد امکان در گزارش‌های داخلی، دستورالعمل‌ها و اسناد غیرحقوقی به کار ببرند.
به گزارش نشریه Stars and Stripes، ارتش زمینی و نیروی هوایی آمریکا هنوز برنامه مشابهی برای تغییر اصطلاحات اعلام نکرده‌اند. همچنین، نقشه راه مشخص نیروی فضایی آمریکا برای اجرای این دستورالعمل همچنان در دست بررسی است.
مبنای حقوقی و مسیر بازتعریف فناوری
منشأ این تغییر، فرمان اجرایی «گشودن عصر ابرهوش» است که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در ۲۹ سپتامبر امضا کرد. این فرمان از نهادهای قوه مجریه و نیروهای مسلح می‌خواهد در اسناد غیرحقوقی از عنوان جدید استفاده کنند.
کاخ سفید استدلال می‌کند که اصطلاح «هوش مصنوعی» دیگر توانایی‌های واقعی نسل جدید فناوری‌های رایانشی را به‌طور کامل توصیف نمی‌کند. به گفته این نهاد، الگوریتم‌های کنونی از تقلید فرایندهای فکری انسان فراتر رفته‌اند و می‌توانند روش‌های نوآورانه ایجاد کنند و وظایف پیچیده را بهینه‌سازی کنند. ترامپ پیش‌تر نیز در سخنرانی خود در مجمع عمومی سازمان ملل متحد در ۲۲ سپتامبر، بر نقش عملی هوش ماشینی در سامانه‌های مدرن تأکید کرده بود.
با این حال، از آنجا که قوانین فدرال آمریکا همچنان اصطلاح حقوقی «هوش مصنوعی» را به رسمیت می‌شناسند، تغییر به «ابرهوش» فعلاً تنها در محدوده اسناد اداری و غیرحقوقی اعمال می‌شود. برای یکسان‌سازی مفهوم این اصطلاح، فرمان اجرایی از مایکل کراتسیوس، دستیار رئیس‌جمهور در امور علم و فناوری، خواسته است تا ۲۸ نوامبر درباره تعریف رسمی فدرال «ابرهوش» تحقیق کند و پیشنهادی ارائه دهد تا کاربرد عملی این مفهوم روشن‌تر شود.
هم‌راستا با طرح تشکیل فرماندهی رزمی خودمختار
در پس این تغییر مفهومی، تلاش پنتاگون برای بازآرایی توانمندی‌های نظامی آمریکا قرار دارد؛ تلاشی که تمرکز ویژه‌ای بر پهپادها، رباتیک و سامانه‌های رزمی خودمختار دارد. پیت هگست، وزیر دفاع آمریکا، در ۳۰ سپتامبر از برنامه تشکیل «فرماندهی رزمی خودمختار» با نام اختصاری AUTOWARCOM خبر داد.
قرار است این فرماندهی در سطح یک فرماندهی رزمی چهارستاره سازمان‌دهی شود و برخی اختیاراتی را که معمولاً در سطح شاخه‌های نیروهای مسلح اعمال می‌شوند، در اختیار داشته باشد. وظیفه اصلی آن، طراحی، آزمایش و استقرار سامانه‌های خودمختار و نیمه‌خودمختار خواهد بود. پنتاگون قصد دارد پس از دریافت مجوز قانونی از کنگره آمریکا، تشکیل این فرماندهی را تا اول اکتبر ۲۰۲۷ تکمیل کند تا روند به‌کارگیری عملی تجهیزات نظامی پیشرفته سرعت بگیرد.
تفاوت میان تعریف علمی و کاربرد عملی
اصطلاح «هوش مصنوعی» نخستین بار در سال ۱۹۵۵ از سوی دانشمند علوم رایانه، جان مک‌کارتی، ابداع شد و در کنفرانس دارتموث در سال ۱۹۵۶ به کار رفت. در مقابل، بر اساس دیدگاه علوم رایانه که فیلسوف نیک باستروم از سال ۲۰۱۴ به رواج آن کمک کرده است، «ابرهوش» به وضعیتی فرضی در آینده اشاره دارد که در آن توانایی‌های شناختی و پردازشی ماشین‌ها به‌مراتب از هوش انسان فراتر می‌رود.
در حال حاضر، فرمان اجرایی ۲۹ سپتامبر تعریف موجود هوش مصنوعی در قوانین فدرال را به‌طور موقت برای مفهوم «ابرهوش» نیز به کار می‌گیرد. این تعریف تمامی سامانه‌های الگوریتمی را در بر می‌گیرد که بر اساس اهداف از پیش تعیین‌شده، برای پیش‌بینی، ارائه پیشنهاد یا پشتیبانی از تصمیم‌گیری فعالیت می‌کنند. بنابراین، مرز دقیق میان ارتقای واقعی فناوری‌های رزمی و تغییر صرفاً اداری در اصطلاحات، همچنان باید در گزارش‌های فنی و حقوقی آینده روشن شود.