میراث الویس پریسلی برای شکایت از آنتروپیک ۴۱ میلیون دلار غرامت میخواهد

نویسنده: کلوئی آیلو، خبرنگار | @CHLOBO_ILO
۲۶ اکتبر ۲۰۲۶
میراث الویس پریسلی، پادشاه راکاندرول، به سراغ شرکت آنتروپیک رفته است.
بنیاد میراث الویس پریسلی با طرح شکایتی ۴۱ میلیون دلاری، آنتروپیک را به نقض حق نشر صدها اثر موسیقایی این خواننده متهم کرده است. این شکایت اندکی پیش از آن مطرح شد که غول هوش مصنوعی اسناد ثبت سهام خود با عنوان S-1 را برای عرضه اولیه سهام پیشنهادیاش به کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا ارائه کند. این پرونده تازهترین مورد از مجموعه شکایتهای نقض حق نشر علیه شرکتهای بزرگ هوش مصنوعی است؛ با این تفاوت که از نخستین پروندههای مهمی به شمار میرود که از سوی میراث حقوقی یک هنرمند مطرح شده است.
در متن دادخواست آمده است: «آنتروپیک خود را یک شرکت سهامی عام با مأموریت منفعت عمومی معرفی میکند، اما اساس فناوری و مدل کسبوکار آن بر نسخههای غیرمجاز آثار دارای حق نشر و همچنین نسخههای ذخیرهشده روی سرورها استوار است.» در ادامه ادعا شده است: «آنتروپیک کل مدل کسبوکار خود را بر نقض حق نشر در مقیاسی باورنکردنی بنا کرده است.»
این شکایت روز جمعه در دادگاه منطقهای ایالات متحده برای ناحیه شمالی کالیفرنیا ثبت شد. شاکیان مدعیاند مدل کلود آنتروپیک با استفاده از ۲۷۴ قطعه موسیقی مشخص آموزش دیده و خروجیهایی ناقض حق نشر این آثار تولید کرده است؛ از جمله ترانههای «All Shook Up» و «Can’t Help Falling in Love». آنان خواستار دریافت ۴۱٫۱ میلیون دلار خسارت شدهاند که بر اساس محاسبه ۱۵۰ هزار دلار برای هر اثر تعیین شده است. در دادخواست ادعا میشود آنتروپیک آثار دارای حق نشر را برای آموزش مدلهای هوش مصنوعی خود کپی کرده، اطلاعات مدیریت حق نشر را از آنها حذف کرده و مدلهایش را بهگونهای آموزش داده است که این اطلاعات را نادیده بگیرند و نقض حق نشر را پنهان کنند.
سخنگوی آنتروپیک در بیانیهای گفت: «ما با این ادعاها مخالفیم و قصد داریم با تمام توان از خود در این پرونده دفاع کنیم.»
این شکایت در شرایطی مطرح شده که آنتروپیک برای ورود به بازار سهام آماده میشود. این شرکت با ارائه فرم S-1، اطلاعاتی کمسابقه درباره وضعیت مالی خود منتشر کرده است. آنتروپیک در نیمه نخست سال ۲۰۲۶، ۱۶٫۳ میلیارد دلار درآمد داشته، اما در همین دوره همچنان زیان خالص بسیار سنگینی به مبلغ ۸۰٫۷ میلیارد دلار گزارش کرده است. با این حال، شرکت در سهماهه دوم سال جاری برای مدتی به سود عملیاتی ۹۷۴ میلیون دلاری از محل ۱۱٫۶ میلیارد دلار درآمد دست یافت.
این نخستین شکایتی نیست که آنتروپیک و دیگر شرکتهای بزرگ هوش مصنوعی را به آموزش مدلهای خود با موسیقی دارای حق نشر متهم میکند. به گزارش بیلبورد، گروه ناشر و شرکت ضبط موسیقی ریزرووار هفته گذشته از آنتروپیک شکایت کرد و مدعی شد این شرکت برای آموزش مدلهایش از ۸۵۳ اثر موسیقایی هنرمندانی از جمله جونی میچل، جانی کش و مدونا استفاده کرده و آنها را بازتولید کرده است. گروه موسیقی یونیورسال نیز در ژانویه شکایتی ۳ میلیارد دلاری علیه آنتروپیک مطرح کرد. آنتروپیک هفته گذشته از یک قاضی خواست استفاده از آثار برای آموزش هوش مصنوعی را مشمول دکترین «استفاده منصفانه» بداند؛ موضوعی که خبرگزاری رویترز گزارش داده است. شرکت تولید موسیقی مبتنی بر هوش مصنوعی سونو نیز با چندین شکایت از سوی گروه موسیقی وارنر، یونیورسال و سونی روبهرو است. با این حال، طبق گزارش بیبیسی، این شرکت با وارنر به توافق رسیده و یک سرمایهگذاری مشترک راهاندازی کرده است.
وجه متمایز پرونده کنونی آن است که یکی از نخستین شکایتهای مهمی محسوب میشود که از سوی میراث حقوقی یک موسیقیدان علیه یک شرکت هوش مصنوعی مطرح شده است؛ موضوعی که روزنامه گاردین نیز به آن پرداخته است.
شکایتهای مربوط به حق نشر به موسیقی محدود نمیشوند. فعالان و شرکتهای حوزه هنرهای تجسمی، ادبیات و روزنامهنگاری نیز علیه پلتفرمهای مختلف هوش مصنوعی پروندههایی با موضوع نقض حق نشر مطرح کردهاند.
