الویس پریسلی همچنان خبرساز است؛ شکایت از آنتروپیک به اتهام استفاده از ترانه‌های او برای آموزش هوش مصنوعی
دارندگان حقوق آثار موسیقایی الویس پریسلی از شرکت آنتروپیک شکایت کرده‌اند و بیش از ۴۱ میلیون دلار آمریکا غرامت می‌خواهند. آن‌ها این شرکت بزرگ هوش مصنوعی را متهم می‌کنند که بدون کسب اجازه، از ترانه‌های «سلطان راک اند رول» برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی خود استفاده کرده و در مقیاسی باورنکردنی حق نشر را نقض کرده است.
شاکیان می‌گویند آثار مشهور سلطان راک اند رول همچنان تأثیرگذارند و امروزه نیز شنیده می‌شوند
جسیکا وونگ | سی‌بی‌سی نیوز
| آخرین به‌روزرسانی: یک ساعت پیش
دارندگان حقوق آثار موسیقایی الویس پریسلی از شرکت آنتروپیک شکایت کرده‌اند و بیش از ۴۱ میلیون دلار آمریکا غرامت می‌خواهند. آن‌ها این شرکت بزرگ هوش مصنوعی را متهم می‌کنند که بدون کسب اجازه، از ترانه‌های «سلطان راک اند رول» برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی خود استفاده کرده و در مقیاسی باورنکردنی حق نشر را نقض کرده است.
ائتلافی متشکل از شرکت‌های موسیقی و سرگرمی، تراست‌ها و اشخاص حقیقی که در مجموع حقوق ۲۷۴ ترانه ضبط‌شده و مشهورشده به‌دست این اسطوره موسیقی آمریکایی را در اختیار دارند، روز جمعه شکایت خود را در دادگاه منطقه‌ای ناحیه شمالی کالیفرنیا ثبت کردند و خواستار رسیدگی با حضور هیئت منصفه شدند.
این شکایت در حالی مطرح شده است که شرکت آنتروپیک روز دوشنبه اسنادی را برای عرضه اولیه سهام ارائه کرده؛ اقدامی که ممکن است به بزرگ‌ترین عرضه اولیه سهام در تاریخ تبدیل شود. این پرونده همچنین در شرایطی مطرح شده که طی ماه‌های اخیر هشدارهای گسترده‌تری درباره خطرهای توسعه بی‌مهار هوش مصنوعی برای بشریت مطرح شده است؛ هشدارهایی که مدیرعامل آنتروپیک نیز از جمله مطرح‌کنندگان آن بوده است.
شاکیان در متن دادخواست می‌گویند با وجود گذشت نزدیک به نیم قرن از مرگ پریسلی در سال ۱۹۷۷، موسیقی او همچنان تأثیرگذار است و هنوز هم شنوندگان آن را از طریق سرویس‌های پخش موسیقی دنبال می‌کنند. آن‌ها برای نشان دادن ماندگاری آثار او، مجموعه‌ای از ترانه‌های مشهورش را نام برده‌اند؛ از All Shook Up و Can't Help Falling in Love گرفته تا A Little Less Conversation، Don't Be Cruel و (You're the) Devil In Disguise.
- گزارش صوتی: نزدیک به ۵۰ سال پس از مرگ الویس پریسلی، نسل‌های جدید همچنان شیفته او هستند
- آنتروپیک برای حل‌وفصل دعوای گروهی نویسندگان بر سر آموزش هوش مصنوعی، با پرداخت ۱.۵ میلیارد دلار موافقت کرد
در متن شکایت آمده است: «مجموعه آثار این چهره نمادین شامل برخی از پیشگامانه‌ترین، انقلابی‌ترین، تأثیرگذارترین و ماندگارترین قطعات موسیقی در تاریخ بشر است.»
شاکیان ادعا می‌کنند آنتروپیک در سراسر فرایند توسعه سامانه هوش مصنوعی مولد کلود، آگاهانه و عامدانه حق نشر را نقض کرده است. به گفته آن‌ها، این شرکت متن ترانه‌ها را از وب‌سایت‌های مجاز جمع‌آوری کرده و عمداً اطلاعات مدیریت حقوق نشر، از جمله نام ترانه‌سرا، آهنگ‌ساز و ناشر موسیقی را حذف کرده است. سپس از این مجموعه محتوای کپی‌شده برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی خود استفاده کرده است.
به ادعای شاکیان، با وجود آنکه آنتروپیک از آن زمان تغییراتی را برای جلوگیری از تولید محتوای موسیقایی ناقض حق نشر به‌دست کاربران کلود اعمال کرده است، خروجی‌های این چت‌بات همچنان چنین محتوایی را تولید می‌کنند.
شاکیان می‌نویسند وقتی از کلود خواستند ترانه‌های مشخصی را «برای مخاطبان امروزی» بازآفرینی کند، پاسخ‌هایی دریافت کردند که شامل موارد زیر بود:
«این بازآفرینی‌ها همچنان بسیار به نسخه‌های اصلی نزدیک‌اند: ساختار یکسان است، ترجیع‌بندهای جذاب با تغییرات جزئی در واژه‌ها دوباره استفاده شده‌اند و مجموعه کاملی از بندها، ترجیع‌بندها و بخش‌های میانی ترانه بازتولید شده است. این دیگر از محدوده «الهام‌گرفتن از» فراتر می‌رود و به بازتولید ترانه دارای حق نشر نزدیک می‌شود، حتی اگر واژه‌ها عوض شده باشند.»
بشنوید | الویس پریسلی در ۲۲سالگی پس از اجرای برنامه در اتاوا با رادیو سی‌بی‌سی گفت‌وگو می‌کند:
این خواننده راک اند رول ۲۲ساله که فروتن و کم‌حرف توصیف شده است، پس از کنسرتش در اتاوا با سی‌بی‌سی گفت‌وگو می‌کند. این برنامه در ۴ آوریل ۱۹۵۷ از رادیو سی‌بی‌سی پخش شد.
شاکیان پرونده پریسلی، آنتروپیک را به نقض مستقیم حق نشر، دور زدن تدابیر حفاظتی مربوط به حق نشر و حذف یا تغییر اطلاعات مدیریت حقوق نشر متهم کرده‌اند. آن‌ها خواستار دریافت بیش از ۴۱ میلیون دلار غرامت هستند. تمام مبالغ ذکرشده در این گزارش به دلار آمریکا است.
سخنگوی آنتروپیک در گفت‌وگو با رویترز گفت: «ما با این ادعاها مخالفیم و قصد داریم با تمام توان از خود در این پرونده دفاع کنیم.»
افزایش شکایت‌های پدیدآورندگان و دارندگان حقوق
این پرونده تازه‌ترین مورد از موج شکایت‌هایی است که نویسندگان، رسانه‌های خبری، هنرمندان تجسمی، موسیقی‌دانان و ناشران موسیقی علیه شرکت‌های فناوری هوش مصنوعی مطرح کرده‌اند. آن‌ها این شرکت‌ها را متهم می‌کنند که برای آموزش سامانه‌های هوش مصنوعی مولد خود از آثار دارای حق نشر استفاده کرده‌اند.
تماشا کنید | نویسنده کانادایی شکایتی را درباره جمع‌آوری کتاب‌ها برای آموزش هوش مصنوعی رهبری می‌کند:
جی. بی. مک‌کینون، نویسنده پرفروش ونکووری، دعوایی گروهی علیه انویدیا، متا و دو غول فناوری دیگر آغاز کرده است. او مدعی است کتاب‌هایی که خودش و دیگر نویسندگان کانادایی نوشته‌اند، به‌طور غیرقانونی برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی استفاده شده‌اند.
این شرکت‌ها استدلال کرده‌اند که استفاده از آثار دارای حق نشر در سامانه‌هایشان، برای تولید محتوای جدید، مشمول دکترین استفاده منصفانه است.
در سال ۲۰۲۳، ائتلافی از ناشران موسیقی نیز با طرح شکایت علیه آنتروپیک، این شرکت را متهم کردند که با استفاده از متن ترانه‌های طیف گسترده‌ای از هنرمندان مشهور، از رولینگ استونز و برونو مارس گرفته تا بیچ بویز و بیانسه، برای آموزش کلود، حق نشر آن‌ها را نقض کرده است.
در شکایت مربوط به آثار پریسلی به یافته‌های یک کارشناس پرونده سال ۲۰۲۳ ناشران موسیقی اشاره شده است. این کارشناس نمونه‌های متعددی را شناسایی کرده بود که در آن‌ها کلود در پاسخ به کاربران، متن ترانه‌های دارای حق نشر را عیناً یا تقریباً عیناً ارائه می‌کرد؛ حتی در مواردی که درخواست کاربر غیرمستقیم بود، برای مثال، زمانی که از چت‌بات خواسته می‌شد ترانه‌ای «به سبک» هنرمندی مشخص بنویسد. متن سند قضایی مربوط به این شواهد در دسترس است.
این پرونده فدرال پس از موافقت با انتقال آن از ایالت تنسی در اواسط سال ۲۰۲۴، اکنون در دادگاه ناحیه شمالی کالیفرنیا در جریان است.
همچنین در سال ۲۰۲۳، گروهی از نویسندگان دعوایی گروهی علیه آنتروپیک مطرح کردند و مدعی شدند این شرکت بدون اجازه آن‌ها، از نسخه‌های غیرقانونی کتاب‌هایشان برای آموزش کلود استفاده کرده است. در ژوئیه سال جاری، یک قاضی آمریکایی با توافق برای پرداخت ۱.۵ میلیارد دلار جهت حل‌وفصل این پرونده موافقت کرد.
با استفاده از گزارش‌های رویترز