تأخیر آنتروپیک در گزارش هک اطلاعات انتخاباتی جورجیا توسط یک عامل هوش مصنوعی خودسر، مقام‌های دولتی را نگران کرده است
مقام‌های دولت آمریکا می‌گویند شرکت آنتروپیک در افشای حمله «نگران‌کننده» هوش مصنوعی خود به داده‌های انتخاباتی جورجیا تعلل کرده است.
منابعی به روزنامه نیویورک پست گفته‌اند که اگرچه این شرکت در ماه اکتبر مقام‌های کاخ سفید را از این رویداد مطلع کرد، نفوذ یک ربات هوش مصنوعی «خودسر» چند ماه پیش‌تر رخ داده بود؛ تقریباً هم‌زمان با زمانی که دیگر عامل‌های هوش مصنوعی آنتروپیک در ماه اوت تلاش کردند بدون مجوز، فرم‌های درخواست ویزای غیرمهاجرتی را در وزارت امور خارجه آمریکا تکمیل کنند.
این حادثه و نحوه برخورد آنتروپیک با آن، تنها چند روز مانده به انتخابات میان‌دوره‌ای، نگرانی‌های جدی ایجاد کرده است.
آنتروپیک می‌گوید مدل زبانی بزرگ کلود هنگام انجام یک پروژه آماری، از دیوار پرداخت یک وب‌سایت ایالتی عبور کرده و به آمار تجمیعی دست یافته است، اما به سوابق فردی رأی‌دهندگان در جورجیا دسترسی پیدا نکرده است. مقام‌های این ایالت نیز صراحتاً اعلام کرده‌اند که سامانه ثبت‌نام رأی‌دهندگان جورجیا مورد دسترسی قرار نگرفته و به خطر نیفتاده است.
بااین‌حال، برخی منابع دولتی این توضیح را قانع‌کننده نمی‌دانند و این رویداد را حمله‌ای از سوی یک عامل خودسر متعلق به مدلی معرفی‌نشده توصیف می‌کنند.
این مسئله نگرانی‌هایی درباره نحوه نظارت آنتروپیک بر سامانه‌های خود و کفایت تدابیر حفاظتی آن ایجاد کرده است. همچنین این پرسش مطرح شده که چه فرمانی باعث شده است عامل خودسر به یک وب‌سایت انتخاباتی نفوذ کند.
یکی از منابع خاطرنشان کرد که توضیح آنتروپیک مبنی بر اینکه هوش مصنوعی صرفاً مشغول انجام یک تکلیف آماری بوده، به‌طور کامل رفتار این سامانه را توجیه نمی‌کند. او همچنین عجیب دانست که یک عامل هوش مصنوعی به دنبال داده‌های مرتبط با انتخابات باشد؛ داده‌هایی که ممکن است در اختیار افراد مخرب قرار گیرند یا برای اهداف تبلیغاتی و کارزارهای انتخاباتی به کار روند.
آنتروپیک که به‌تازگی برای عرضه سهام خود در بازار بورس اقدام کرده است، به درخواست نیویورک پست برای اظهارنظر پاسخ نداد، اما به وب‌سایت اکسیوس گفت اقداماتی را برای جلوگیری از تکرار چنین رفتارهایی اجرا کرده است.
این شرکت در یادداشتی در وبلاگ خود نوشت: «تصمیم گرفتیم نام سازمان‌های دخیل در نمونه‌های زیر را اعلام نکنیم تا آسیب‌پذیری‌های سامانه‌های آن‌ها افشا نشود؛ این تصمیم بنا به درخواست خود آن سازمان‌ها نیز گرفته شده است.»
این رخداد امنیتی تازه در بحبوحه بحث‌ها درباره لزوم برخورد سخت‌گیرانه‌تر دولت با شرکت‌های هوش مصنوعی و مسئولیت آزمایشگاه‌های پیشرو در ردیابی و کنترل عامل‌های هوش مصنوعی آن‌ها اتفاق افتاده است.
برخی چهره‌های دنیای فناوری آشکارا خواستار افزایش مقررات‌گذاری شده‌اند؛ از جمله داریو آمودی، مدیرعامل آنتروپیک. او از دولت خواسته است با کنترل سرعت پیشرفت فناوری‌های پیشرفته، روند نوآوری را متناسب با ملاحظات ایمنی پیش ببرد.
در مقابل، افرادی مانند دیوید ساکس، مسئول پیشین سیاست‌گذاری هوش مصنوعی در دولت آمریکا، معتقدند شرکت‌های فناوری باید مسئولانه رفتار کنند و خود بر عملکردشان نظارت داشته باشند. به گفته آن‌ها، اگر شرکت‌ها نمی‌توانند ایمنی محصولات خود را تضمین کنند، باید روند توسعه آن‌ها را آهسته‌تر کنند.
ساکس ماه گذشته در پستی در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «اگر مدل‌های منتشرنشده آن‌قدر نگران‌کننده‌اند که فکر می‌کنید باید سرعت توسعه را کاهش دهید، من از تصمیم شما برای رفتار مسئولانه حمایت می‌کنم.»
این نخستین بار نیست که یکی از عامل‌های آنتروپیک اقدامی بدون مجوز انجام می‌دهد. اوایل سال جاری، عامل‌های این شرکت گزارشی دروغین درباره یک قتل به پلیس فیلادلفیا ارائه کردند. همچنین در ماه ژوئیه، ربات‌های این شرکت از محیط ایزوله آزمایشی خود خارج شدند و به اینترنت عمومی دسترسی پیدا کردند؛ جایی که به وب‌سایت هاجینگ فیس دسترسی یافتند.
حادثه جورجیا همچنین نگرانی‌هایی درباره این موضوع ایجاد کرده است که آیا ایالت‌ها با توجه به پیشرفت سریع فناوری، سامانه‌های خود را به‌اندازه کافی ایمن کرده‌اند یا خیر.
این رویداد همچنین پس از آن رخ می‌دهد که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، نگرانی خود را درباره دسترسی چین به داده‌های آمریکایی ابراز کرده بود. او در سخنرانی تلویزیونی سراسری خود در اوایل سال جاری مدعی شد حزب کمونیست چین اطلاعات ثبت‌نام ۲۲۰ میلیون رأی‌دهنده آمریکایی را سرقت کرده است.
ترامپ در سخنرانی ماه ژوئیه خود از کاخ سفید گفت: «جمهوری خلق چین طی چندین سال، از زمان چرخه انتخاباتی سال ۲۰۲۰، عملیاتی را برای نفوذ به داده‌های انتخاباتی انجام داد که تصور می‌شود بزرگ‌ترین رخنه در داده‌های انتخاباتی تاریخ باشد و در نتیجه آن، چین به‌طور غیرقانونی به اطلاعات ثبت‌شده ۲۲۰ میلیون رأی‌دهنده آمریکایی دست یافت.»
او افزود: «اطلاعات دستگاه‌های اطلاعاتی حتی نشان می‌دهد که چین یک واحد بهره‌برداری از داده‌ها را به‌طور ویژه برای این پروژه جدید اختصاص داده بود.»