شکایت حق‌نشر نزدیک به ۵۰ میلیون دلاری علیه آنتروپیک بر سر ترانه‌های الویس پریسلی
صاحبان حقوق ترانه‌های متعددی که الویس پریسلی اجرا و ضبط کرده بود، از شرکت هوش مصنوعی آنتروپیک شکایت کرده‌اند. آن‌ها مدعی‌اند این شرکت بدون کسب اجازه، از آثار موسیقایی دارای حق‌نشر برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی کلود استفاده کرده است. شاکیان تا سقف ۴۸٫۶ میلیون دلار غرامت مطالبه می‌کنند.
این پرونده در ۲۳ اکتبر ۲۰۲۶ در دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده برای ناحیه شمالی کالیفرنیا ثبت شده و ۲۷۴ ترانه مرتبط با این خواننده فقید را در بر می‌گیرد. شاکیان می‌گویند آنتروپیک این آثار را بدون دریافت مجوز یا پرداخت حق‌الامتیاز به صاحبان حقوق آن‌ها کپی کرده است.
در میان آثار مورد اختلاف، برخی از شناخته‌شده‌ترین ترانه‌های پریسلی، از جمله Can't Help Falling in Love، All Shook Up، Don't Be Cruel، A Little Less Conversation و Return to Sender قرار دارند.
شرکت آنتروپیک این اتهامات را رد کرده است. سخنگوی شرکت به ان‌بی‌سی نیوز گفت که آنتروپیک با این ادعاها مخالف است و قصد دارد به‌طور کامل از خود در این پرونده دفاع کند.
شکایت چه ادعاهایی را مطرح می‌کند؟
این شکایت از سوی شرکت ABG EPE IP LLC، نهادی مرتبط با گروه اوثنتیک برندز، به همراه ناشران موسیقی رالی موزیک پابلیشینگ و ابیلین موزیک و همچنین تراست‌های مرتبط با لوئیجی کریاتوره، ترانه‌سرا، و خانواده آبر‌باخ مطرح شده است.
بر اساس متن شکایت، آنتروپیک متن ترانه‌های دارای حق‌نشر را از منابعی مانند آرشیوهای اینترنتی و مجموعه‌داده‌ها به دست آورده و سپس نسخه‌هایی از آن‌ها را در مخزنی داخلی نگهداری کرده است تا در آموزش نسخه‌های آینده کلود به کار ببرد. شاکیان استدلال می‌کنند که همین فرایند کپی‌برداری، فارغ از اینکه چت‌بات بعداً متن ترانه‌ها را در پاسخ‌های خود بازتولید کرده باشد یا نه، حقوق آن‌ها را نقض می‌کند.
در شکایت همچنین ادعا شده است که کلود می‌تواند در پاسخ به درخواست کاربران، نسخه‌هایی از ترانه‌های دارای حق‌نشر تولید کند. به گفته شاکیان، برخی از این خروجی‌ها حتی در صورت تغییر عبارت‌بندی، عناصر قابل‌شناسایی آثار اصلی، از جمله ساختار، بخش‌های شاخص و بندهای ترانه‌ها را حفظ می‌کنند.
صاحبان حقوق همچنین مدعی‌اند که اطلاعات مربوط به حق‌نشر از این آثار حذف شده است. آن‌ها هم بابت نقض ادعایی حق‌نشر و هم بابت حذف ادعایی اطلاعات مدیریت حق‌نشر غرامت می‌خواهند و علاوه بر آن، خواستار صدور حکمی قضایی برای جلوگیری از نقض بیشتر حقوق خود هستند.
این ادعاها هنوز در دادگاه اثبات نشده‌اند.
شاکیان چه میزان غرامت مطالبه می‌کنند؟
صاحبان حقوق برای هر یک از ۲۷۴ اثر، تا سقف ۱۵۰ هزار دلار غرامت قانونی مطالبه کرده‌اند که در مجموع به ۴۱٫۱ میلیون دلار می‌رسد. خواسته‌های مالی دیگر آن‌ها شامل ۶۸۵ هزار دلار بابت دور زدن ادعایی تدابیر حفاظت فناورانه و ۶٫۸۵ میلیون دلار بابت حذف ادعایی اطلاعات حق‌نشر است. مجموع این مطالبات به حدود ۴۸٫۶ میلیون دلار می‌رسد.
این پرونده به شمار فزاینده اختلافات حقوقی درباره نحوه دستیابی شرکت‌های هوش مصنوعی به آثار دارای حق‌نشر و استفاده از آن‌ها برای توسعه مدل‌هایشان اضافه می‌شود. ناشران موسیقی استدلال کرده‌اند که استفاده بدون اجازه از متن ترانه‌های تحت حمایت قانون، کنترل ترانه‌سرایان بر آثارشان و توانایی آن‌ها برای کسب درآمد از حق‌الامتیاز را تهدید می‌کند.
آنتروپیک پیش‌تر نیز با شکایت‌های دیگری از سوی ناشران موسیقی روبه‌رو شده بود که در آن‌ها، استفاده ادعایی از متن ترانه‌های دارای حق‌نشر برای آموزش کلود مطرح شده است. پرونده مربوط به آثار الویس پریسلی، مجموعه‌ای برجسته دیگر از آثار موسیقی را به مناقشه بر سر این پرسش اضافه می‌کند که آیا توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی می‌توانند بدون دریافت مجوز از آثار خلاقانه تحت حمایت قانون استفاده کنند یا خیر.
مسئله حقوقی مطرح‌شده تنها به این موضوع محدود نمی‌شود که آیا چت‌بات می‌تواند در پاسخ به درخواست کاربر، متن یک ترانه را بازتولید کند یا نه. این پرونده همچنین این پرسش را مطرح می‌کند که آیا کپی‌برداری از آثار دارای حق‌نشر برای آموزش مدل هوش مصنوعی به اجازه صاحبان حقوق نیاز دارد و در صورت نیاز، این اجازه تحت چه شرایطی باید دریافت شود. در حالی که دادگاه‌ها همچنان مرزهای قانون حق‌نشر را بررسی می‌کنند، نتیجه این پرونده می‌تواند بر ناشران موسیقی، ترانه‌سرایان و توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی تأثیر بگذارد.