شکایت از آنتروپیک به اتهام استفاده از آهنگ‌های الویس پریسلی برای آموزش هوش مصنوعی کلود

www.storyboard18.com

انتشار در منبع: انتشار در سایت ما:

مقاله اصلی · English

دارندگان حقوق ۲۷۴ آهنگ مرتبط با الویس پریسلی از شرکت هوش مصنوعی آنتروپیک شکایت کرده‌اند و این شرکت را متهم کرده‌اند که بدون مجوز از ترانه‌های دارای حق نشر برای آموزش مدل‌های کلود استفاده کرده است. به گزارش بی‌بی‌سی، شاکیان تا ۴۸٫۶ میلیون دلار غرامت مطالبه کرده‌اند.

این شکایت در ۲۳ اکتبر ۲۰۲۶ در دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده برای ناحیه شمالی کالیفرنیا ثبت شده است. ادعاهای مطرح‌شده به استفاده احتمالی از ترانه‌هایی مانند Can't Help Falling in Love، All Shook Up، Don't Be Cruel، A Little Less Conversation و Return to Sender مربوط می‌شود.

آنتروپیک این اتهامات را رد کرده است. سخنگوی این شرکت به بی‌بی‌سی نیوز گفت که آنتروپیک با ادعاهای مطرح‌شده مخالف است و قصد دارد به‌طور کامل از خود در این پرونده دفاع کند.

از جمله شاکیان می‌توان به شرکت ABG EPE IP LLC، وابسته به گروه Authentic Brands Group، ناشران موسیقی Raleigh Music Publishing و Abilene Music و همچنین تراست‌های مرتبط با لوئیجی کریاتوره، ترانه‌سرا، و خانواده آبر‌باخ اشاره کرد.

آنتروپیک چگونه از ترانه‌ها استفاده کرده است؟

در متن شکایت ادعا شده است که آنتروپیک متن ترانه‌های دارای حق نشر را از آرشیوهای آنلاین و مجموعه‌داده‌ها گردآوری کرده و سپس نسخه‌هایی از آن‌ها را در یک مخزن داخلی ذخیره کرده است تا از این محتوا برای آموزش نسخه‌های بعدی کلود استفاده کند. دارندگان حقوق معتقدند بازتولید این آثار بدون کسب اجازه، حتی اگر چت‌بات بعداً متن ترانه‌ها را در پاسخ به کاربران تولید نکند، نقض حق نشر محسوب می‌شود.

در شکایت همچنین ادعا شده است که کلود در پاسخ به درخواست کاربران می‌تواند نسخه‌هایی از آهنگ‌های دارای حق نشر تولید کند. به گفته شاکیان، برخی از این پاسخ‌ها، با وجود تغییر در عبارت‌بندی، همچنان ویژگی‌های قابل‌شناسایی آثار اصلی، از جمله ساختار، بخش‌های شاخص و بندهای ترانه‌ها را حفظ می‌کنند.

شاکیان همچنین آنتروپیک را متهم کرده‌اند که اطلاعات مدیریت حق نشر را از این آثار حذف کرده است. آن‌ها بابت نقض ادعایی حق نشر و حذف اطلاعات مربوط به حقوق مالکیت فکری غرامت مطالبه کرده‌اند و خواستار صدور حکم قضایی برای جلوگیری از تخلفات بیشتر شده‌اند.

این ادعاها هنوز در دادگاه اثبات نشده‌اند.

جزئیات مطالبه ۴۸٫۶ میلیون دلاری

شاکیان برای هر یک از ۲۷۴ اثر، حداکثر ۱۵۰ هزار دلار خسارت قانونی ناشی از نقض حق نشر مطالبه کرده‌اند که مجموع آن به حدود ۴۱٫۱ میلیون دلار می‌رسد. آن‌ها همچنین ۶۸۵ هزار دلار بابت دور زدن ادعایی تدابیر فنی حفاظتی و ۶٫۸۵ میلیون دلار بابت حذف ادعایی اطلاعات مربوط به حق نشر درخواست کرده‌اند.

این شکایت در پی چند پرونده حقوقی دیگر علیه آنتروپیک درباره استفاده از موسیقی دارای حق نشر مطرح شده است. شرکت موسیقی Reservoir هفته گذشته به اتهام سرقت ادعایی متن ترانه‌ها از این توسعه‌دهنده هوش مصنوعی شکایت کرد و گروه Universal Music نیز در ژانویه شکایت جداگانه‌ای ثبت کرده بود. رسیدگی به هر دو پرونده همچنان ادامه دارد.

در شکایت مرتبط با آثار الویس پریسلی، به مواردی نیز اشاره شده است که در آن‌ها کلود، با وجود تدابیر حفاظتی اعمال‌شده پس از چالش‌های حقوقی قبلی، ظاهراً محتوایی بسیار شبیه به آهنگ‌های موجود تولید کرده است. بر اساس متن دادخواست، شاکیان معتقدند این سامانه حتی زمانی که متن ترانه‌ها با تغییرات جزئی بازنویسی می‌شود، می‌تواند بخش‌هایی از آثار اصلی را بازتولید کند.

آنتروپیک پیش‌تر پذیرفته بود برای حل‌وفصل یک دعوای گروهی که نویسندگان علیه این شرکت مطرح کرده بودند، ۱٫۵ میلیارد دلار بپردازد. نویسندگان مدعی بودند آثارشان بدون اجازه برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی این شرکت استفاده شده است. وکلای نماینده نویسندگان، آن توافق را بزرگ‌ترین مبلغ جبران خسارت ناشی از نقض حق نشر در تاریخ دانسته‌اند که به‌طور عمومی گزارش شده است.