قاضی با درخواست‌های بیشتر اپل برای دریافت اطلاعات از OpenAI موافقت کرد
اخبار
قاضی با درخواست‌های بیشتر اپل برای دریافت اطلاعات از OpenAI موافقت کرد
· زمان مطالعه: ۲ دقیقه
با نزدیک‌تر شدن پرونده به مرحله محاکمه، OpenAI ملزم شده است جزئیات بیشتری درباره دستگاه‌ها و ابزارهایی که کارکنانش استفاده کرده‌اند و همچنین شیوه‌های جذب نیروی انسانی خود در اختیار اپل قرار دهد.
اپل در شکایت خود از OpenAI، که بر ادعای سرقت اسرار تجاری متمرکز است، خواستار دسترسی زودهنگام به اسناد و اطلاعات شده و استدلال کرده است که تأخیر در دریافت آن‌ها آسیب قابل‌توجهی به این شرکت وارد می‌کند. ادوارد داویلا، قاضی پرونده، پیش‌تر در مواردی از درخواست‌های اپل حمایت کرده بود، اما برخی درخواست‌های این شرکت را رد کرده بود؛ زیرا به گفته او، دامنه آن‌ها بیش از حد گسترده بود.
اکنون اپل دامنه درخواست‌های خود را محدود کرده و به‌جای دربرگرفتن تمام کارکنان سابقش، آن‌ها را مشخصاً به افرادی اختصاص داده است که OpenAI استخدام کرده است. قاضی داویلا با توجه به این تغییر، با بخش بیشتری از درخواست‌ها موافقت کرده و OpenAI را ملزم ساخته است اطلاعات زیر را در اختیار اپل قرار دهد:
- دستگاه‌هایی که چانگ لیو و تَنگ تَن، دو کارمند سابق اپل، برای ذخیره اطلاعات محرمانه این شرکت استفاده کرده‌اند.
- حساب‌های کاربری و برنامه‌های پیام‌رسانی که حاوی همان اطلاعات هستند.
- نحوه استفاده این دو نفر از ابزارهای هوش مصنوعی، هم برای امور شخصی و هم در فعالیت‌هایشان در OpenAI.
- هرگونه اطلاعات محرمانه اپل که ممکن است از بین برده شده باشد.
همچنین OpenAI موظف شده است شهادت‌هایی درباره اطلاعات اپل که به‌طور مشخص در فناوری‌های باتری و پرداخت‌های فلزی به کار رفته‌اند، ارائه کند.
شرکت سازنده ChatGPT باید توضیح دهد که آیا برای جلوگیری از استفاده از اطلاعات محرمانه اپل اقدامی کرده است یا خیر و در صورت انجام چنین اقداماتی، جزئیات آن‌ها را بیان کند. همچنین باید اطلاعات مربوط به مصاحبه‌های استخدامی خود با کارکنان اپل را ارائه دهد.
اپل هنوز به همه اطلاعات درخواستی دست نیافته است
با این حال، قاضی داویلا بسیاری از درخواست‌های مشخص اپل را رد کرده است؛ از جمله درخواست‌هایی درباره جزئیات تحقیقات داخلی OpenAI در این زمینه. اپل همچنین اجازه دسترسی به برخی اطلاعات دیگر درباره دستگاه‌ها و حساب‌های کاربری مورد استفاده کارکنان سابقش در OpenAI را دریافت نکرده است.
ممکن است این تصمیم‌ها تغییر نکنند، اما احتمال دارد دو درخواست دیگر اپل که قاضی رد کرده است، در ادامه پذیرفته شوند. داویلا برخی درخواست‌های اپل برای دریافت شهادت را رد کرد، اما دلیل این تصمیم صرفاً گستردگی بیش از حد آن‌ها بود.
قاضی در رأی خود اعلام کرد که رسیدگی به این درخواست‌ها «بهتر است در چارچوب روند معمول کشف ادله درباره ماهیت و اصل دعوا انجام شود؛ روندی که ظاهراً هر دو طرف بر لزوم پیشبرد کارآمد آن توافق دارند». بنابراین، پس از آغاز رسمی محاکمه، ممکن است اپل بتواند موافقت دادگاه با این درخواست‌های مشخص را به دست آورد.
بسیاری از دعاوی قضایی به‌سرعت پیش نمی‌روند، اما در این پرونده، به‌دلیل اصرار اپل بر دریافت فوری و اضطراری اسناد و اطلاعات، رفت‌وبرگشت‌های میان اپل، OpenAI و قاضی بیش از حد معمول آشکار بوده است. به نظر می‌رسد OpenAI از ادعای خود مبنی بر استفاده نکردن از اطلاعات محرمانه عقب‌نشینی کرده باشد، اما این شرکت همچنین تلاش کرده است برخی بخش‌های رسیدگی قضایی را تا حد امکان به تأخیر بیندازد.
در تئوری، چنین تأخیری به OpenAI فرصت بیشتری می‌داد تا از اطلاعات مورد بحث استفاده کند و دستگاه سخت‌افزاری مبتنی بر هوش مصنوعی را که انتظار می‌رود تولید کند، توسعه دهد. با این حال، OpenAI اخیراً داوطلبانه تعهد داده است که از این اطلاعات استفاده نکند.
ممکن است این تعهد تلاشی از سوی شرکت برای پیش‌دستی در برابر حکمی بوده باشد که صدور آن اجتناب‌ناپذیر به نظر می‌رسید. با این حال، OpenAI اکنون ۱۴ روز فرصت دارد تا از آخرین حکم دادگاه پیروی کند.